好奇，回个帖子你光说这么说废话干嘛？

我问你，任何时候，安内能避开如何对待反对者么？古代皇帝是怎么对待反对他的人的？至于我的语气，你看看你的语气，我可是伴随你的语气变化的，所以到底谁要爆炸？
【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 我是服了，“为了啥”？你直到你自己说的啥吗？
: 你真是不能输，输了会爆炸
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

你第一个回帖不是在按自己想法强调为了啥么？你就直接回答，安内是不是避不开如何对待反对者？而且最难的是不是就是这点？自己说话越来越呛，指望别人温和？
【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 这是怕爆炸搞得语无伦次了？“攘外必先安内为了啥”这话，反正不是我说的，树靶子是你的自由
:
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

和理解不理解有啥关系，我能理解你的意思，老蒋更不会理解错本意，恰恰重点就是没明确说明最难回避的，怎么对待反对者，老蒋欣赏曾国藩，所以才会效仿他！而曾也是从古代一脉相承，争论点就在这里！而且这些都是可做不可说，所以才要说！
【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 无所谓，我说了什么不重要，重要的是你认为我说了我就说了，你认为我没说我就没说，反正我说什么你也理解不了
:
--
修改:nirvanals FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*

有能力，咋都行。
谁管你先干啥。
但是你既不能攘外，也不能安内，提哪个先后有什么意义呢。


【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 历史对每个人都是公平的。
: 如果有能力脱颖而出迅速统一，蒋就是对的，问题是他做不到那就是内战，内耗导致对外无能，主动发起者就是罪魁祸首。
: 同样，反过来他被其他人灭了，人家也是攘外必先安内，如果不讲手段方式，他搞肉体消灭，假如人家报复灭他九族，谁也怪不了谁？而且导致中国无法进步还处于野蛮时期，始作俑者其无后乎，那么被人灭了活该，还要承担始作俑者的责任呗。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*

在中国行不通呗
美国也是出过事的，所以有南北战争，确定国权大于州权
【 在 LI670530 的大作中提到: 】
: 为什么要大一统呢，联邦制不也是很好吗？民国有人提出了联省自治，这是很好的主张。可惜没人听，军阀们野心勃勃，是个人都想当秦皇汉武，就不想着保境安民，内战不息，民不聊生，秦制真是害人啊。
--
FROM 219.236.96.75