- 主题:关于地铁安检的一个数据
是
国外只是不愿意付出代价
曾经参观一个意大利博物馆
禁止单背肩包入内,必须 存包
这是因为之前有KB分子用单背肩包带的炸单
咱们看起来很愚蠢,应该安检
但人家就这么解决
说白了 就是不愿意付出安检的 代价,存包简单
【 在 carlou 的大作中提到: 】
: 安全和便利在大部分时候都是矛盾的,而是投产比是极不成比例的,要基于投产比考虑安全,绝大部分安全措施都可以去掉了
--
FROM 183.241.155.160
你太无聊了
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w,一年就是36.5亿人次按照平均每次安检浪费30s算,一年就是浪费3472,如果以80岁寿命 ...
--
FROM 124.126.202.*
安检你怕啥,怕你带不好的东西进去一车人都完蛋的机会不大了?
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w,一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算,一年就是浪费3472,如果以80岁寿命计算,相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
--
FROM 114.244.193.*
这些人不是傻
而是坏
【 在 mensao 的大作中提到: 】
: 难以想象这是水木高知的逻辑,这是高职吧
:
: #发自zSMTH-v-@Redmi 25060RK16C
--
FROM 101.87.60.*
你尝试带一箱烟花爆竹,或者两瓶酒精,一个电瓶车电池,
看看能否通过安检,
无法通过,就证明安检的有效性。
对危险品,起到了必要的警示和威慑作用,那就足够了。
如果没有这些安检,每天都会有无数人,或故意,或无意的带着各种危险品进入地铁,
你坐地铁的危险性会大幅度提高。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w,一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算,一年就是浪费3472,如果以80岁寿命计算,相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
--
FROM 222.129.7.*
花别人的钱,耽误别人时间不在乎甚至还高兴不是当今某国社会的普遍风气吗?
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
:北京地铁日均运量约1000w,一年就是36.5亿人次:按照平均每次安检浪费30s算,一年就是浪费3472,如果以80岁寿
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.221.*
看电影
好多西大地铁里面灭人的
用刀 用Q都有
变成那样不好吧
【 在 LTETDD 的大作中提到: 】
: 花别人的钱,耽误别人时间不在乎甚至还高兴不是当今某国社会的普遍风气吗?
: :北京地铁日均运量约1000w,一年就是36.5亿人次:按照平均每次安检浪费30s算,一年就是浪费3472,如果以80岁寿
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 183.241.155.160
你拉屎的时候别看手机,这30秒就回来了。
死掉的那43个人刚好是你呢。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w,一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算,一年就是浪费3472,如果以80岁寿命计算,相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
--
FROM 222.129.6.*
怎么能说没用,你带一把菜刀去做地铁,看看你能不能进去。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 因为屏蔽门和机场安检一样,确实有用
: 而地铁安检对于安全完全没有作用,或者说投入收益比极低
--
FROM 123.116.192.*
大多数都是意思一下就行了,实际不花时间
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w,一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算,一年就是浪费3472,如果以80岁寿命计算,相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下,一年会有43个人因为不安检而挂掉吗?
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.67.*