- 主题:集中怼地铁安检也是天下奇观了
你要是说安检人员工资和设备投资，还算靠谱点儿
就北京地铁，不少车站高峰期限流，有没有安检，进站时间差别不大。何况有些安检还是限流步骤的一部分
何况发车间隔最少也是一分多钟。高峰期一列车还挤不上去
多那么10秒，没感觉
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 北京地铁一年36亿人次
: 每次安检浪费乘客10秒
: 一年浪费360亿秒，合0.1亿小时
: ...................
--
FROM 221.216.55.*
支持安检的和支持新冠封控的大概率同一帮人
--
FROM 114.242.179.*
这事事实上在他们那儿根本没有所谓基于合理性的对错因果，所以根本不需要辩合理性。
只要尚峰一句话，不要安检了，立马不要安检就是件正确的事情了。口罩演过一回，经济下行不能说又演一次，这些人再演几次也不是什么奇怪的。
【 在 cfwhatif 的大作中提到: 】
: 支持安检的和支持新冠封控的大概率同一帮人
--
FROM 112.96.108.*
的确如此。
安检和维稳都是需要的。但是这个方面的过度支出有目共睹，甚至扭曲了很多正常的规则，浪费了数倍的社会资源获取一点点可能的收益，明摆着不合理的。过犹不及，根本不是正经管理思路。
但是这种事情，总会有人去辩解。上峰放个屁他们也会说香的；回头上峰说屁臭才健康，他们会马上说领导最健康。。。
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 这事事实上在他们那儿根本没有所谓基于合理性的对错因果，所以根本不需要辩合理性。
: 只要尚峰一句话，不要安检了，立马不要安检就是件正确的事情了。口罩演过一回，经济下行不能说又演一次，这些人再演几次也不是什么奇怪的。
--
FROM 183.194.94.*
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 这事事实上在他们那儿根本没有所谓基于合理性的对错因果，所以根本不需要辩合理性。
: 只要尚峰一句话，不要安检了，立马不要安检就是件正确的事情了。口罩演过一回，经济下行不能说又演一次，这些人再演几次也不是什么奇怪的。
反正只要听话，顺从，当好那个啥就是了
--
FROM 114.242.179.*
我觉得不H只十秒。我6点出发，6点二十才能上车。而我在日本的时候，六点出发，六点零八就上车了。安检起码浪费了十分钟。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 北京地铁一年36亿人次
: 每次安检浪费乘客10秒
: 一年浪费360亿秒，合0.1亿小时
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
不废除安检也可以
大家喷的是安检是形式主义
【 在 junmoxiao (好容易上了你) 的大作中提到: 】
: 要是想搞点啥事
: 就花点小钱雇几个烂人在网上造势废除地铁安检，然后不明真相的群众口诛笔伐把安全屏障拆掉
: 然后放火，放烟花弹，放钉子就随意啦
: 一份付出，十分收获，还不用担责
--
FROM 223.104.41.*
哪来的大家？凭啥就大家了？
【 在 lonei 的大作中提到: 】
: 不废除安检也可以
: 大家喷的是安检是形式主义
--
FROM 114.246.237.*
好好好
是我自己
【 在 sleepbear (aaa) 的大作中提到: 】
: 哪来的大家？凭啥就大家了？
: 【 在 lonei 的大作中提到: 】
: : 不废除安检也可以
: : 大家喷的是安检是形式主义
--
FROM 223.104.41.*
不用辩了，只要有争议就是你说的都对
“闭嘴！我们在讨论民主！”
然后我要问一句：你见过北京地铁早先还没安检的时候，扛着恶臭的大瓦缸进地铁车厢的人么？见过手里提着包着报纸的长刀裤腿上沾xue歪着脑袋堵门口的吗？这都是我在古城到苹果园区间亲眼见过的人。
你随便说，反正你都对，别人反驳就是xx的旨意，当年设置安检是乱拍脑袋，现在反对才是正确的，支持的都是哈巴狗，行了吧？
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 这事事实上在他们那儿根本没有所谓基于合理性的对错因果，所以根本不需要辩合理性。
: 只要尚峰一句话，不要安检了，立马不要安检就是件正确的事情了。口罩演过一回，经济下行不能说又演一次，这些人再演几次也不是什么奇怪的。
--
FROM 114.241.222.*