- 主题:集中怼地铁安检也是天下奇观了
这事事实上在他们那儿根本没有所谓基于合理性的对错因果，所以根本不需要辩合理性。
只要尚峰一句话，不要安检了，立马不要安检就是件正确的事情了。口罩演过一回，经济下行不能说又演一次，这些人再演几次也不是什么奇怪的。
【 在 cfwhatif 的大作中提到: 】
: 支持安检的和支持新冠封控的大概率同一帮人
--
FROM 112.96.108.*
我们这里中东人多的不得了，又免签，你说安检刀刃到底该向哪？
向着每天几百w的坐地铁乘客，还是该向着几个、几十个潜在不安全分子？
几百万每人花1块钱，效果比几十个人每人花几十w的效果好吗？结果更精准有效吗？
【 在 floridasun 的大作中提到: 】
: 叙利亚倒台，突突猖獗，谁知道会搞什么鬼。这时候自毁长城，真出了恶性事件，第一个出来骂的也是这帮鸟
:
--
修改:coocodelie FROM 119.129.52.*
FROM 119.129.52.*
查出来的东西多不代表这些东西后面的人就是要恶意使用它，小学生带一把上课用的剪刀，就是有危险了？拳头也可以打死人，要不要没收？不收的原因是他不具备危险性？还是无法没收？
【 在 floridasun 的大作中提到: 】
: 反问前先仔细想想，安检看不见更大的作用是震慑作用。它告诉所有潜在心理的份子，此路不通，否则总会有人想尝试的。你觉得效果不大，可能是你没看见过安检实际查出来过什么东西来而已。
:
--
修改:coocodelie FROM 112.96.50.*
FROM 112.96.50.*
别傻了，xj和昆明都跟安检没关系，事前不防范拉着普通人承担代价。就跟贪官财产不公布，等着贪完了，老百姓的钱卷跑了，在抓到几个还要说是自己的功劳。
反对不是要你不要防范，只要你力气使道钢刃上。交通事故死人更多，结果现在对转向变道不打灯比十几二十年前松多了。反对的是瞎使力气，乱使力气。当然瞎使力气乱使力气的牵涉面广，影响人多，最容易看起来做了这个事情，可实际效果吗，哈哈哈，例子太多了。
不要把抖机灵使在帅锅和冒功的道路上。
【 在 floridasun 的大作中提到: 】
: 别抖机灵用这种类推的辩论小技巧，危险物品的规定有明确标准，每一个安全措施背后都是血淋淋的教训，这些措施就是从xj系列事件后一步步加强的，如果你因为年纪小或者没在那边经历过，你就不会理解这个事情的一旦发生会对社会和个人造成多大的影响，如果你有条件可以亲自问问经历过的人再来讲。安全措施的程度不是辩论出来的，是根据实际环境和情况做出来的。
:
--
FROM 112.96.55.*
涉及的人多面广才能看出来成绩“卓著”，否则不扰民不宏大上面看不见，也不可能天天抓到坏人呀
【 在 tumizhuzhu 的大作中提到: 】
: 真的是为了官方不出事儿浪费巨大的项目 没准儿中间还能加很多提成
--
FROM 112.96.49.*