取消安检，才能方便的携带各种违禁品，
方便在人群最密集的地方快速高效地投放美国特产。

【 在 junmoxiao 的大作中提到: 】
: 要是想搞点啥事
: 就花点小钱雇几个烂人在网上造势废除地铁安检，然后不明真相的群众口诛笔伐把安全屏障拆掉
: 然后放火，放烟花弹，放钉子就随意啦
: ...................
--
FROM 1.203.100.*

看提了要根本性解决问题~
这种水中花镜中月，达到绝对理想是根本不可能的，大忽悠骗人的论调
但可以通过多种措施增加犯罪成本，提升被提前发现的几率，将最终发生的数量充分降低，有理论和实践支撑的。同时两者之间要取了平衡，所以措施要有，但也要取得尽量大的费效比

白白增加成本，谈不上吧  
  
【 在 cozyboy (加油！) 的大作中提到: 】
:  坏人如果想搞事，只要人流密集的地方都可以制造袭击，商场、电影院、超市之类，根本防不胜防，安检解决不了根本问题，白白增加成本
:  【 在 daaEE 的大作中提到: 】
:  : 细想想，安全和水与空气一样，非常珍贵，只不过有人默默替我们负重，寻常人得到太容易而不知珍惜吧  
:  : 今年9月15日，英国伦敦的地铁爆炸案~~ 不敢想象发生在自己身边  
--
FROM 221.217.25.*

可笑了，违禁品只会盯着地铁？公交车安检了吗？商城安检了吗？

不是一直号称很安全吗？怎么地铁就不安全了，公交车商城就安全了？一堆逻辑硬伤

香港，台湾地铁安检了吗？

【 在 hxy01 的大作中提到: 】
: 取消安检，才能方便的携带各种违禁品，
: 方便在人群最密集的地方快速高效地投放美国特产。
:
--
FROM 101.69.249.*

你居然知道成本收益比？

按照没安检前的情况评估，如今收益了多少？


【 在 junmoxiao 的大作中提到: 】
: 你知道xj公交和商场也要安检的吗？
: 网上可以打嘴炮，现实中是要看成本收益比的
--
FROM 114.84.5.*

大砍刀真砍你脑袋上，看你还笑不笑，血淋淋的事情都不是编的。

【 在 igoogle 的大作中提到: 】
: 可笑了，违禁品只会盯着地铁？公交车安检了吗？商城安检了吗？
: 不是一直号称很安全吗？怎么地铁就不安全了，公交车商城就安全了？一堆逻辑硬伤
: 香港，台湾地铁安检了吗？
: ...................
--
FROM 61.51.94.*