[讨论]央视关于地铁扶梯不再提倡“左行右立”的报道

水木社区手机版

主题:[讨论]央视关于地铁扶梯不再提倡“左行右立”的报道
90楼|cnlisy90|2022-01-25 08:55:05|只看此ID
这都是统计出来的事故，为什么一定要傻子。
那开车出事故的都是傻子吗？
还有扯孩子的，那倒不是两侧都扶着最安全吗？
【在 clynia 的大作中提到: 】
: ①什么样的傻子会因为台阶高度不同就绊倒？谁不知道扶梯危险，在扶梯上走还不小心看路？②站两列跟站一列有什么区别？出事带倒两大片和一大片的区别？③是唯一在理的点
:
: 我就想问支持这事的人，特别是这个专家，自己带孩子出去会告诉孩子站左边站右边都行吗？站左边挡住别人的道了被人骂了，会拒绝让道说g
: ..................

发自「今日水木 on Redmi K30 Pro」
--
FROM 36.112.180.*
91楼|cnlisy90|2022-01-25 08:56:20|只看此ID
没见过可以查，毕竟网络，资料档案这么发达了。

【在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 没见左行右立出过事故
: --

发自「今日水木 on Redmi K30 Pro」
--
FROM 36.112.180.*
92楼|zhaohongxia|2022-01-25 08:57:53|只看此ID
如果怕磨损，用指示牌或符号周期性更换行和立的那一列就可以实现磨损或使用均衡。
这样就能保证需要快速通行的人总能通行，多好
【在 algerlee 的大作中提到: 】
: 左行右立能提高通行效率，我觉得是个好事。尤其在高峰时段
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.198.48.*
93楼|xcfm|2022-01-25 08:59:17|只看此ID
这人是既蠢又坏，这么简单的问题想不明白，不知道处理复杂些的问题得蠢成什么样子，搭理这类人会拉低自己智商的。

【在 wygs 的大作中提到: 】
:
: 典型的泼皮无赖撒泼打滚。
: 【在 dalezzz 的大作中提到: 】
: :
: : 典型的文也不行，理也不行。
--
FROM 114.254.3.*
94楼|clynia|2022-01-25 09:00:00|只看此ID
北京坐5年地铁没见换过
【在 omg08 的大作中提到: 】
:
: 第三不对啊，隔段时间电梯就换运行方向了
:
: #发自zSMTH-v-@LYA-TL00
: --
:

发自「今日水木 on i」
--
FROM 203.86.70.*
95楼|clynia|2022-01-25 09:00:39|只看此ID
麻烦你以身作则带孩子站左边，平衡电梯负载
【在 cnlisy90 的大作中提到: 】
:
: 这都是统计出来的事故，为什么一定要傻子。
: 那开车出事故的都是傻子吗？
: 还有扯孩子的，那倒不是两侧都扶着最安全吗？
:
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro」
: --
:

发自「今日水木 on i」
--
FROM 203.86.70.*
96楼|gexueyuan|2022-01-25 09:10:09|只看此ID
左行右立提高通过效率妥妥的爬楼梯太累
--
FROM 61.51.252.*
97楼|kubry|2022-01-25 09:11:51|只看此ID
北京地铁左行右立那么多年，摔着谁了？
--
FROM 117.136.38.*
98楼|dffisanangel|2022-01-25 09:14:21|只看此ID
为了几个在电梯上冲撞奔跑的家伙
要浪费高峰期一半的运力？
这种人为什么不跑楼梯

【在 algerlee 的大作中提到: 】
: 左行右立能提高通行效率，我觉得是个好事。尤其在高峰时段
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 119.3.119.*
99楼|Xjt|2022-01-25 09:15:26|只看此ID
这还需要研究，我至少10年前就在喷左行右立了，这东西显然是被洋人带坏了，学了洋人的糟粕
【在 zhihuzheye12 的大作中提到: 】
: 为什么乘坐扶梯时不适合走动？专家表示：①扶梯的梯级高度、踏步宽度与楼梯不同，行走或奔跑易踏空或绊倒；②一旦摔倒或发生紧急情况，“左行右立”易“带倒一大片”；③“左行右立”会磨损扶梯，加快老化速度。有媒体认为，要保证最基本原则，那就是和通行效率相比，安全无疑更重要。
: 视频详见https://krcom.cn/2258727970/episodes/2358773:4361366476399746
--
FROM 223.104.212.*