给你一个ai摘要，似乎女主一分钱也没出过

故事核心梗概

这是一位离异男性（叙述者“我”）通过水木社区认识一位离异带娃女性后，展开的一段为期约一年、充满欺骗、操纵与巨大失衡的恋爱经历。男方全心投入，以组建家庭为目标，最终却发现女方的“爱”充满算计与不忠，关系在男方的痛苦醒悟中彻底终结。

---

主要情节摘要

1. 相识与热恋期（初期）

· 平台：双方通过水木社区相识。
· 人设：女方自称离婚后忙于工作、学习和孩子，从未交过男朋友。
· 迅速靠近：第一次见面相谈甚欢，女方迅速表达好感（“笑容温暖”、“眼里有光”、“一见如初”），并强调“摩羯与天蝎是相濡以沫的爱”，关系快速确立。

2. 循环模式：分手与复合的操纵

在短短一年内，双方经历了多达六次分手，模式高度一致：

· 分手借口：均为琐事（如没主动叫出租车、没听清交保险费的需求、轮胎扎了没给打车费等）。
· 操作手段：女方突然电话不接、微信不回，单方面宣布分手，实施冷暴力。
· 复合条件：每次复合都发生在男方送出礼物、红包或进行转账之后。
· 典型分手事件：
  · 第十一周分手：因男方未给其父母准备春节礼物（当时相识仅两个月，未曾见过其父母）。
  · 婚后模式分歧：男方计划带女方回老家见父母前，女方提出“婚后不同住，每周见面两次，持续六年直至孩子上大学”的模式，男方暂缓行程后，女方立即拉黑删除，并开始与“迈巴赫男”约会。

3. 核心冲突：脚踏两只船与信任崩塌

· 东窗事发：男方在水木社区发帖咨询再婚模式后，收到另一位男性的站内信，指出该男士正在交往的女士与男方描述的特征高度相似。
· 对质与谎言：男方愤怒质问，女方先是否认，在证据面前承认，但声称与“迈巴赫男”仅在水木认识，未见过面，并承诺删除所有联系方式。
· 谎言穿帮：后来在争吵中，女方关于与“迈巴赫男”联系方式的说法（短信、微信、电话）前后矛盾，甚至当场接通了对方的微信语音，谎言不攻自破。揭露该男子开迈巴赫，比她大约十岁，有一个女儿，想与她生儿子继承家业。

4. 关系中的严重失衡

· 经济付出：男方承担了几乎所有费用（日常消费、旅游、房租补贴、保险费、油费、节日红包、贵重礼物如老铺黄金项链），而女方“甚至连一次买单都没有过”。
· 情感与生活照顾：男方出差必带礼物，为她下厨做饭，在她腰伤时全程陪护就医并贴心购买办公用床，关心其女儿。
· 索求无度：女方不断提出物质要求（换新手机、买金镯子），并在谈论婚嫁时，直接询问男方工资上交比例及婚前房产的权属问题。
· 双重标准：男方给女方女儿发压岁钱，而女方对男方的亲生儿子毫无表示。男方精心准备的礼物被女方嫌弃（如手表因同事的更昂贵而“拿不出手”）。

5. 调查与最终醒悟

· 设局验证：为查明真相，男方用新账号在交友平台发帖，并精准定位到女方。女方果然主动添加好友。
· 人设崩塌：通过聊天，男方发现女方对“陌生人”编织了另一套说辞（如离婚原因从“前夫乱投资”变为“前夫出轨”，经济状况从“压力大”变为“生活简单”），并发现其在声称备考期间实际在外旅游。
· 彻底终结：最后一次，女方以“轮胎被扎，男方未主动付打车费和换胎费”为由，再次痛骂男方后分手，并拉黑删除所有联系方式，威胁其沟通为“骚扰”。

6. 结局与反思

· 巨大创伤：男方经历严重的精神折磨，出现失眠、噩梦、呼吸困难等症状，需寻求心理医生帮助。
· 痛苦清醒：最终，男方认识到这段关系的本质是“算计”而非“爱”。他拒绝为这样的“爱”买单，也无法虚伪地给予祝福。
· 核心启示：他用自己的经历警示他人，中年再婚若只剩算计，则“不婚也罢”。“爱人是一种优秀的能力，但爱自己才是保命的底线。”

【 在 ddavie 的大作中提到: 】
:从你的描述里面，女方是又扣又渣。:钱是男方出的:所以还要具体对比下男女方出钱的比例
--
FROM 124.127.28.*

既然你明白这个道理，那想必你也应该明白：“你找出几个说脏话的人来批判，并不会改变你的价值观为绝大部分人所不齿”这个事实哦

【 在 MyRina 的大作中提到: 】
:
: 现在评判感情纠纷，总有人陷入“比烂逻辑”
: 只要一方被实锤是道德洼地，
: 另一方就能自动净化成白莲花
:

#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 60.186.214.*

一个费用全付的三分抠的，和一个一毛不拔的十分抠的。
十分抠的只字不提，对三分抠的大肆批判。
--
FROM 125.70.30.*

我觉得你连基本认知都有问题，都已经不是逻辑问题了，为何如此说：

一、并不是大家都把男的当成白莲花，另外客观讲，女方的“渣”并没有多大的实锤，只是一种理性的逻辑分析推理而已，但这不能说是实锤，不能就给女方安一个“渣”的帽子。

二、男方记录各种消费并说出来，你当成一个抠门的行为事实，并作为有力证据，这个认知极其错误。你连什么叫“抠门”这个概念，都没搞清楚，什么叫抠门？通常来说，应该出的钱却不出或少出，这才叫抠门。

而不是闹分手时，列出以往的消费和付出，叫抠门。事实上，很多闹掰的时候，会出现把各种消费都列出来的事情，而且列出来也不难，因为对于中国这种不需要现金交易的情况来说，都有消费记录。

三、舆论，也并没有热衷于进行“完美受害者”和“邪恶迫害者”的定性，这只是你自己的错误认知而已。

四、前些天你发个十大贴说”抠门男有多可怕“是因为男的情人节礼物都能“忘”，结果被大家骂，你还觉得自己挺委屈，我看大家骂你一点都不冤枉，为何？因为你忽视客观事实，不提女的不付出，只单向的要求男的付出，一旦男的单向不付出或反抗时，就给男的戴上“抠门男”的帽子。

所以，真正可怕的是你这种具备“索求”的lao 女思维的人。

以前我就总结过也提及过：任何关系，都要保持一个动态平衡，才有利于彼此健康的关系发展，否则，一定会崩盘或反噬。

五、回归到这个男女主角事件，我前面基本上没说过我的观点，只是观察和看（因为没看到双方的对证，往往存在一些信息的偏差），今天我说说：我并不觉得男方付出有很多（这个根据男方列出来的粗略计算），也不觉得女方有多么的十恶不赦（毕竟没有真正的实锤，虽然理性分析其不是真正的无缝链接），只是这俩人根本就不合适在一起。为什么？因为这俩人根本就不是真正的双向奔赴，在彼此关系相处中，属于一个失衡状态。

【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 现在评判感情纠纷，总有人陷入“比烂逻辑”
: 只要一方被实锤是道德洼地，
: 另一方就能自动净化成白莲花

: 女方的“渣”是道德问题
: 男方的“抠”是行为事实
  
: 她脚踏两只船，违背了亲密关系中的忠诚契约，
: 这在道德层面是明确的污点。他把所有付出包括奶茶
: 早餐都记录在案并作为控诉证据，这是一种客观的行为模式
: 这种行为模式给人带来“算计”和“抠搜”的观感，是一个独立存在的事实
  
: 舆论热衷于进行“完美受害者”和“邪恶迫害者”的定性
: 仿佛只要证明女方是“渣女”，男方就自动晋升为“情圣”
: 这是典型的逻辑谬误。一个人的道德瑕疵，
: 并不能成为另一个人行为模式的“漂白剂”
: 她的背叛不值得洗白，他的算计也无需美化
--
FROM 117.129.56.*

哪有人管，都是喷人和被喷，评论别人和被别人评论啦。

【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 唯一的大意就是忘记LOVE那地方危险了
: 不然呢
: 只疯狗不跳出来，我爱说什么谁管的着呀
--
FROM 171.92.187.*