- 主题:一句“抠门男可怕”，炸出两种人
那个女的不就是一个lao女吗，男的复盘算账后就成kou男了？
而且那个女的还是一个渣，脚踩n条船那种。
如果那个男的真抠的话，女的捞不到你看她会跟这个男的多呆一天吗。
除非所有内容都是男的信口雌黄，按照目前描述，那个女的就是一king9-1egg。你不质疑男的小作文真实性，直接往男的头上扣帽子，大家不踩你？
这个男的并不是没有问题，他的问题是可能因为先天身体导致在处理关系中懦弱被动，要不然也不会被女的牵着鼻子一样，所以，要是男的继续重投女的怀抱，我也一点都不惊讶。
另我从不站队，厌恶lao女，也厌恶lao男。也确实有lao男，男的有捞心的并不少，只是男的能捞难度太大了。
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 在Love版发了篇“抠门算计的男人要远离”
: 评论区立马成了照妖镜，
: 照出了两种截然不同的生物
: ...................
--
FROM 112.1.53.*
事实两个人都衡量
精确到奶茶的人，你说不衡量，这骗谁呢
只不过男的没有劈腿吧
这和抠门没有直接联系
【 在 qingqingmm 的大作中提到: 】
: 幸亏付出的少，不然人财两失。靠砸钱买“爱”不符合社会主义核心价值观，不提倡哈。不要用财物衡量感情
--
FROM 122.228.9.*
我说男的抠门，你们就拿道德大棒挥舞在我头上
你们都被劈腿骗钱了吗？
非得跟你们一起说男的不抠门？
姐就是看不上这种抠门的，也让你们这些抓到道德漏洞了
你们审判的还不是不站队吗
【 在 Toona 的大作中提到: 】
: 那个女的不就是一个lao女吗，男的复盘算账后就成kou男了？
: 而且那个女的还是一个渣，脚踩n条船那种。
: 如果那个男的真抠的话，女的捞不到你看她会跟这个男的多呆一天吗。
: ...................
--
FROM 122.228.9.*
男方可能是强调连奶茶，外卖，打车几十块钱都要自己付，女方一分钱没花
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 事实两个人都衡量
: 精确到奶茶的人，你说不衡量，这骗谁呢
: 只不过男的没有劈腿吧
: ...................
--
FROM 120.245.128.*
合着你跑出来说别人抠门，其他人就不能说你？到你头上的就是道德大棒，那你挥舞到男主头上的是什么呢？
你出来说别人抠门，别人就得跟着你一起跟着声讨那男的抠门？
几乎所有人都是扣分的，那就叫站队？
街上的老鼠被所有人打，那是因为这些人为了站队才打？
我觉得，自己既然先出来说别人，那就不要被群殴了后委屈的哭哭啼啼告状一般
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 我说男的抠门，你们就拿道德大棒挥舞在我头上
:
: 你们都被劈腿骗钱了吗？
:
: 非得跟你们一起说男的不抠门？
:
: 姐就是看不上这种抠门的，也让你们这些抓到道德漏洞了
:
: 你们审判的还不是不站队吗
: ...................
--
FROM 112.1.53.*
我来用AI来分析一下这个AI文章，其实哪个算账贴写的比较客观。
1. 明确由男方承担的费用（有直接原文依据）
餐饮与日常消费：原文明确指出“每次约会她孩子第二天的早餐都是我在买，更不用说日常的奶茶及其他等等”，以及“相处的一年之中无论吃饭、旅游还是其他消费她甚至连一次买单都没有过”。
交通费用：原文提及“无论是她车限号下班回家不方便的时候，还是去极远的望京做头发或是去更远的石景山4S店取车或其他，哪次不是我替她叫车”。
特定贵重礼物：包括“老铺黄金十字金附件项链”（生日礼物）、“金戒指”以及“跨年手表”（2000元）等。
特定情境的转账：
保险费：明确代付了“拖了两个月”的费用。
加油费：在女方单位搬迁后，因抱怨“车子好费油，没有钱加油了”而转账。
手机：购买了“华为Mate70pro”。
酒店：女方带女儿去上海时，男方转账让其入住“亚朵或全季”。
2. 未被原文证实或表述模糊的费用
“房租补贴”：原文中并未有任何信息表明男方直接为女方支付过房租。原文的关联描述是女方的工资在“支付完房贷”后所剩无几，以及女方表示希望“像依靠老公一样依靠我”。这两处均不能作为男方定期支付了房租补贴的证据，更可能指向的是一种笼统的经济依赖期待或在其他消费上的支持。
“几乎所有费用”：这是一个绝对化的概括，与事实不符。原文列举了多项由男方支付的消费，但并未穷尽所有生活开支，因此使用“几乎所有”是不严谨的。
结论修正
基于以上梳理，更符合原文事实的表述应是：
在这段关系中，男方承担了双方共同消费（如餐饮、旅游、日常用品）以及女方个人部分消费（如特定时期的保险费、油费、化妆品衣物、一部新手机）中的绝大部分，并赠送了多件贵重礼物。然而，原文并未提供证据表明男方支付了“房租补贴”，且“承担了几乎所有费用”这一说法也因过于绝对而缺乏文本支持。
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 摘要也来了
: 故事核心梗概
: 这是一位离异男性（叙述者“我”）通过水木社区认识一位离异带娃女性后，展开的一段为期约一年、充满欺骗、操纵与巨大失衡的恋爱经历。男方全心投入，以组建家庭为目标，最终却发现女方的“爱”充满算计与不忠，关系在男方的痛苦醒悟中彻底终结。
--
FROM 122.228.9.*
我说哪个男的，你来骂我，是你要我战队
我没要求你战队
道德不行和抠门不是一回事
就算男的道德高尚不代表他不抠门
你也是一个逻辑不清的
自诩不战队
【 在 Toona 的大作中提到: 】
: 合着你跑出来说别人抠门，其他人就不能说你？到你头上的就是道德大棒，那你挥舞到男主头上的是什么呢？
: 你出来说别人抠门，别人就得跟着你一起跟着声讨那男的抠门？
: 几乎所有人都是扣分的，那就叫站队？
: ...................
--
FROM 122.228.9.*
是的，要是男的说的全是这些东西，那确实是男的问题。
好像说男的是做会计的，可能职业习惯或有天赋确实对这些记得更清楚，但通篇看下来，男的算是被女的玩于鼓掌之中了,女的应该是lao女，虽然也有不少地方怀疑男的美化自己了
【 在 qingqingmm 的大作中提到: 】
: 男方可能是强调连奶茶，外卖，打车几十块钱都要自己付，女方一分钱没花
--
FROM 112.1.53.*
欲望超过能力，几十块钱都要别人代付，还在跟闺蜜同事攀比两万的手表真是可悲
【 在 Toona 的大作中提到: 】
: 是的，要是男的说的全是这些东西，那确实是男的问题。
: 好像说男的是做会计的，可能职业习惯或有天赋确实对这些记得更清楚，但通篇看下来，男的算是被女的玩于鼓掌之中了,女的应该是lao女，虽然也有不少地方怀疑男的美化自己了
--
FROM 120.245.128.*