你又秃噜回去了，我真是对牛弹琴

【 在 natie 的大作中提到: 】
: 上不了台面的东西，你说得再冠冕堂皇，始终是上不了台面呀。财务规则得遵守，不遵守，审计查出来就得解释呀，触犯法律就得坐牢。
: 你说这钱是干啥的，实际只有自己知道，没人监管呀
: 娜而不用，有法官认为不犯罪，有法官认为犯罪，把自己前程交到别人的一念之间，不值得呀
: ...................
--
FROM 59.109.218.*

错。
看67楼。

【 在 VaNistelrooy 的大作中提到: 】
: 认定挪用公款不需要要非法占有的目的，如果他有了非法占有的目的，那就不是挪用公
: 款，而是贪污了。
:
--
FROM 59.109.218.*

第三百八十四条规定，挪用公款罪是指，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归
个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款
数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重
的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期
徒刑。



【 在 opppo1212 (opppo1212) 的大作中提到: 】
: 错。
: 看67楼。
--
FROM 120.229.24.*

理解堪忧，这个你，不是真的就是你

钱款有自己的属性，比方说孽生利息，都是归属于单位的，个人无权去支配，何况截流。
另外，你自己开公司，允许这样的情况存在吗？这钱一旦脱离你的监管，数额，次数，你都无法掌握，你怎么确定这钱怎么花？其实问问孙宏斌就知道了：他后来办融创，是不是允许这类现象存在？




【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 不矛盾吧，你咋这么理直气壮？你抓住我把柄了？
--
FROM 111.30.237.*

你典型的三观不正。不管法律是否对这个现象进行惩处，个人以任何名义向外多支出钱财，跟偷盗无异。
举个家庭例子，你小孩以买书为由，向你要100元，实际书只40元，他截流60，你允许吗？如果你允许，那么我们三观不合。相信很多家长都会去问问这60是咋回事，下次给孩子钱都会格外注意。





2003年11月13日最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第（七）项就挪用公款后尚未投入实际使用的行为性质就如下认定：挪用公款后尚未投入实际使用的，只要同时具备“数额较大”和“超过三个月未还”的构成要件，应当认定为挪用公款罪，但可以酌情从轻处罚。



【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 看67楼解释。法律不能光看法条这几行字。
: 就算光看这几行字，挪用都不构成，怎么构成挪用公款罪？
:
--
FROM 111.30.237.*