- 主题:陷害孙宏斌的手法,跟陷害付林的手法类似
简直s个碎杂
【 在 zhhj3236 的大作中提到: 】
: 五年的牢狱生活,人生最好的五年,当时他刚结婚不久,二十七八
: 任何想一想自己,如果二十七八进了监狱,会是多么大的冲击
: 清华的硕士,孙也许曾经有各种理想,
: ...................
--
修改:opppo1212 FROM 59.109.217.*
FROM 59.109.217.*
比方说,企业运营中有公务接待的需要,但因为规则繁杂、脱离现实,导致不好领款、报销,
那么经理就可以先把钱以“设备款”、“维修款”这种名义打给一个“设备商”--其实是经理控制的账户,
这种领款、报销概念清晰,高大上,所以很方便走财务流程。
这个“设备款”可以从对公账户弄到经理个人手上,90年代很容易;
等公务接待时,就用这个钱给饭店付款;
这事公司财务不参与,或者说财务跟经理都心知肚明,就是不记在账面上。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 那我就问你一条,他以别的明目拿出这钱,那么等他实际花费了,还需要向财务再报一次账吗?以什么明目报账?
--
FROM 59.109.217.*
任何公款公用的过程中,都会存在短暂的个人实际控制资源的过程;
公款是否脱离公司控制要看具体案情中,
嫌疑人的行为是否具备性价比、成功率、隐蔽性、脱罪率。
也要看这种操控手法是否为公司许可或默认的常态操作;
我相信孙案所谓挪用一定是当时lx的常态操作,一定大量发生过,一定都没有挪作私用,
但这些情况一定都被公j法故意忽视了。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 他很能干,但是却犯了糊涂。这个不是类似给人货款,先提出来存银行放着,第二天再给对方。这个是钱转到一个他实际控制的其他公司账户,以后支用他说了算。
--
FROM 59.109.217.*
首先这种挪就不是挪用,不是犯罪。
其次本帖就是谴责留这种陷害人的做法。
越早这种方法只能是越频繁
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 柳的做法,现在也是经常用,想整你,就查你经济问题,若真查出来,那就是你咎由自取了
: 说刘陷害他,那就呵呵了
: 还有,你说这种挪用资金的手法财务经常用,那么95年也经常用吗?
--
FROM 59.109.217.*
1、改判无罪不等于弥补了对嫌疑人造成的伤害。
事实上远远没法弥补。
付丧失了推广其热泵型水暖系统的最好的机会,
孙丧失了人生中最宝贵的5年,27、8岁,刚刚结婚后的5年。
2、我发在这里是归类一种现象,谴责营商环境。
孙、付的案子虽然侥幸翻案,但损害永远没法弥补,
这些案子实际上是给企业家带来了巨大的恐惧,
这种恐惧,又会推动豪强去肆无忌惮地攫夺企业资产,
这种攫夺就会造成的社会生产力严重破坏。
迫害他们的人不光没有受到惩罚,反而还大占便宜,形成作恶的奖励反馈,
天知道他们后来又如法炮制了多少次邪恶。
抑制企业,就是抑制财富、抑制就业,物质文明就会被破坏;人民就陷于贫困,贫困到失去人格;
恐惧滋生,社会就没有了公平和道德,精神文明就会被破坏,人民就陷于恐惧和焦虑,恢复到水深火热、丛林时代的提心吊胆之中。
没有靠山的企业倒了,剩下的企业都是有靠山的,人民就只能去这里工作,
这种企业对员工一定狠如蛇蝎,因为人家有靠山,员工还不能跳槽。
以前国企员工想调动一下你不知道有多难。
即便是夫妻分居想调到一起,也要花n年的时间,还不一定能成。
有个寓言:妻子想过河就得性贿赂船夫,否则就见不到丈夫,问值得不值得,很多人认为值得。
你可以想象那些调动要付出多大的代价,这也能解释为什么特权阶级不愿意放弃权力。
即便是现在,教师、医生、公务员想跳个槽有多难。
【 在 blue176 的大作中提到: 】
: 法院都最后改判为无罪释放,这还有啥争论的。。。
--
修改:opppo1212 FROM 59.109.217.*
FROM 59.109.217.*
挪用公款(不论目的)一直是犯罪,现在也是犯罪
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 我没看到什么截留情节,只看到他为了公司经营方便,把公款搁在好像是一个私人户头上,也就十几万。
: 因为走公户手续非常繁琐,他的这种方法是惯例,应该也是得到公司认可的、是领导知悉、同意的、至少是默许的。
: 肯定是平常领导就让下属这么搞,享受企业发展红利,
: ...................
--
FROM 223.72.91.*
如果是当时普遍存在的情况,并且公司领导也知情或默许,那坐牢太冤枉了
--
FROM 115.27.213.*
你给找出哪怕一例不论目的的判决出来。
哪怕捏也得给捏造一个目的出来的。
【 在 verber 的大作中提到: 】
: 挪用公款(不论目的)一直是犯罪,现在也是犯罪
--
FROM 59.109.217.*
你违法,就得侵犯别人的利益
为啥你这么理直气壮?
法律是保护别人利益的最后底线
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 一个人倒霉跟有没有举报关系不大,跟后台倒没倒关系大。
: 后台倒了,捏也给你捏出个罪名来。
: 何况某国法律多如牛毛,完全合规是不可能的任务,
: ...................
--
FROM 111.30.237.*
上不了台面的东西,你说得再冠冕堂皇,始终是上不了台面呀。财务规则得遵守,不遵守,审计查出来就得解释呀,触犯法律就得坐牢。
你说这钱是干啥的,实际只有自己知道,没人监管呀
娜而不用,有法官认为不犯罪,有法官认为犯罪,把自己前程交到别人的一念之间,不值得呀
再有,你说财务知道,实际出事,财务不会给你背锅的,放心吧
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 比方说,企业运营中有公务接待的需要,但因为规则繁杂、脱离现实,导致不好领款、报销,
: 那么经理就可以先把钱以“设备款”、“维修款”这种名义打给一个“设备商”--其实是经理控制的账户,
: 这种领款、报销概念清晰,高大上,所以很方便走财务流程。
: ...................
--
FROM 111.30.237.*