- 主题:人一生啊，最少得打一次官司！
那是你以为老百姓家长里短的案子=all
但其实仅是法院案件的很小一部分
给你举个例子，买二手房，卖家违约，起诉要违约金一告一个准，走正规中介的全套证据都齐全
【 在 cat789 的大作中提到: 】
: 哪有那么多铁证如山的案例，这样的案子10%都没有！
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.104.40.*
法院和上一级行政机关当时给出的判决或者决定感觉并不是完全偏向被诉机关
足够严谨，并不是完全偏向。
【 在 secret 的大作中提到: 】
: 首先，自由裁量权这个东西，并不是中国特色，而且古今中外永远无法避免，不论你的法律制度多么完善，任何案件都或多或少伴随着法官的自由心证过程，毕竟法律是社会科学，不像数学那样，1+1必然要等于2；
: 其次，中国的司法制度确实有很多不尽人意的地方，不过我觉得这些年改善了不少，我没有以老百姓的身份民告官的经历，但我曾经作为公司法务代表公司玩过行政诉讼和行政复议，法院和上一级行政机关当时给出的判决或者决定感觉并不是完全偏向被诉机关，不少诉讼和复议还是给出了有利于我的判罚；
: 最后，我感觉司法这个东西确实跟经济科技发展紧密挂钩，目前我国法治的进步水平应该还是滞后于经济发展速度，打官司过程中确实有很多令人很不爽的事情
: ...................
--
FROM 106.121.137.*
重婚不属于婚姻法管
婚姻法属于民法
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 啥也不懂写那么多。
: 还婚姻法不如叫离婚法呢，重婚呢？只看点不看面。更不要说婚姻相关其他内容了
--
FROM 221.216.192.*
请问教育整顿现在还可以举报不？
【 在 yingmu01 的大作中提到: 】
: 可以，我打了一次行政诉讼。
: 法律白板一个。一审法院开庭十分钟，直接判我败诉，不给任何解释。
: 二审法官很睿智，一眼看到争议的关键点。但是判决书中，竟然越权解释交通规范性文件，为交管局的答辩提供法律依据。
: ...................
--
FROM 222.244.99.*
新闻没你想象的那么自由的
我这次诉讼的对手是业内唯一的一线民营券商，舆论口基本都对此案缄默，法官就更夸张了，庭审不让原告陈述
【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
: 推动社会进步的是新闻自由。法治排个第二吧
: :
--
FROM 222.244.99.*
当然没那么自由。又不是那啥。
【 在 hong0806 的大作中提到: 】
: 新闻没你想象的那么自由的
: 我这次诉讼的对手是业内唯一的一线民营券商，舆论口基本都对此案缄默，法官就更夸张了，庭审不让原告陈述
:
--
FROM 73.93.166.*
我现在就想知道我那个约定明确，证据充分（100多个证据，600多页），被告证据了了，还全都是复印件，没有证明力的的案子，这个法官最后怎么写判决书，毕竟我知道他肯定要判我输的，我就想知道他怎么绕开那些证据写
【 在 wenxuangong 的大作中提到: 】
: 你的案子，可能恰好证据不够充分或者属于可以法官调整的范畴
: 如果约定明确，证据充分，法律规定很死，搁谁也不敢乱判
--
FROM 222.244.99.*
哪个啥？
【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
: 当然没那么自由。又不是那啥。
--
FROM 222.244.99.*
不对的。。你想太多了。。公检法基本在过去几十年都是乱搞的。。。
【 在 accd (顾盼神飞) 的大作中提到: 】
正常情况当然不是了。靠的是证据和逻辑，还有经验和价值判断。
【 在 cat789 (cat789) 的大作中提到: 】
: 感觉我国的司法体系里面还是靠法官一个人主观定性的，而不是靠规则和证据！
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.95.195.*
公检法，一个比一个黑。。。呵呵呵。
【 在 airys (水哥) 的大作中提到: 】
那做法官岂不是比当官爽多了。。
--
FROM 223.95.195.*