- 主题:不知聚众淫乱的社会危害是啥?
对不能参与的人造成了心理伤害

--
FROM 49.184.38.*
比如吧,在中国,人和狗搞,不违法,在美国就违法,请问这社会危害性在哪?刑法有些东西不能较真,有道德传统的东西,有的会慢慢改,当回事情讨论,有点浪费时间,除非你是法学院的要写论文。
法理学的东西和刑法研究的问题还是有点区别的。
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 两个人发生关系,只要没有违背妇女意志,没有涉及金钱交易,就不违法。
: 如果三个人以上发生关系,就算犯罪。
: 不知聚众淫乱的社会危害是啥?法律为什么这样设定?立法者很奇怪的脑回路,让人不能理解。
--
FROM 223.64.65.*
两个人就可以交配繁殖了,三个人的意义何在?
如果三个人可以,那三百个三千个人群p也可以,那再放几条狗几匹马也可以,与禽兽无异了吧?
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 两个人发生关系,只要没有违背妇女意志,没有涉及金钱交易,就不违法。
: 如果三个人以上发生关系,就算犯罪。
: 不知聚众淫乱的社会危害是啥?法律为什么这样设定?立法者很奇怪的脑回路,让人不能理解。
--
FROM 101.87.142.*
哪啥主义管制区都这样,立法出发点是涉及深入影响个人思维的集体活动必需档委介入
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 两个人发生关系,只要没有违背妇女意志,没有涉及金钱交易,就不违法。
:
: 如果三个人以上发生关系,就算犯罪。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 114.250.177.219
就该放开了,随便淫乱。
--
FROM 115.47.81.*
乱搞容易性病,传来传去就到立法者那里了
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 两个人发生关系,只要没有违背妇女意志,没有涉及金钱交易,就不违法。
: 如果三个人以上发生关系,就算犯罪。
: 不知聚众淫乱的社会危害是啥?法律为什么这样设定?立法者很奇怪的脑回路,让人不能理解。
--
FROM 59.109.217.*
是的,有些人评法的标准就是简单的看别人有没有,可你告诉他美国人连拎着酒瓶子在大街上走的权利都没有的时候,他又不说话了。
法律本是一个复杂的东西,从来不会在哪里都是一致的,也不会是完全公平的。
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 比如吧,在中国,人和狗搞,不违法,在美国就违法,请问这社会危害性在哪?刑法有些东西不能较真,有道德传统的东西,有的会慢慢改,当回事情讨论,有点浪费时间,除非你是法学院的要写论文。
: 法理学的东西和刑法研究的问题还是有点区别的。
:
--
FROM 113.65.208.*
怕共C共Q的话柄吧
--
FROM 171.221.45.*
这个的前身是流氓罪,以前是要枪毙的
慢慢来,随着社会的进步,这个法律还会再调整的
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 两个人发生关系,只要没有违背妇女意志,没有涉及金钱交易,就不违法。
: 如果三个人以上发生关系,就算犯罪。
: 不知聚众淫乱的社会危害是啥?法律为什么这样设定?立法者很奇怪的脑回路,让人不能理解。
--
FROM 120.21.57.*
记得某年某校团委书记带着自己老婆去换妻淫乱
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 两个人发生关系,只要没有违背妇女意志,没有涉及金钱交易,就不违法。
:
: 如果三个人以上发生关系,就算犯罪。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.120.*