你主观认为狗有攻击行为可以选择避险也可以选择防卫。

况且根据侵权责任法，饲养动物伤人的举证责任倒置。
【 在 deckard528 的大作中提到: 】
: 那么问题来了，在狗咬到人之前怎么证明狗是咬人，难道一定要等到发生了才能证明？
:    【 在 clarkchou 的大作中提到: 】
:    : 如果狗狗无故追我咬我，我用砖头一砖拍死，肯定不负吧？
--
FROM 218.17.137.*

不要小看狗 比泰迪大的一砖真拍不死
【 在 clarkchou 的大作中提到: 】
: 如果狗狗无故追我咬我，我用砖头一砖拍死，肯定不负吧？
--
FROM 111.198.225.*

1.主观认为有供给行动这个就是一个模糊的概念
2.你说的饲养动物伤人的举证责任倒置还是在伤人行为发生了以后


【 在 Profzunbai 的大作中提到: 】
: 你主观认为狗有攻击行为可以选择避险也可以选择防卫。
: 况且根据侵权责任法，饲养动物伤人的举证责任倒置。
--
FROM 112.65.220.254

现在到处摄像头，动手打人的跑掉的可能性很小
被人打了千万别还手，还手就成斗殴
报警，动手打人的妥妥的吃亏更大
斥责狗奴？很多狗奴脸皮很厚的，遛狗经过老人小孩都是一脸死猪不怕开水烫的样子，生一场气去和这种泼皮互骂太掉价了

晚上草丛里扔烤肠+异烟肼，是最好的办法


【 在 justk 的大作中提到: 】
: 会以破坏他人财务为由被要求赔钱。
: 另外狗主人搞不好可能跟你打一架，两个都被治安拘留也不是没可能。
: 遇到没拴绳的狗斥责主人就完了，关狗啥事
--
FROM 219.155.76.*

就冲你这大力金刚掌也得把你收编了
【 在 xiaoxiake 的大作中提到: 】
:  
: 比如看到小区里面的狗不顺眼，一招大力金刚掌劈死它。只用赔钱就可以了吗？还是有刑罚？  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone 11」  
: --

发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 39.155.220.*