情况如下：

nanshoua验杀了阿波，然后被关注过半天后，缩了
这是红衣行为吗？
结果突然就出现一堆人表示都“信了”“原谅了”
一个验杀你们又信了，一个我冒踩的你们又信了
这是挑战你们的智商吗？
这都相信的话，你觉得对得起查找黑衣和保护同伴的其他红衣吗？

再者，我从来没有认为场上控局的是苹果
所以我也没有必要对于苹果的要求就满足
因此，dida以苹果刑讯我我不作为而诬蔑我就是黑衣的实事根本就不成立
所谓的大腿，我从来也没认可过萝卜或者苹果任意一方是“大腿”

第三，虽然芝士是个黑喜，而且本局的确也挺黑的
（你自己检讨一下，老张缩了怎么你就“信了”）
但是作为场上公认的一个唯一被魔的，我并不一定认为芝士仔不能是黑衣，只是这个黑衣的可能性低
凡是要讲概率
苹果都已经对自己冒“验红”的GDK“验杀”了被魔的芝士表示退缩了
dida还以我看起来在一直保护这个问题来说事
这是否过于“让你不戴帽子”了？

最后，老张的心态已经完全暴露了
连“反正兔子是红衣投死了红衣也能赢”
这不就是铁铁的知道我是红衣了还诱导判断不清的红衣偷懒不想判断了来投我吗？

所以，作为理性的红衣，都应该认清眼前的状况
判断局面上哪一方的动作才是正常的红衣行为

因此，对方的辩护和行为，暴露出黑衣本质
--
FROM 14.18.147.244