我觉得按正常人理解，应该不赔


【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: 标  题: 问一个保险条款的问题
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 16 10:04:21 2022), 站内
:
: 保险有一条除外责任：
: 本保单特别除外既往症情况：被保险人在  首次投保或非连续投保的保单生效日前  已被诊断或患有下述5类既往症中的1种或几
: 种，并因该疾病或其并发症导致在保险期间内发生的相关医疗费用，本保险产品不予赔付。
: 【既往症】：
: ①肿瘤类：恶性肿瘤；
: ②肝肾疾病：肾功能不全、肝硬化、肝功能不全；
:
: -问题：这里只说了“首次投保或非连续投保的保单生效日前”已患病不赔。对于连续投保的第二，三年，如果是第一年投保前患病，是不是这里没有除外，应该赔付？？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.39.*]
--
FROM 124.64.23.*

保险条款里为什么不说明连续投保的情况？只说明首次和非连续投保的情况？

有相关保险法或者保险法的解释说明这个连续投保的定义吗？

【 在 xyw000 的大作中提到: 】
:
: 无论连续投保了几年，如果首次投保前的问题算既往症，按照合同规定就是不赔偿的，这个是没有争议的哦。
--
FROM 223.104.39.*

【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: 保险条款里为什么不说明连续投保的情况？只说明首次和非连续投保的情况？
: 有相关保险法或者保险法的解释说明这个连续投保的定义吗？

因为只有首次投保前（断保了重新投也算首次投）有的疾病/症状才叫既往症，才不能赔偿。

投保后一直没有断保，无论多少年。再得了疾病/出现的症状就不算既往症了，就是可以赔偿的。
--
FROM 111.196.126.*

想啥呢，既往症都是不赔的。
【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: 保险有一条除外责任：
: 本保单特别除外既往症情况：被保险人在  首次投保或非连续投保的保单生效日前  已被诊断或患有下述5类既往症中的1种或几
: 种，并因该疾病或其并发症导致在保险期间内发生的相关医疗费用，本保险产品不予赔付。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.223.202.*

1、非连续投保视为首次投保
2、你说的连续投保 ，要看首次投保时健康告知情况及保险公司的承保结论
  
【 在 isamuel (再见！水木) 的大作中提到: 】
:  保险有一条除外责任：
:  本保单特别除外既往症情况：被保险人在  首次投保或非连续投保的保单生效日前  已被诊断或患有下述5类既往症中的1种或几
:  种，并因该疾病或其并发症导致在保险期间内发生的相关医疗费用，本保险产品不予赔付。
:  【既往症】：
--
FROM 120.245.92.*