在北京，通过中介的话中介费难道不是租户出么？租户竟然认为省了的中介费是替房东省得。
认为中介带客户比直租还多出很多其他风险，租户认为房东得感恩。
认为房东直租对房东来说比中介带客户省事，租户认为房东得感恩。
认为原来房主净得1000的情况下，直租时房东现要求1100，这样的情况占99%，房东得反思


o    10楼|Babydragon|2013-07-12 09:58:09|只看此ID
回复|发信|转寄
但房东找中介，不也是省了中介费和其他风险么？

那房客还让房东省钱了呢，是否可以要求原价1000的房子，降价到900呢？
【 在 happy2598 (一剑) 的大作中提到: 】
: 那租户到底是少付了中介费没有？
: 比如房价1000，找中介加上中介费要1100，直接给房东的话，你觉得多少合适呢？
: 1000-1100之间对双方都是合适的，具体看双方的谈判能力了

o    13楼|Babydragon|2013-07-12 10:14:39|只看此ID
回复|发信|转寄
把房交给中介公司的各种风险就不用提及了吧

我觉得房东和租客的地位是平等的，带着施舍的心理要求涨价，肯定行不通。
房东总觉得是给房客省钱了，这个省下的钱要加在房租上。那我还给你省事了呢，如果因为不交中介费而房租却要涨价，那我干嘛不找中介呢，反正都是要多交钱。

谁想咬房东一口啊，这不您不是脚着您是房东，一副高高在上的嘴脸么

如果价格不和中介的一样，那这个不交中介费没啥意义
o    15楼|Babydragon|2013-07-12 10:51:14|只看此ID
回复|发信|转寄
呵呵
如果都是交1100，为啥我要找房东不找中介呢？

我并不觉得直租是对房东的恩赐，但是房东更别以为直租是对租客的恩赐。
现在的市场是房东自以为租客不交中介费了，所以要租客以另一种方式补上。
原房租1000，房东现要求1100，这样的情况占99%
极少情况是原房租1000，房客要求900。我这是希望房东可以换位思考。

双方地位平等，也就是契约关系，房租应该排除中介费因素的影响，谁也觉得谁恩赐谁。

o    17楼|Babydragon|2013-07-12 10:59:53|只看此ID
回复|发信|转寄
我喜欢就事论事，不喜欢作任何人身攻击。

高高在上的都是房东们吧，你见过高高在上的租客么？反正我是没见过。

我只是觉得双方的地位是必须平等。你觉得你替我省了中介费，但为何不想想，我还替你省事了呢？
--
FROM 211.94.93.*