秦昭王初年内政外交之转向
前 306 年，秦昭王新立，国内政局不稳，楚趁机攻韩雍氏，而秦人则迟迟不敢出救兵。
是为楚第二次围雍氏。
韩策二
楚围雍氏五月。韩令使者求救于秦，冠盖相望也，秦师不下殽。韩又令尚靳使秦，谓秦
王曰： " 韩之于秦也，居为隐蔽，出为雁行。今韩已病矣，秦师不下殽。臣闻之，唇揭
者其齿寒，愿大王之熟计之。 " 宣太后曰： " 使者来者众矣，独尚子之言是。 " 召尚
子入。
宣太后谓尚子曰： " 妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不 [ 支 ] 也；尽置其身
妾之上，而妾弗重也，何也？以其少有利焉。今佐韩，兵不众，粮不多，则不足以救韩
。夫救韩之危，日费千金，独不可使妾少有利焉。 "
尚靳归书报韩王，韩王遣张翠。张翠称病，日行一县。张翠至，甘茂曰： " 韩急矣，先
生病而来。 " 张翠曰： " 韩未急也，且急矣。 " 甘茂曰： " 秦重国知王也，韩之急
缓
莫不知。今先生言不急，可乎？ " 张翠曰： " 韩急则折而入于楚矣，臣安敢来？ " 甘
茂曰： " 先生毋复言也。 " 甘茂入言秦王曰： " 公仲柄，得秦师，故敢捍楚。今雍氏
围，而秦师不下殽，是无韩也。公仲且抑首而不朝，公叔且以国南合于楚。楚、韩为一
，魏氏不敢不听，是楚以三国谋秦也。如此则伐秦之形成矣。不识坐而待伐，孰与伐人
之利？" 秦王曰： " 善。 " 果下师于殽之救韩。
秦此时之所以不愿救韩，一是因为国内各派斗争，二是因为在汉中与楚作战不利，被迫
采取守势。甘茂又是亲魏派人物。但当韩做出了真正要和于楚的姿态后，秦内部各派终
于达成了出兵救韩的统一意见。因为此时亲秦的韩执政公仲倗面临着其政敌、亲齐派人
物公叔的激烈竞争，确实有"以国南合于楚"的危险。
观宣太后所言，虽于救韩显得不甚积极，但重在"使妾少有利焉"，即以秦国家利益为重
（其中似乎也含有宣太后个人的私利，此时秦武王母弟及武王后、惠文王后一派势力尚
强，昭王、宣太后一派在秦国内尚未完全掌权），并未丝毫考虑过其母国楚之利益，且
出言秽亵，真不愧一贪权好色之鄙妇人。
秦最终决策救韩，对于秦国内政治亦有重大影响。盖经此一事，秦决策集团内部在对外
政策上开始有了大调整，即改变了武王以来联魏攻韩之路线，而倾向于联韩攻魏。当年
，秦即出兵攻魏皮氏，并有亲魏派之头面人物甘茂出奔之事。次年，武王母弟公子壮等
公开发动叛乱失败，亲魏派彻底被消灭，秦昭王、宣太后、魏冉之政权方才巩固下来。
雍氏此役东周亦有卷入。
东周策
楚攻雍氏，周粻秦、韩，楚王怒周，周之君患之。为周谓楚王曰： " 以王之强而怒周，
周恐，必以国合于所与粟之国，则是劲王之敌也。故王不若速解周恐，彼前得罪而后得
解，必厚事王矣。 "
西周策
雍氏之役，韩征甲与粟于周。周君患之，告苏代。苏代曰： " 何患焉？代能为君令韩不
征甲与粟于周，又能为君得高都。 " 周 君大悦曰： " 子苟能，寡人请以国听。 "
苏代遂往见韩相国公中曰： " 公不闻楚计乎？昭应谓楚王曰： ' 韩氏罢于兵，仓廪空
，无以守城，吾收之以饥，不过一月必拔之。 ' 今唯雍氏五月不能拔，是楚病也。楚王
始不信昭应之计矣，今公乃征甲及粟于周，此告楚病也。昭应闻此，必劝楚王以兵守雍
氏，雍氏必拔。 " 公中曰： " 善。然吾使者已行矣。 " 代曰： " 公何不以高都与周
。 " 公
中怒曰： " 吾无征甲与粟于周，亦已多矣。何为与高都？ " 代曰： " 与之高都，则周
必折而入于韩，秦闻之必大怒，而焚周之节，不通其使，是公以弊高都得完周也，何不
与也？ " 公中曰： " 善。 " 不征甲与粟于周而与高都，楚卒不拔雍氏而去。
高都，在今河南洛阳南，为中原一重要城市。《水经·伊水注》引《竹书纪年》：梁惠
成王十七年，东周与郑高都、利。则前 353 年韩从东周割得该城，至此时东周君仍挂念
者也。
--
FROM 123.112.156.*