我没有造-谣，您老别动不动给人扣大帽子

您老的疑惑，我给您老解答一下

太宗实录里面有：张玉传、朱能传、丘福传、姚广孝传等，这些人都是经历过靖难，在
靖难过程中立过功、升过职，这几个人的传记里，就没有出现洪武三十二年等年份，张
玉传中有出现天干地支纪年。

这说明：“将建文纪年统一追改成洪武纪年”的说法不成立。因为传记分别是由不同的
人执笔，恐怕有些人善于揣摩，于是将建文纪年擅自改成洪武纪年，有些则没有，有些
人干脆使用干支纪年。

这正好说明：明成祖并没有下达统一追改的旨意。

证据链完美闭环。


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 又在造谣。即便你认为追记前事，洪武三十二年不是指纪年事指什么？白纸黑字怎么当没有么？且，即便洪武三十五年追记前事，可并非只有这里写了，徐真本传，书三十二年，升都指挥佥事守山东。宋旺本传，书三十二年调守彰德。这又如何解释？除了证明事实是“可见当时通称，皆易
: ㄎ奈槲湟印保鼓苁潜鸬拿矗
--
FROM 114.103.194.*