又在造谣。即便你认为追记前事，洪武三十二年不是指纪年事指什么？白纸黑字怎么当没有么？且，即便洪武三十五年追记前事，可并非只有这里写了，徐真本传，书三十二年，升都指挥佥事守山东。宋旺本传，书三十二年调守彰德。这又如何解释？除了证明事实是“可见当时通称，皆易建文为洪武矣”，还能是别的么？
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 已贴图
: 靖难成功之后，洪武三十五年十月，论功行赏，有提到洪武三十二年、三十三年守城每
: 人赏几两银子，如果改成前两年守城每人赏几两银子，完全没有影响，可见，此非史书
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.244.128.*
FROM 114.244.128.*