这些人的说辞早有专门论文、专著驳斥了。好笑。顾炎武对明实录的说法“洪武有三十五年，而无三十二、三十三、三十四年，夫实录之载此明矣”，这甚至连支持其政见的好友潘柽章也认为是漏洞，人家也不会罔顾事实，而是承认顾炎武说法有漏洞，明实录确实“已有洪武三十二年、三十三年、三十四年之文”的前提下，尽力弥补，推罪于有司，而论证不是Judy本意。顾炎武不过是考证不细而已，哪有你这样为了观点，根本不在乎事实的？品质有问题，那你秉持什么奇葩偏执观点都不奇怪，根本无信用可言，表演自污而已。
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 你去和万历申首辅、王世贞、顾炎武辩论吧，是他们说的
:
--
FROM 114.244.128.*