我看你们疯了
前面讨论的主题是建文年号是否被废，结论是没有，这个结论是站得住脚的
元年二年三年四年，赫然在目，你们怎么视而不见？
我前面说没有三十二年、三十三年、三十四年，是指记载建文元年至四年六月间事时，
没有使用洪武纪年，这个结论也是站得住脚的
你们拿洪武三十五年十月的文字，不能说明问题，它并没有实质性废除建文年号
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我不关心什么年号是否存在，我只是证明你扯的“《明太宗实录》里，纪年的确没有洪武三十二、洪武三十三、洪武三十四年”，是在胡说
--
FROM 114.103.194.*