- 主题:贾谊的《吊屈原赋》
《百度百科》云:
《吊屈原赋》是汉代文学家贾谊的辞赋作品。汉文帝四年
(公元前176年),贾谊被贬为长沙王太傅,及渡湘水,历屈原
放逐所经之地,对前代这位竭诚尽忠以事其君的诗人的不幸遭遇
深致伤悼,遂作此赋。此赋描写出一个善恶颠倒,是非混淆的黑
暗世界,表现对屈原深深的同情。作者也流露出对自己无辜遭贬
的愤慨,但他不赞同屈原的以身殉国,认为屈原最终的不幸在于
他未能“自引而远去”。作者主张“远浊世而自藏”,以此保全
自己,这才合乎“圣人之神德”。全赋感情沉郁,气势激荡。此
赋是汉初文坛的重要作品,是以骚体写成的抒怀之作,也是汉人
最早的吊屈之作,开汉代辞赋家追怀屈原的先例。
该赋最早见于《史记?屈原贾生列传》,《汉书?贾谊传》亦录,早于史迁的屈原列传
,是研究屈原最重要的参考文字,可惜整篇赋都是建筑在“侧闻”上的议论,没基础,不
能令人信服。关键是贾谊和百度作者凭什么认为屈原“是位竭诚尽忠以事其君的诗人”,
他倒底有什么“不幸遭遇”而不是“好淫”的生活问题碰壁呢?事实上我们确实能在屈作
中读到香草美人的文字,而史迁的传也言之不详,所引文也同出一辙,未必可靠。果真如
传,为什么历史上屈原的影子也不见?
--
修改:chunzai FROM 117.143.138.*
FROM 117.143.138.*
历史上偶然被记录下来的人和事多了去了,失传的更多,你又没见过司马迁见过的文献,怎么证明屈原就不存在?
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 《百度百科》云: 《吊屈原赋》是汉代文学家贾谊的辞赋作品。汉文帝四年 (公元前176年),贾谊被贬为 ...
--
FROM 161.64.130.*
意思是两人都是一个人主张。结果几十个人反对。一个人对阵对方几十个人。感觉很无辜。大家说呢。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 《百度百科》云:
: 《吊屈原赋》是汉代文学家贾谊的辞赋作品。汉文帝四年
: (公元前176年),贾谊被贬为长沙王太傅,及渡湘水,历屈原
: ...................
--
修改:sleepless2 FROM 120.219.50.*
FROM 120.219.50.*
那你有什么证据证明屈原确有(如死记和赋中)那样的一个人呢?
【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 历史上偶然被记录下来的人和事多了去了,失传的更多,你又没见过司马迁见过的文献,怎么证明屈原就不存在?
--
FROM 117.143.136.*