- 主题:好奇问一下，研究历史都有什么标准方法？
看那些历史大牛，说点啥都旁征博引引经据典。那么研究历史都有什么方法呢？肯定不是只当故事书一样只是看吧？应该有标准的方法，工具之类。哪位给科普一下？
另外，一个不想干的事情：刚看到有个 识典 网站。里面有古籍的影音，还可以校对。这个挺有意思的。
--
FROM 221.217.140.*
北大荣新江有一本中国古代史研究的入门书，叫《学术训练与学术规范》可以翻一翻
古籍那个，是中文系的活儿
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 看那些历史大牛，说点啥都旁征博引引经据典。那么研究历史都有什么方法呢？肯定不是只当故事书一样只是看吧？应该有标准的方法， ...
--
FROM 161.64.130.*
其实对人性的了解，这还能有标准？
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 看那些历史大牛，说点啥都旁征博引引经据典。那么研究历史都有什么方法呢？肯定不是只当故事书一样只是看吧？应该有标准的方法，工具之类。哪位给科普一下？
: 另外，一个不想干的事情：刚看到有个 识典 网站。里面有古籍的影音，还可以校对。这个挺有意思的。
--
FROM 175.160.223.162
就是多掌握史料，所谓历史学家就是分析史料，跟中学生做阅读理解差不多
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 看那些历史大牛，说点啥都旁征博引引经据典。那么研究历史都有什么方法呢？肯定不是只当故事书一样只是看吧？应该有标准的方法，工具之类。哪位给科普一下？
: 另外，一个不想干的事情：刚看到有个 识典 网站。里面有古籍的影音，还可以校对。这个挺有意思的。
--
FROM 36.112.206.*
理工科做研究也就是推推公式刷刷试管，跟中学生也差不多
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 就是多掌握史料，所谓历史学家就是分析史料，跟中学生做阅读理解差不多 ...
--
FROM 161.64.130.*
还是不一样的
【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 理工科做研究也就是推推公式刷刷试管，跟中学生也差不多
--
FROM 36.112.206.*
主要搞明白人性，什么人会在什么立场上在什么方面撒谎。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 看那些历史大牛，说点啥都旁征博引引经据典。那么研究历史都有什么方法呢？肯定不是只当故事书一样只是看吧？应该有标准的方法，工具之类。哪位给科普一下？
: 另外，一个不想干的事情：刚看到有个 识典 网站。里面有古籍的影音，还可以校对。这个挺有意思的。
--
FROM 39.152.24.47