- 主题:好奇问一下，研究历史都有什么标准方法？
其实对人性的了解，这还能有标准？
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 看那些历史大牛，说点啥都旁征博引引经据典。那么研究历史都有什么方法呢？肯定不是只当故事书一样只是看吧？应该有标准的方法，工具之类。哪位给科普一下？
: 另外，一个不想干的事情：刚看到有个 识典 网站。里面有古籍的影音，还可以校对。这个挺有意思的。
--
FROM 175.160.223.162
主要搞明白人性，什么人会在什么立场上在什么方面撒谎。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 看那些历史大牛，说点啥都旁征博引引经据典。那么研究历史都有什么方法呢？肯定不是只当故事书一样只是看吧？应该有标准的方法，工具之类。哪位给科普一下？
: 另外，一个不想干的事情：刚看到有个 识典 网站。里面有古籍的影音，还可以校对。这个挺有意思的。
--
FROM 39.152.24.47
这那算高，这是最基本的。
不然搞历史就没啥技术含量了。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 你这有点高。我是说那些具体的方法。看来楼上推荐的书确实可以看一下。我看看目录就可以了。
--
FROM 39.152.24.40
我没那么多时间与兴趣，我找自己信得过的人，看他们总结。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 那你都是怎么看历史书的？我一本本的看下去，没什么收获，或者说感觉效率太低。和看小说一样看完就完了。
--
FROM 116.2.209.115