你说的这几个情况都不一样。刘渊和沙陀算是比较接近，都是已经汉化了几代。刘渊代数更多
刘渊是原本就已经汉化了好几代，沙陀的李存勖、李嗣源、石敬瑭、刘知远也是已经汉化了好几代。北魏是中期主动汉化，后期反汉化势力反扑。
满清原本是明属官，已经有一定程度汉化。后来部分汉化，弘历等人部分抵制，整体上是偏向汉化，但是远不如刘渊、沙陀。甚至不如北魏
蒙古汉化程度更低，只是部分。蒙古撅起之前汉化因素很少，说没有也可以。

【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 匈奴刘渊汉，鲜卑北魏，沙坨后汉，及后来满清都用汉制，只有蒙古人不用汉制，从文字，文化，政治制度，生活习性方面全部未汉化或者汉化率极低
: 主要是蒙古人先征服了中亚再征服的中原，所以先接触了其他文明
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.250.20.*

这个问题在于给汉族高门的地位太高，中下层鲜卑没有上升空间自然要闹，后来西魏和北周鲜汉混合按功升迁抵触就小多了。相反绝对鲜卑化的北齐高层缺乏监督淘汰腐化就很厉害，并不比北魏后期好多少。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 北魏的汉化后面军人反扑也很严重。
: 绕
--
修改:bhima FROM 117.177.124.*
FROM 117.177.124.*

和契丹类似，对汉人称呼元
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 其实也不能说完全不用汉制，定国号元，有年号，皇帝有庙号谥号，有科举制度，修《宋史》 这些不都是汉化的表现吗？
--
FROM 183.255.219.*

6镇反对的是压迫，不是汉化
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 翻了一下历史华夏唯一没有被汉化的是元朝
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 30 07:43:13 2026), 站内
:
: 与北魏六镇反对孝文帝的汉化类似？
: 【 在 bhima 的大作中提到: 】
: : 不一样，蒙元内部的军人派是标准的反汉化者，这股力量使得汉化派只能部分汉化就得被打断，南坡之变就是集中爆发之一。举个最简单的例子，一直到元朝灭亡，贵族藩王的包税模式都没有被取消，哪怕是忽必烈都默认了这个事实。元的汉化水平是不如契丹和女真的，皇帝的汉化程度
: 绕
: : 鸷Ａ甓疾钤读耍笳呖刹唤鼋鍪腔嵝吹阄恼率实某潭龋戳⒌暮芏嘀贫燃词故墙鹗雷谏衔缓蠖技坛辛恕
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 136.56.15.*]
--
FROM 123.127.143.*

朱邪鸦儿汉化不算深，主要是人太少了
【 在 lewdstor 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 翻了一下历史华夏唯一没有被汉化的是元朝
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 30 09:22:03 2026), 站内
:
: 你说的这几个情况都不一样。刘渊和沙陀算是比较接近，都是已经汉化了几代。刘渊代数更多
: 刘渊是原本就已经汉化了好几代，沙陀的李存勖、李嗣源、石敬瑭、刘知远也是已经汉化了好几代。北魏是中期主动汉化，后期反汉化势力反扑。
: 满清原本是明属官，已经有一定程度汉化。后来部分汉化，弘历等人部分抵制，整体上是偏向汉化，但是远不如刘渊、沙陀。甚至不如北魏
: 蒙古汉化程度更低，只是部分。蒙古撅起之前汉化因素很少，说没有也可以。
:
: 【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: : 匈奴刘渊汉，鲜卑北魏，沙坨后汉，及后来满清都用汉制，只有蒙古人不用汉制，从文字，文化，政治制度，生活习性方面全部未汉化或者汉化率极低
: : 主要是蒙古人先征服了中亚再征服的中原，所以先接触了其他文明
: : - 来自 水木社区APP v3.5.7
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.250.20.*]
--
FROM 123.127.143.*