中国文化是人文化，这种文化以人的需求为目的。注定不会象西方神本文化的随机发展
，工业化只会在西方诞生，在资本快速迭代下，中国文化已不适合时代了



【 在 dahong05 的大作中提到: 】
: “大量的资金不是风建农业时代能提供的”，这句话就不对，全世界30%的白银不是钱吗？
: 明时已经不是现代史学界认为的风建农业时代了，而是子本主一大发展的时期，对应英国的“羊eat人"时期，中华文明是领先西方几百年的。它在化茧成蝶的脆弱期被打断了，自身作为人类社会 进化形态的最前沿也缺乏相应的社会经济正治机制适配，导致夭折。
: 这就是我说的不要落入传统史学界的窠臼，他们脑袋已经被西方中心论锈死了，既看不清历史，又看不懂社会。
: ...................
--
FROM 182.124.227.*

无知，就不要来历史版讨论，中华盛世是百年来人民血汗开创的，你们这些蒙主粉丝就
是些到处讨人嫌的苍蝇



【 在 dahong05 的大作中提到: 】
: “工业化只会在西方诞生”，啧啧啧。。。
: 蒙主的伟大再次显现，这种锈死的老脑袋是无用的，只有新脑袋才能开启中华盛世，开启文明输出。
--
FROM 182.124.227.*

无知不是你的错，但你认为你nb就是你的错了。首先中国文化确实领先了西方2000年，
领先的原因是我们很早就掌握了农业技术，只至西方文艺复兴，资本主义推动了工业化
，然后我们就落后了。这是已经发生的历史。

纠正你的错误，我国对封建时代的定义是君权下的农业时代，第二，资本不是掌握在谁
手里，而国家掌握在资本手里才是资本主义



【 在 dahong05 的大作中提到: 】
: 华夏文明上下一万年，过于早熟，文明形态在秦朝就不是风建制了，而是中样及全郡县制，流官治土，生产子料统一由最高正全掌握，最高正全的最高代表可以是王朝，也可以是现代正负，未来可以是中养电脑大数据机房，所谓的风建制是近代文人盲目的把名词套用错了；而西方直到现在
: 匀煌Ａ粼诜缃ㄖ粕踔僚ブ疲较衷诨故鞘兰彝ㄖ涟训筒闳说弊鱞lood磨盘，生产资liao还是由世家大族垄断掌握。所谓的资笨是工具，可以由最高政全掌控，也可以由世家大族掌控，因此没有资笨住一制度这一说。总之人类社会就这三种制度：奴隶、风建、中样集全，至于设共无非是体
: 至酥醒驴萍己蜕⒄沟南冉潭取
: ...................
--
FROM 182.124.227.*

你别扯淡，西方是资本主义，资本的目的是逐利，工业化是资本的获利的一种方式，自
由市场是条件，现在西方去工业化就是资本逐利的造成的，我们之前是农耕文明，农业
是生存必须品，自给自足，所以重农轻商



【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，西方都是商业文明，工业化不过是附带的产物。
: 所以英法徳美才很容易去工业化，把工业给交出去。
: 只有汉人 才是 生产型文明。
: ...................
--
FROM 182.124.227.*

他什么都不懂，就是喷

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 万历太子也是巧了
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 22 12:38:13 2026), 站内
:
:
: 你这么明白，具体说说哪个短命皇上是被哪个太后给换了？
:
:  
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 说你没明白，真不冤枉。明朝那多短命皇上，都没看出不对劲。 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 106.39.130.*]
--
FROM 120.244.18.*