- 主题:明相比汉唐宋的主要缺点
其实就是门阀早期。东汉门阀做大。光武帝没打击的后果，东汉相对差。
权利世袭和门阀勾结，现在也没解决。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 功臣集团至少诸吕之乱后就没啥威胁了，诸侯的解决，七国之乱更为本质。昭宣之治当然有一定中兴气象，但外戚也最终坐大。
--
FROM 36.112.188.*
实打实半壁江山打了300多年，赵宋都没拿下过燕京。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 宋朝经济搞得比较好，还是不可否认的
: 那是实打实半壁江山打了150多年
: --来自微微水木3.5.17
: ...................
--
FROM 112.47.225.*
包括明代原版《明实录》在内的大量档案资料被销毁，可惜，可恨
【 在 kendong 的大作中提到: 】
: 是的，越来越发现，明史可能被篡改太多太多
--
FROM 114.103.194.*
现在也没解决，这也不能着呢说，阶级固化各有不同也有原因，东汉确实开启了中古士族桶制，但这个因素是唐末烟消云散的。
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 其实就是门阀早期。东汉门阀做大。光武帝没打击的后果，东汉相对差。
: 权利世袭和门阀勾结，现在也没解决。
:
--
FROM 114.246.238.*
宣和年间拿下了，燕京这名字就是徽宗起的。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 实打实半壁江山打了300多年，赵宋都没拿下过燕京。
:
--
FROM 114.246.238.*
明的缺点恰恰证明了儒家逻辑一无是处，读书人和文官贪腐误国
汉是法家，唐是道家，酸儒无甚地位
汉唐都是王霸杂之
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 没有一个相对长的政治清明的时期
: 汉朝文景宣帝，唐朝贞观永辉开元，宋朝仁宗时期都是比较著名的政治清明
: 明给人的感觉就是时不时因为各种原因黑暗，朱元璋和永乐嗜杀、土木堡之变来的太早，嘉靖以后党争又斗得非常极端
: ...................
--
FROM 106.38.117.*
基础史料就有疑问，那么结论是怎么来的，可信吗？
所以，还得先把基础史料搞清楚，再下结论不迟
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 没有一个相对长的政治清明的时期
: 汉朝文景宣帝，唐朝贞观永辉开元，宋朝仁宗时期都是比较著名的政治清明
: 明给人的感觉就是时不时因为各种原因黑暗，朱元璋和永乐嗜杀、土木堡之变来的太早，嘉靖以后党争又斗得非常极端
: ...................
--
FROM 114.103.194.*
唐末结束，换一波形式。
宋士大夫为代表的官僚垄断，总之，不隔段时间刮骨疗毒一次就会离reset越来越快
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 现在也没解决，这也不能着呢说，阶级固化各有不同也有原因，东汉确实开启了中古士族桶制，但这个因素是唐末烟消云散的。
: :
--
FROM 36.112.187.*
宋代士大夫基本上是寒门，不属于门阀垄断，靠投胎身居高位，这是进步，不可能出身对仕途没影响，但影响不是血缘论，要影响的真能有一定才学。这一点本质的却别要承认。现在也有出身家庭资源不平等，裙带，这本质与门阀世家不是一个概念。门阀世家千年，总体上，朝代更替都无法打破。
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 唐末结束，换一波形式。
: 宋士大夫为代表的官僚垄断，总之，不隔段时间刮骨疗毒一次就会离reset越来越快
--
FROM 114.246.237.*