加强官府控制，
变自由市场经济为半官办经济
与民争利
加强搜刮民间财富
变法不久，金南侵，二帝被掳

另一个课本上称赞但实际结果很糟糕的改革
北魏孝文帝迁都，汉化改革
引发六镇叛乱，北魏终结
--
FROM 103.61.189.*

法规制度至上这一思想理论的重大挫败之一。教训深刻。看来由法律到制度。由制度到条例。由条例到minzhu。由minzhu到ziyou。这条路也不好走。大家说呢。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 加强官府控制，
: 变自由市场经济为半官办经济
: 与民争利
: ...................
--
FROM 120.219.50.*

我是想说根据后来的经济学原理分析
他的好多做法是起了负面作用的

就好比人病了，治疗方法不当只会死的更快

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 站在历史的后见之明去批评古人是容易的。关键是吸取其中的教训。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 103.61.189.*

对啊。这不就是我说的历史的后见之明吗？用现代的工具方法去分析古人，只得出古人这不是那不是。然后呢？学历史就为这个？
用看病来类比更不恰当。每个人的身体状态都不一样，一样的病在不同人身上可能适用的疗法都有差别。再考虑到各种医学之外的因素（比如患者的经济状况，甚至是家庭关系好坏……），最终使用的医疗方法会受很多因素影响，不可能是简单的数学映射关系，更不可能是全都受医生控制的。人亖了，你来劲了？这不是那不是了？这不是医闹逻辑吗？

【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 我是想说根据后来的经济学原理分析
: 他的好多做法是起了负面作用的
: 就好比人病了，治疗方法不当只会死的更快
: ...................
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*

那人们品评历史都算后见之明了
从历史借鉴，不就要总结历史得失？
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 对啊。这不就是我说的历史的后见之明吗？用现代的工具方法去分析古人，只得出古人这不是那不是。然后呢？学历史就为这个？
: 用看病来类比更不恰当。每个人的身体状态都不一样，一样的病在不同人身上可能适用的疗法都有差别。再考虑到各种医学之外的因素（比如患者的经济状况，甚至是家庭关系好坏……），最终使用的医疗方法会受很多因素影响，不可能是简单的数学映射关系，更不可能是全都受医生控制的。人亖了，你来劲了？这不是那不是了？这不是医闹逻辑吗？
:
--
FROM 103.61.189.*