逻辑是这样。

首先质保是国家强制要求，所以正规厂家和违法厂家的测算模型是两套，一个是盈利模型，一个是跑路模型。正规厂家算不过来账肯定就干不下去了，要么退出市场要么调整产品价格和策略，而违法厂家不提供质保，纯赌概率，退货维修监管罚款的金额大了，商家肯定就跑路了。

你要想类比，要在同样条件下，就是类比正规厂家，都有质保有的质保 5 年，有的质保 8 年，有的提供 A 服务，有的提供 B 服务。确实真不是质保 8 年的就比 5 年的好，测算模型不一样策略不一样。

【 在 zjheric 的大作中提到: 】
: 说的好，愿意提供质保就是帐算的过来；没质保的就是帐算不过来。
: 每家的质保赔偿测算模型不同而已，提供质保并不代表质量比没质保的好。
: 所以，以后买东西不用看有没有质保和三包。
:
: 【 在 littlegod 的大作中提到: 】
: : 算得过来账，比如事故率 维修成本都算完 ok，那就兜底，而且第一家兜底还有比较强的营销效果，也要算带来的新增销量

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 221.220.128.*