- 主题:可以这样看待三元锂和铁锂么
你真搞笑，谁说安全性和市占率挂钩了？三元锂原来一大半市占率，这技术进步那技术进步，结果没市场了，你进哪门子步？也就比原地踏步强一点罢了。
还一口一个市占率主要看成本，三元市占率七八十的时候是因为三元成本低？也好意思谈逻辑。
【 在 yxsyr (yxsyr) 的大作中提到: 】
: 安全性为什么要和市占率挂钩，真是搞笑，市占率主要看成本。复读机已经告诉你了，自从迪子不生产三元锂后，安全性提高了一倍，所以要么你质疑复读机的数据，要么你承认迪子阻碍了电池技术进步，弄明白基本逻辑再来讨论
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: :
: : 换电站里铁锂数在那摆着，你眼里的技术进步到市占率剩十几了，您还在这儿吹，谁可悲可叹啊？
--
FROM 120.245.70.*
你果然只能做复读机的小跟班，对他的数据一点不敢质疑，却也不敢承认迪子不生产三元锂后，安全性提高了一倍，一个劲回避核心问题，尴尬
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
:
: 你真搞笑，谁说安全性和市占率挂钩了？三元锂原来一大半市占率，这技术进步那技术进步，结果没市场了，你进哪门子步？也就比原地踏步强一点罢了。
:
: 还一口一个市占率主要看成本，三元市占率七八十的时候是因为三元成本低？也好意思谈逻辑。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: ..................
发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 36.112.120.*
60度599，85度三元899，容量单价相差无几这也叫高端？又回到一个馒头1块是低端，1.1就是高端的逻辑里了，好没意思。
【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
: 60度的最低版？
:
: 85度貌似是中航新创的
:
--
FROM 120.245.70.*
不是说市占率是看成本吗，你来展开说一下三元市占率七八十的时侯，三元成本是怎么低的？这才是核心问题，你一个劲回避啥呢？
别在学渣考了个二十分比原来的十分好的怪圈里绕不出来了。
【 在 yxsyr (yxsyr) 的大作中提到: 】
: 你果然只能做复读机的小跟班，对他的数据一点不敢质疑，却也不敢承认迪子不生产三元锂后，安全性提高了一倍，一个劲回避核心问题，尴尬
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: :
: : 你真搞笑，谁说安全性和市占率挂钩了？三元锂原来一大半市占率，这技术进步那技术进步，结果没市场了，你进哪门子步？也就比原地踏步强一点罢了。
--
FROM 120.245.70.*
尴尬的小跟班，难为你了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
:
: 不是说市占率是看成本吗，你来展开说一下三元市占率七八十的时侯，三元成本是怎么低的？这才是核心问题，你一个劲回避啥呢？
:
: 别在学渣考了个二十分比原来的十分好的怪圈里绕不出来了。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 36.112.120.*