- 主题:如果2026年北京推行上海纯电政策会怎么样?
有可行性吗?
--
FROM 43.227.255.*

没有
上海是20多年拍牌导致的保有量远小于北京
【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: 有可行性吗?
--
FROM 61.171.232.*
其实我想表达的是,上海的政策没出现井喷式增长,北京就有一定的借鉴意义,现在不就是担心出个局部放开政策导致车辆井喷式增长嘛。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 没有
: 上海是20多年拍牌导致的保有量远小于北京
: 【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: : 有可行性吗?
: --
:
--
FROM 43.227.255.*
我想表达的是,就现在北京的保有量,不说井喷式增长,就正常增长,道路等设施已经无法支撑了。
【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: 其实我想表达的是,上海的政策没出现井喷式增长,北京就有一定的借鉴意义,现在不就是担心出个局部放开政策导致车辆井喷式增长嘛。
: :
--
FROM 61.171.232.*
最后一条,倒逼真实充电需求,而不是用车需求
在公共桩上充电不是真实充电需求?这是搞笑的吗?
【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: 有可行性吗?
--
修改:Mars102 FROM 114.252.135.*
FROM 114.252.135.*
上海的纯电免费牌,井喷式增长。
【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: 其实我想表达的是,上海的政策没出现井喷式增长,北京就有一定的借鉴意义,现在不就是担心出个局部放开政策导致车辆井喷式增长嘛。
--
FROM 116.237.168.*
北京现在玩饥饿营销,肯定是缓慢增长,毕竟现在传家宝政策谁都不愿放弃,但是如果放开,那它就不一定会增长。容易得到的不会珍惜,不容易得到的才会珍惜。北京没有退出机制,获取难度大,而且能当传家宝,那么就没人会放弃导致一直往上涨。现在北京这条路就是一个慢性病的路线,等到了道路承载能力上线后就爆了。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 我想表达的是,就现在北京的保有量,不说井喷式增长,就正常增长,道路等设施已经无法支撑了。
:
: 【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: : 其实我想表达的是,上海的政策没出现井喷式增长,北京就有一定的借鉴意义,现在不就是担心出个局部放开政策导致车辆井喷式增长嘛。
: --
:
--
FROM 43.227.255.*
没有退出机制其实是让上路的车变少了
停车另说
【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: 北京现在玩饥饿营销,肯定是缓慢增长,毕竟现在传家宝政策谁都不愿放弃,但是如果放开,那它就不一定会增长。容易得到的不会珍惜,不容易得到的才会珍惜。北京没有退出机制,获取难度大,而且能当传家宝,那么就没人会放弃导致一直往上涨。现在北京这条路就是一个慢性病的路线,等到了道路承载能力上线后就爆了。
: :
--
FROM 61.171.232.*
上海绿牌必须有车位还得有桩?
--
FROM 223.104.42.*
ai 搞错了
那是23年后对混动和增程的要求
只实行了两年,后面就要求按油车处理了
其实23年前也有要求,但可以挂靠。
那个连续3年也是不对的,是连续半年,或者四年内交满36个月
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 上海绿牌必须有车位还得有桩?
--
修改:tedxyz FROM 61.171.232.*
FROM 61.171.232.*