- 主题:看不懂理想的电池供应商策略
目前理想的电池是宁德时代和欣旺达双供应商,也在和欣旺达合资。消费者天然会倾向宁德时代,排斥欣旺达。
说实话欣旺达这种二线电池供应商,用在十几万的车型上消费者勉强还能接受,用在二三十万的车型上大家不接受也正常。
如果像小米那样,铁锂供应商选择弗迪。然后和宁德时代合资电池厂,消费者接受起来就容易多了。
--
FROM 111.18.47.*
买个车,电池还要开盲盒……无语了
--
FROM 117.129.64.*
盲盒不是关键,关键是宁德时代和欣旺达的盲盒。如果是弗迪和宁德时代的盲盒大家也不会太在意。
【 在 qkstudio8 的大作中提到: 】
:
: 买个车,电池还要开盲盒……无语了
--
FROM 111.18.47.*
落差是有点大……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 盲盒不是关键,关键是宁德时代和欣旺达的盲盒。如果是弗迪和宁德时代的盲盒大家也不会太在意。
--
FROM 117.129.64.*
营销学角度看问题,你买到手九成九是欣旺达
【 在 qkstudio8 (qkstudio8) 的大作中提到: 】
: 买个车,电池还要开盲盒……无语了
: --
:
:
--
FROM 106.6.63.*
言之有理,1:1的关系,更像是一匹马和一只兔子的比例,兔肉包子的卖法
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 营销学角度看问题,你买到手九成九是欣旺达
--
FROM 124.205.79.*
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 盲盒不是关键,关键是宁德时代和欣旺达的盲盒。如果是弗迪和宁德时代的盲盒大家也不会太在意。
:
咱俩相反,我当初盯着SU7发布会准备下单,只能买得起低配,确认只有弗迪电池后拔草了。
即便是任何一个杂牌,都不会触发反感情绪。
--
FROM 223.72.41.*
宁德就是个吉祥物……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 营销学角度看问题,你买到手九成九是欣旺达
--
FROM 117.129.64.*
欣旺达这么差劲嘛?
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 目前理想的电池是宁德时代和欣旺达双供应商,也在和欣旺达合资。消费者天然会倾向宁德时代,排斥欣旺达。说实话欣旺达这种二线电 ...
--
FROM 114.241.57.*
技术上可能差距没那么大,甚至还有可能略微领先。
但是2C的营销,欣旺达差宁德一万条街。
【 在 ishuchong 的大作中提到: 】
: 欣旺达这么差劲嘛?
--
FROM 111.18.47.*