- 主题:看不懂理想的电池供应商策略
目前理想的电池是宁德时代和欣旺达双供应商，也在和欣旺达合资。消费者天然会倾向宁德时代，排斥欣旺达。
说实话欣旺达这种二线电池供应商，用在十几万的车型上消费者勉强还能接受，用在二三十万的车型上大家不接受也正常。
如果像小米那样，铁锂供应商选择弗迪。然后和宁德时代合资电池厂，消费者接受起来就容易多了。
--
FROM 111.18.47.*
盲盒不是关键，关键是宁德时代和欣旺达的盲盒。如果是弗迪和宁德时代的盲盒大家也不会太在意。
【 在 qkstudio8 的大作中提到: 】
:
: 买个车，电池还要开盲盒……无语了
--
FROM 111.18.47.*
技术上可能差距没那么大，甚至还有可能略微领先。
但是2C的营销，欣旺达差宁德一万条街。
【 在 ishuchong 的大作中提到: 】
: 欣旺达这么差劲嘛？
--
FROM 111.18.47.*
你看，这就是宁德2C营销做得成功的例子。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 咱俩相反，我当初盯着SU7发布会准备下单，只能买得起低配，确认只有弗迪电池后拔草了。
: 即便是任何一个杂牌，都不会触发反感情绪。
--
FROM 111.18.47.*
口味独特，理想挺适合你，电池盲盒怎么开都是你喜欢的
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 【 在 spadger 的大作中提到: 】
: : 你看，这就是宁德2C营销做得成功的例子。
: :
: 我对比亚迪的反感，与其它品牌无关不说，从来都没觉得宁德靠谱。
--
FROM 111.18.47.*