- 主题:简单了解了一下隐藏式门把手的新规ZZ
挺好的,啥时候把cltc标准改一改
--
FROM 223.104.42.*
合理
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: zz自博主:不是郑小康
: 简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,
: 调整空间不是很乐观),如果理解没错的话:
: ...................
--
FROM 124.126.98.*
赞
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: zz自博主:不是郑小康
: 简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,
: 调整空间不是很乐观),如果理解没错的话:
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
建议:车宽在1750基础上每增加10,购置税增加1000
【 在 giant85 的大作中提到: 】
: 有作为有担当,赞
: 下一步,工信部和住建部抓紧沟通, 要么限制车宽, 要么增加建筑车位宽度标准
:
--
FROM 223.104.68.*
同意,就是啥时候上,影响很大啊
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: zz自博主:不是郑小康
: 简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,
: 调整空间不是很乐观),如果理解没错的话:
: ...................
--
FROM 115.171.254.*
我查了网页,得到这个信息
27年上,估计明年的新车都会改吧。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: zz自博主:不是郑小康
: 简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,
: 调整空间不是很乐观),如果理解没错的话:
: ...................

--
FROM 115.171.254.*
搞笑呢,小米那种外观非隐藏,实际微动开关和隐藏没区别的居然不用重新设计?
要么法规扯淡,要么这个博主扯淡,他根本不知道啥是隐藏啥是非隐藏
没事对着把手瞎出法规的是闲着没事做、工作不饱和吧
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: zz自博主:不是郑小康简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,调整空间不是很乐观), ...
--
FROM 124.64.19.*
闲的没事做了吧
要求有机械冗余就行了,管人家外观干啥
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 我查了网页,得到这个信息27年上,估计明年的新车都会改吧。 ...
--
FROM 124.64.19.*
使用体验不行,只能手掌朝上拉把手,用力方向别扭。
就是普通把手,手掌上下都可以拉就行了
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 半隐藏好
--
FROM 119.6.88.*
总结:有洞就行?
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: zz自博主:不是郑小康
: 简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,
: 调整空间不是很乐观),如果理解没错的话:
: ...................
--
FROM 220.196.192.*