- 主题:简单了解了一下隐藏式门把手的新规ZZ
zz自博主:不是郑小康
简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,
调整空间不是很乐观),如果理解没错的话:
- 问界 M9、理想全系、蔚来全系、路虎揽胜、特斯拉 Model S/X 那种全隐藏式电动门
把手,需要重新设计。
- 小米 SU7、大众 ID. 系列、问界新 M8/7 那种可以手扣进去按压解锁的半隐藏式电动
门把手,合规。
- 小米 YU7 那种同样是手扣进去按压解锁,但加了一道门把手的电动门,外型面还是平
的设计,也算作全隐藏式,需要重新设计。
- 特斯拉 Model 3/Y 那种需要点按弹出把手再拉开的隐藏式机械门把手,需要重新设计
。
- 理想 ONE 和大量油车那种传统门把手,合规。
核心要求是,解锁开关必须外露,可以直接手扣解锁,有任何阻挡或需二次操作的设计
,都需要重新设计。
--
FROM 222.90.31.*
挺好的,坚决制止歪风邪气
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: zz自博主:不是郑小康
: 简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,
: 调整空间不是很乐观),如果理解没错的话:
: ...................
--
FROM 116.237.115.*
半隐藏好
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: zz自博主:不是郑小康
: 简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,
: 调整空间不是很乐观),如果理解没错的话:
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
有作为有担当,赞
下一步,工信部和住建部抓紧沟通, 要么限制车宽, 要么增加建筑车位宽度标准
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: zz自博主:不是郑小康简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,调整空间不是很乐观), ...
--
FROM 223.104.202.*
小面的设计就是合理,又方便安全又风阻小
创新半天还得回到三十年前,都是负创新
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: zz自博主:不是郑小康
:
: 简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,
: 调整空间不是很乐观),如果理解没错的话:
:
: \- 问界 M9、理想全系、蔚来全系、路虎揽胜、特斯拉 Model S/X 那种全隐藏式电动门
: 把手,需要重
: ..................
--
FROM 117.135.124.*
这个坚决支持
【 在 spadger 的大作中提到: 】
:
: zz自博主:不是郑小康
:
: 简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,
: 调整空间不是很乐观),如果理解没错的话:
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 171.219.204.*
很好。
有担当!!!
大力的点赞????
--
FROM 117.14.242.*
触屏换挡的毛病不作规定?电子后视镜呢?
--
FROM 221.214.141.*
挺好,这个伪创新毫无必要,纯粹自找麻烦还增加了不少成本
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: zz自博主:不是郑小康
: 简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,
: 调整空间不是很乐观),如果理解没错的话:
: ...................
--
FROM 124.127.170.*
没要求机械备份?
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: zz自博主:不是郑小康
: 简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,
: 调整空间不是很乐观),如果理解没错的话:
: ...................
--
FROM 58.22.9.*