- 主题:腾势N9失败的主因就是——磷酸铁锂。
豪车重不是缺点
只要碰撞测试成绩好,刹车距离短,越重越好
【 在 mazz 的大作中提到: 】
:
: "不注重减重"大概说到点子上了,另外迪家产品线长,每款车都有其明确定位,高低配不允许拉开太大,与其它款式重叠太多
: 【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: : n9就47度电池,300多公斤,去掉电池车身重量2.8吨都是三电机版本,n9比领克900多了300多公斤,领克电池没有重 ...
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 125.33.201.*
市场会教育的
--
FROM 101.90.55.*
主要还是性价比不高。成本没有花在消费者认可的地方。
e3方刚出来的时候宣传的点也很奇怪,蟹行这种没有使用场景的就不该拿出来,让人觉得华而不实。
另外就是内饰,选择太少,重要的第二排因为后轮转向,影响向后移动。低配后排没电视。很多人估计去坐一下就排除了,到不了试驾环节,自然就体会不到n9的优势。
当然车重也是重要的问题,被人抓住一直说。包括仰望。
【 在 silvereyes 的大作中提到: 】
: 对比最重要的竞品——领克900
: 纯电续航里程(km)CLTC
: N9——202;领克900——280
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
探索版也和n9差不多
但是还是900好一点,开起来好
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 贵,
: 你让900和N9一个价试试
: --
--
FROM 39.144.39.*
俩车差10万呢
最重要的问题不提,反而找次要原因在这说半天
【 在 silvereyes 的大作中提到: 】
: 对比最重要的竞品——领克900
: 纯电续航里程(km)CLTC
: N9——202;领克900——280
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
两码事,看看北汽相同车重,电耗是多少。
就是他家与蔚来技术太差,电耗高。
【 在 silvereyes 的大作中提到: 】
: 对比最重要的竞品——领克900
: 纯电续航里程(km)CLTC
: N9——202;领克900——280
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.42
FROM 39.152.24.42
你们几个id整天吹,就是自己不买,也是醉了,哈哈
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 豪车重不是缺点
: 只要碰撞测试成绩好,刹车距离短,越重越好
:
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
【 在 silvereyes 的大作中提到: 】
: 对比最重要的竞品——领克900
: 纯电续航里程(km)CLTC
: N9——202;领克900——280
: ...................
不是很理解N9为什么用三电机 双电机加速已经够快了 也可以做到后轮微转向,而且还不占用太多空间,重量还轻几百斤
--
FROM 27.223.18.*
我不买就不能评价一下啊?
【 在 yuandao888 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 你们几个id整天吹,就是自己不买,也是醉了,哈哈
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 豪车重不是缺点
: : 只要碰撞测试成绩好,刹车距离短,越重越好
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
你们何止是评价啊。。。。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 我不买就不能评价一下啊?
:
: #发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 124.127.200.*