- 主题:特斯拉model3追尾大挂。
确实是遥遥领先啊，这个没错
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 前段时间版上一帮没常识的大吹特吹的懂车帝追尾卡车测试里，model3成绩遥遥领先
--
FROM 120.244.189.*
不是高度的问题，是追尾速度的问题
任何测试都不可能整一个100km/h以上时速的追尾卡车测试，因为结果都一样，测试没有意义
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 换辆高度不一样的卡车不就挂了吗
--
FROM 120.244.189.*
那你就去开车撞一下试试呗
【 在 alucardy (alucardy) 的大作中提到: 】
: 别扯了
: 大卡车高度再加20厘米
: 根本就撞不到人，车头撞轮胎，大概率能活
: 【 在 iamgj 的大作中提到: 】
--
FROM 120.244.189.*
我觉着测试不合理
你觉着时速100km/h追尾大货，只要大货再高20cm人就没事，你就去试试呗
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 你去呗，你们觉得懂车帝测试合理，就去撞
: 我的观点反正一直是谁信懂车帝那个测试谁傻，为啥要我去撞
:
--
FROM 120.244.189.*
你回去看看你回的那个帖子，我是不是说了100公里？
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 您这么大反应，是觉得我说特斯拉坏话了呢？还是觉得我说懂车帝的坏话了呢？
: 第一，从来没人说过这个是100公里追尾大货
: 第二，我说的分析是和懂车帝视频做过对比的，懂车帝视频里model3是A柱滑下去的，然后撞了轮胎弹回来的。参考这个，这个车高20厘米，model3撞不到A柱，直接撞到论坛，比直接撞墙还轻，人活下来有什么问题？
: ...................
--
FROM 120.244.189.*
我愿意说100，我说100以上没意义，是因为实际事故有100以上的
而且你反驳我提出来的100，本身就是错误的，100以上的时速，大货再高20cm，也没用
主要是你回帖不看帖，别人写什么都没看清楚就在那反驳，还在这装傻充愣，挺可笑的
【 在 alucardy (alucardy) 的大作中提到: 】
: 你听不懂吗，别人都说80，就你说100，你有证据吗？
: 【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: : 你回去看看你回的那个帖子，我是不是说了100公里？
: :
--
FROM 120.244.189.*
得了吧你，你就是回贴不看贴
原帖说什么都没看清楚，就在这回贴
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 你自己说100有用吗？
: 我说从来没有人说过100，是指的有参考意义的人。
: 你一个网友，上来说100，有什么参考价值吗？
--
FROM 120.244.189.*
还是那句话，你自己开100以上追尾大货试试去吧
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 你搞笑呢
: 100以上的事故多了，都死人了吗？
: 只要能钻到车底，撞轮胎，而不是A柱被铲成这个样子，人活下来的概率大多了
: ...................
--
FROM 120.244.189.*
我回你贴，我起码完整的看完了你说的是什么
你回我贴，帖子没看完就回了，连我的帖子有100这个数字都没看见
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 我又回去看了一下，是你先回我的啊，哪来的“我回帖不看帖”呢？
--
FROM 120.244.189.*
我觉着你开一个特斯拉model3，以100km/h以上的时速追尾静止大货，不管大货什么样，你必死无疑
你觉着你开一个特斯拉model3，以100km/h以上的时速追尾静止大货没事，那你就去试试呗
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 呵呵，看不懂中文的人，才该去追尾大货实验呢
--
FROM 120.244.189.*