和这些无关

一亿人口的国家要想成为发达国家，必须靠工业链上层的产业，才能实现

而发展这些产业，必然和现有的欧美日韩形成直接竞争，越南没有这样的可能，其管理层也没有这样的魄力

越南的路子走错了，一开始就回避了最艰难但是最应该发展重化工和基础产业，而且回避了科技投入。所以其产业发展的上限会很低，最后会形成类似于泰国一样，靠外资投资为主，无自己的高科技产业。

另外，越南没有资格做中国替代，差十万八千里。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 越南能有多发达，取决于中国与美欧日韩的距离有多远。
: 中国与美欧日韩的距离越远，越南就越发达。
: 因为越南号称“小中华”，是中国制造的替代方案。
--
修改:youyuan715 FROM 140.210.152.*
FROM 140.210.152.*

没戏，欧美自己都抢着要制造业回归，哪里容得下越南这玩意儿

而且和认知无关，欧美自己都很难再工业化

如果工业化那么容易，印度早工业化了，也轮不到越南这玩意儿

另外说句，要想实现中国的工业规模，发电量就需要到中国这个水平，而越南的发电量算个屁，只有中国的几十分之一，仅仅发电能力的限制，就可以说越南永远不可能替代中国的制造业地位。


【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 如果欧美日韩全部拒绝中国，他们自然会帮助越南纠正认知。
: 地球并不是缺了谁，就不转了。
--
修改:youyuan715 FROM 140.210.152.*
FROM 140.210.152.*

越南现在的目标是高端制造业。
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 低级代工制造业不能让一个国家发达。越南要成为发达国家，就要超过韩国倭国，你觉得什么时候能实现？
:
--
FROM 111.9.5.*

靠外国投资。
中国近30年来的发展之路，就是越南的模板。
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 靠啥？靠梦想吗？
--
FROM 111.9.5.*

瑞士是发达国家吗
瑞士的重工业什么水平

【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 我的分析是，越南的发展结果，会成为中等收入国家，而不是发达国家。如果发展的中规中矩，越南就是下一个泰国，如果发展得更好一些，会成为下一个马来西亚。
: 实际上，泰国，马来西亚，历史上都经历过越南这几年的高速发展阶段，并无本质的区别。所以越南结果也会一样，陷入中等收入陷阱。
: 顺便谈一下，为什么有的国家，比如韩国和中国可以跳出中等收入陷阱，而泰国，马来西亚，会陷入。而且越南也会陷入。
: ...................
--
FROM 223.72.89.*