- 主题:满清导致中国同藩属国的关系基本断了传承
种花是现在一点儿不差,不是历史上不差。你要是觉得明末到清朝中叶前中国还能天降猛人,能达到现在种花家的人的成就的话,我也没法儿反驳,但是我想大多数人都不会认可的。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 合理推论,历史没法证明了,但是现实已经足以证明,种花一点不差,难道跟日本比还得不出结论吗
--
FROM 111.198.246.*
这就是问题,你觉得新华跟历史上中囯有什么本质区别吗?这种区别还能大得过现代西欧跟历史上西欧的差异?268年,如果没有满清的压迫,中囯正常发展,难道连比得过日本的机会都没有吗?我觉得没有任何理由可以解释这种偏执。理由是什么?无非又是什么琴制,大一桶,儒家,科举,农耕,一切种花文明的因素,哪怕是中性的偏好的,都变身满清的背锅侠
你想错了,现在大部分人都不再被这种河伤式的洗恼所迷惑了,所以为什么满清的评价会越来越低了
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 种花是现在一点儿不差,不是历史上不差。你要是觉得明末到清朝中叶前中国还能天降猛人,能达到现在种花家的人的成就的话,我也没法儿反驳,但是我想大多数人都不会认可的。
:
--
修改:tianc03 FROM 117.136.55.*
FROM 117.136.55.*
您可以想想,为什么他要提两个结合,提出四个自信。就是打破这种迷思。现代中囯的成功,本就是两个结合的产物
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 种花是现在一点儿不差,不是历史上不差。你要是觉得明末到清朝中叶前中国还能天降猛人,能达到现在种花家的人的成就的话,我也没法儿反驳,但是我想大多数人都不会认可的。
:
--
FROM 117.136.55.*

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这就是问题,你觉得新华跟历史上中囯有什么本质区别吗?这种区别还能大得过现代西欧跟历史上西欧的差异?268年,如果没有满清的压迫,中囯正常发展,难道连比得过日本的机会都没有吗?我觉得没有任何理由可以解释这种偏执。理由是什么?无非又是什么琴制,大一桶,儒家,科举,农耕,一切种花文明的因素,哪怕是中性的偏好的,都变身满清的背锅侠
: 你想错了,现在大部分人都不再被这种河伤式的洗恼所迷惑了,所以为什么满清的评价会越来越低了
--
FROM 111.198.246.*
两个结合和四个自信,才更应该正确看待自己的历史,摒弃那套元清非中国的思想,摒弃清朝是垃圾,中国的落后都怪清朝那套思想。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 您可以想想,为什么他要提两个结合,提出四个自信。就是打破这种迷思。现代中囯的成功,本就是两个结合的产物
--
修改:newzzdx FROM 111.198.246.*
FROM 111.198.246.*
是啊,中国自己都成了满清的藩属国,还要什么自行车。
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 满清导致中国同藩属国的关系基本断了传承,让朝鲜、越南等藩属国失去了向心力。
--
FROM 223.104.206.*
文化自信和两个结合,就是我说的这个意思。
算了,你们常年被恨掴谠灌输的种花文明劣根性论调扭曲者,不容易扳过来。年轻一代出生就是天然红,大囯珉,也不会再信河伤那一套。你以后受到的思想冲击会更大,让你敢于思考中囯能够靠自身力量走出风剑,正如欧洲和日本历史上那样
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 四个自信你要是这么理解的话,我看你就没有真正明白啥是四个自信
:
--
FROM 117.136.55.*
笑死,我生平最反对河殇那帮人。欧洲和日本历史在我看来跟中国的历史提鞋都不配,还学他们干啥?那种大航海劫掠,四处扩张的理论,中国根本不屑于学,中国不用学也照样可以用另一种方式影响全世界。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 文化自信和两个结合,就是我说的这个意思。
: 算了,你们常年被恨掴谠灌输的种花文明劣根性论调扭曲者,不容易扳过来。年轻一代出生就是天然红,大囯珉,也不会再信河伤那一套。你以后受到的思想冲击会更大,让你敢于思考中囯能够靠自身力量走出风剑,正如欧洲和日本历史上那样
--
修改:newzzdx FROM 111.198.246.*
FROM 111.198.246.*
那您是没看清河伤本质吧,河伤本质是西方中心论,反桦
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 笑死,我生平最反对河殇那帮人
:
--
FROM 117.136.55.*
都被满洲人压制死了。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 种花是现在一点儿不差,不是历史上不差。你要是觉得明末到清朝中叶前中国还能天降猛人,能达到现在种花家的人的成就的话,我也没法儿反驳,但是我想大多数人都不会认可的。
:
--
FROM 111.32.81.152