- 主题:均值回归了
哈哈哈,老大爷你别急啊
你要看什么比例,看什么比例上海都是最容易的之一
至于是你说的什么父母985比例怎么怎么样的,根本就不值一提,985每毕业本科生20万人,再算上硕士博士八九十万,经年累计一年高考考生父母985的得有几百万,但仍然只招20万,你家考不上你是不是心理平衡了一点
至于你说上海普通高中升学率60%,全国平均水平就是这样啊,你出门不捡钱就算是丢啊!
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~所以说你数学思维不咋好,
: 只看分母不看比例是吧?小学数学应该开始学比例了吧?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~正常的表述都是有定义域的,您在这刻舟
: ...................
--
FROM 101.6.136.*
北京吗?多少分?
【 在 clchangchang 的大作中提到: 】
: 你这不错了。我们家也是双985,结果孩子连211都没考上。
--
FROM 103.135.163.*
算账的比例我已经列得非常清楚了,北京上海本科以上学历占比
是41.98%和33.87%,这都是2000年全面取消工作分配以后发生的
马太效应的结果。
2000年之前工作分配是强行把大学生较均匀的分到全国各地,所
以北京天津上海之外的地方,高学历人口的比例差异小,所以高
学历孩子的人口数量,外省是直辖市的好几倍甚至10倍以上,这
就导致计划体制下,外省高智商的孩子的相对比例≈京津沪,绝
对数量外省市>=2-10倍(根据人口数量和二胎情况毛估估),那
会不管是高中低的高校,对于外省孩子都是极端难的,那会京津
沪是极其巨大的红利。
但是2000年以后进入京津沪的高学历人才,和中西部各省的高学
历人才逃离本省进入京津沪,导致了41.98%和33.87%的本科以上
学历的极端数字,他们子女的平均智商也高,所以头部的拼杀就
非常激烈了,而河北省本科率12.42%(且985/211的本科生比例
较比较上海低很多),外省本科生的子女去和那些弱鸡拼,难度
要低很多,河北省的211录取率4.42%绝对数量是67.4*0.0442=2.979万,
上海市2024年211的绝对数量是8500人,1500万户籍人口本科以上
的人是508.05万,河北省人口7420万*0.1242=921.564万。
河北省2.979÷921.564=0.323%,上海市0.85÷508.05=0.167%。
所以咱们拿数据说话,本科生的后代,211的录取率,河北省的
录取率是上海市的1.934倍。但是,这个数据还没有考虑过河北
和上海的本科生平均智商,留在河北的985/211的本科生数量是
远远小于上海的985/211数量的。所以综合计算这些数据,本科
生的后代想要上211,上海市比河北省卷得多。
以上数据,是根据智商在人口中的正态分布来推导的,经过高考
筛选以后再塞到大城市,所以高考按照省级单位排名,成都长沙
西安武汉的看起来就很猛,其实是因为他们的父母平均智商和教
育资源高,这是中心城市吊打边缘小城市的现象。放到京沪,就
是另外一个数据了,高智商父母的绝对数量比外省还高,加上教
育资源和教育投入都多,想考211往上卷得要死效果还一般。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,老大爷你别急啊
: 你要看什么比例,看什么比例上海都是最容易的之一
: 至于是你说的什么父母985比例怎么怎么样的,根本就不值一提,985每毕业本科生20万人,再算上硕士博士八九十万,经年累计一年高考考生父母985的得有几百万,但仍然只招20万,你家考不上你是不是心理平衡了一点
: ...................
--
FROM 125.107.35.*
你这个立论和你的题目就矛盾
“他们子女的平均智商也高”,你这就没任何道理,现在的研究结论是,跟遗传有关,但绝非决定性因素,更不是唯一因素,到你这儿变成理所当然了
你这逻辑就是,爸妈智商高,子女也一定智商高,但是爸妈985,子女上不了985,均值回归,那特么一定是制度或者社会出现了问题,你倒是也取得了一个平民的自洽啊
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 算账的比例我已经列得非常清楚了,北京上海本科以上学历占比
: 是41.98%和33.87%,这都是2000年全面取消工作分配以后发生的
: 马太效应的结果。
: ...................
--
FROM 101.6.136.*
我讲的都是概率,你自己都往绝对上杠,你文科生吧?真的是985的吗?
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 你这个立论和你的题目就矛盾
: “他们子女的平均智商也高”,你这就没任何道理,现在的研究结论是,跟遗传有关,但绝非决定性因素,更不是唯一因素,到你这儿变成理所当然了
: 你这逻辑就是,爸妈智商高,子女也一定智商高,但是爸妈985,子女上不了985,均值回归,那特么一定是制度或者社会出现了问题,你倒是也取得了一个平民的自洽啊
: ...................
--
FROM 125.107.35.*
说的就是你这个概率不对啊
你要验证这个概率,必须多生几个
概率么,你怎么知道就这一个两个的不是小概率事件呢
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 我讲的都是概率,你自己都往绝对上杠,你文科生吧?真的是985的吗?
:
--
FROM 101.6.136.*
985/211父母的子女,平均智商/教育资源投入都相比较非985/211的平均
投入大,因为自己通过教育改变了命运,我见过的,普遍对子女教育非常
重视,躺平的极其少见。
这个“平均智商”没有任何道理???——您这是神创论的信仰者?在否
认遗传学吗?
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 你这个立论和你的题目就矛盾
: “他们子女的平均智商也高”,你这就没任何道理,现在的研究结论是,跟遗传有关,但绝非决定性因素,更不是唯一因素,到你这儿变成理所当然了
: 你这逻辑就是,爸妈智商高,子女也一定智商高,但是爸妈985,子女上不了985,均值回归,那特么一定是制度或者社会出现了问题,你倒是也取得了一个平民的自洽啊
: ...................
--
FROM 125.107.35.*
生物学没学过是吧?没学过回去补去。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 说的就是你这个概率不对啊
: 你要验证这个概率,必须多生几个
: 概率么,你怎么知道就这一个两个的不是小概率事件呢
: ...................
--
FROM 125.107.35.*
你看你还觉得智商这个东西主要靠遗传
现在生物学研究,智商的基因几乎全在X染色体上
就算小镇做题家娶了985老婆,生了儿子智商完整的遗传了妈
当年这妈当小镇做题家的时候聪明的同学都上985了么?有没有聪明不自律的?有没有考试发挥失常的?
这些人生活在小地方找了村口吴老二生了儿子,智商上跟你儿子几乎没有任何区别
但教育资源投入那可就大不一样了
所以你就痛快承认上海教育资源好,小学中学大学都好不就完了,也不丢人
在这儿扯什么智商啊
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 985/211父母的子女,平均智商/教育资源投入都相比较非985/211的平均
: 投入大,因为自己通过教育改变了命运,我见过的,普遍对子女教育非常
: 重视,躺平的极其少见。
: ...................
--
FROM 101.6.136.*
体量小,名额少。我到觉得有条件可以去河南这种省份试一试,这种省份基础教育相对落后,报考人数巨多,同时对应好学校名额也巨多。
【 在 xxys001 (阿思) 的大作中提到: 】
: 看看C9上海的录取率,
: 再看看其他地方,
: 再卷也没有其他地方卷………
:
--
FROM 117.136.120.*