- 主题:均值回归了
你这是典型美化当年的记忆
当年也好，现在也好，随便拿出一个京沪以外的省，十几二十万考生都是最少的，河南破百万
高考就算最高分720，最低分120，一共六百分，一分最少也有300人，几千人也很正常
你还觉得上海卷么
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 今年闺女高考，还有一个复旦的兄弟儿子高考，我俩互相沟通了下，
: 发现上海高考太卷了，一分300名，原本想着偏远省份985，结果后面
: 发现只能偏远省份的211还得是天坑专业。
: ...................
--
FROM 101.6.136.*
你这不光美化记忆，逻辑还很混乱啊
你的论据是啥，不是一分300人么？
我跟你说了现在一分300人在全国都是最低的了
你又开始进行时间比较了？
你到底是横向比还是纵向比
不管你是横向比还是纵向比，上海高考现在都算是全国简单的，还有沪上双机在
至于什么父母是不是985的，这是水木，人均985，根本不值得拿出来说
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 你这属于典型的捣糨糊。
: 我1998年考985的时候除了英语从来没补过课，从西部考
: 过来的。然后我们学校招收的北京和上海孩子在工科的
: ...................
--
FROM 101.6.136.*
哈哈哈，老大爷你别急啊
你要看什么比例，看什么比例上海都是最容易的之一
至于是你说的什么父母985比例怎么怎么样的，根本就不值一提，985每毕业本科生20万人，再算上硕士博士八九十万，经年累计一年高考考生父母985的得有几百万，但仍然只招20万，你家考不上你是不是心理平衡了一点
至于你说上海普通高中升学率60%，全国平均水平就是这样啊，你出门不捡钱就算是丢啊！
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~所以说你数学思维不咋好，
: 只看分母不看比例是吧？小学数学应该开始学比例了吧？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~正常的表述都是有定义域的，您在这刻舟
: ...................
--
FROM 101.6.136.*
你这个立论和你的题目就矛盾
“他们子女的平均智商也高”，你这就没任何道理，现在的研究结论是，跟遗传有关，但绝非决定性因素，更不是唯一因素，到你这儿变成理所当然了
你这逻辑就是，爸妈智商高，子女也一定智商高，但是爸妈985，子女上不了985，均值回归，那特么一定是制度或者社会出现了问题，你倒是也取得了一个平民的自洽啊
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 算账的比例我已经列得非常清楚了，北京上海本科以上学历占比
: 是41.98%和33.87%，这都是2000年全面取消工作分配以后发生的
: 马太效应的结果。
: ...................
--
FROM 101.6.136.*
说的就是你这个概率不对啊
你要验证这个概率，必须多生几个
概率么，你怎么知道就这一个两个的不是小概率事件呢
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 我讲的都是概率，你自己都往绝对上杠，你文科生吧？真的是985的吗？
:
--
FROM 101.6.136.*
你看你还觉得智商这个东西主要靠遗传
现在生物学研究，智商的基因几乎全在X染色体上
就算小镇做题家娶了985老婆，生了儿子智商完整的遗传了妈
当年这妈当小镇做题家的时候聪明的同学都上985了么？有没有聪明不自律的？有没有考试发挥失常的？
这些人生活在小地方找了村口吴老二生了儿子，智商上跟你儿子几乎没有任何区别
但教育资源投入那可就大不一样了
所以你就痛快承认上海教育资源好，小学中学大学都好不就完了，也不丢人
在这儿扯什么智商啊
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 985/211父母的子女，平均智商/教育资源投入都相比较非985/211的平均
: 投入大，因为自己通过教育改变了命运，我见过的，普遍对子女教育非常
: 重视，躺平的极其少见。
: ...................
--
FROM 101.6.136.*
说的对，那智商遗传就更是个谜了
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 决定大脑物质基础的基因主要在X染色体上不假，这些基因几乎人人都相同。但决定这些基因表达的开关，包括何时表达，表达多少，可不是这样的，就不要拿X染色体决定智商的伪科学当真理了。
:
--
FROM 101.6.136.*