水木社区手机版
首页
|版面-高考·大学(GaoKao)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
3/3
|
转到
主题:强基综评性价比越来越不高了
20楼
|
freeguy
|
2025-07-16 01:53:31
|
只看此ID
我在某tp群的发言
清华强基是哲学作为整个大类来招生的,下面有八个二级学科,马哲确实是其中之一。强基最后去了马哲,不敢说不可能,但是概率上来说要么自己的选择,要么就是大类分流的时候没卷过同学
其实就一句话,强基上马哲就是谣言
【 在 roysky 的大作中提到: 】
: 如果羟基让你们这些鸡贼很容易得到,清华早就被你们塞满了。
:
--
FROM 112.47.119.*
21楼
|
netbug8
|
2025-07-16 08:31:54
|
只看此ID
平行志愿干得过大类招生政策吗?
按专业组必服从,冷门大类里+一个热门就能抬高该组的投档线。
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 大多数竞赛生都是炮灰,而且耽搁了高考。
: 就应该全部出分后,平行志愿填报统一录取。搞什么提前批,赌考试分数。纯粹没必要。
: 真有有情怀的,照样报考。
: ...................
--
FROM 223.160.158.*
22楼
|
maxwell2017
|
2025-07-16 08:33:02
|
只看此ID
强基应该取消。
--
FROM 120.219.119.*
23楼
|
xheliu
|
2025-07-16 08:47:04
|
只看此ID
这个本身就是博弈的结果。教育部要么取消大类招生,直接专业平行志愿报名;要么大类选科无任何限制。
否则基本无解。
猫与老鼠。
【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 平行志愿干得过大类招生政策吗?
: 按专业组必服从,冷门大类里+一个热门就能抬高该组的投档线。
:
--
FROM 210.72.148.*
24楼
|
beanspower
|
2025-07-16 08:58:44
|
只看此ID
【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 平行志愿干得过大类招生政策吗?
: 按专业组必服从,冷门大类里+一个热门就能抬高该组的投档线。
:
也不能完全这么说。考生也不傻,如果专业组掺水太厉害,高分的就不报了,因为怕万一被调剂就惨了。
所以专业组的纯净度是一个动态调整博弈的过程,并不是学校想怎么掺就怎么掺。
--
FROM 123.123.252.*
25楼
|
Space
|
2025-07-16 11:49:02
|
只看此ID
你说的是竞赛性价比低,而不是强基。这二者有联系但不是一回事。
【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 强基综评的专业大部分都是基础科学,或者天坑专业,仅有极少的热门专业。
: 而且对学生要求高,很多要求奥赛国奖或省奖,关键是最后录取分折价并不高,大部分在10分上下。
: 但准备强基综评所耗费的时间、金钱、精力可能远大于收益。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
首页
|
上页
|
3/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版