- 主题:强基综评性价比越来越不高了
强基综评的专业大部分都是基础科学，或者天坑专业，仅有极少的热门专业。
而且对学生要求高，很多要求奥赛国奖或省奖，关键是最后录取分折价并不高，大部分在10分上下。
但准备强基综评所耗费的时间、金钱、精力可能远大于收益。
一个高中生如果想要奥赛上拿牌子，要参加各类培训班，花费大量时间在刷题上，往往顾不上课内成绩。
如果把这个时间和精力拿出来准备高考，成绩可能不止可以提10分，而且还可以选择更好的专业。
强基综评更适合理科优势大，且成绩不均衡的学生，而不是所有的成绩尚可的学生。
而现在很多高中都期望通过竞赛，通过强基综评来提高的高校录取档次，不根据实际情况来做选择，往往本末倒置了。
--
FROM 223.160.158.*
你说得有道理，但大部分人都是普通人，通过刷题或许能搞个省奖，但付出得太多了，性价比太低。
【 在 lixianghu 的大作中提到: 】
: 实际上五大赛拿奖的才是真学霸，高考只是拼准确度和细心
--
FROM 223.160.158.*
确实，培训费也是相当昂贵，被几家机构垄断，一次封闭培训1w上下，越往上越贵。
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 奥赛现在本来就性价比不高了。
: 你看湖南都不卷奥赛了。
: 都是发达地区开始卷，家里有矿，只要卷进去清北复交名牌大学就可以了。
: ...................
--
FROM 223.160.158.*
感觉这条路越来越畸形，已经形成一条利益链。
孩子受苦，家长出血，最后大部分人都是被淘汰。
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 外甥就在卷生物奥赛。只不过不需要中考。
: 初三就到高中学校卷奥赛三年。进不了国家队，就亏了。
: 省队也就是保送省内高校有优势。
: ...................
--
FROM 223.160.158.*
平行志愿干得过大类招生政策吗？
按专业组必服从，冷门大类里+一个热门就能抬高该组的投档线。
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 大多数竞赛生都是炮灰，而且耽搁了高考。
: 就应该全部出分后，平行志愿填报统一录取。搞什么提前批，赌考试分数。纯粹没必要。
: 真有有情怀的，照样报考。
: ...................
--
FROM 223.160.158.*