- 主题:难以理解高分扎堆计算机，而不是医学，是不是类似于前几年炒房
笑死，ai 不是计算机做出来的？是谁做出来的？ai 领域的人难道是做脑科学的？Lz 这话相当暴露认知啊
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 无论从职业地位，还是职业门槛，医学都甩计算机几条街，计算机在工科中也是门槛比较低的，就算收入，医生职业生涯总收入也未必比计算机低，未来甚至会高，然而高分考生们还是扎堆计算机，是不是类似于前几年炒房的？
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 114.244.199.*
董袭莹一个电话能调动两个医学院士，董袭莹p都不懂就能医学指南一作。没资源的学医就是当炮灰被压榨。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 无论从职业地位，还是职业门槛，医学都甩计算机几条街，计算机在工科中也是门槛比较低的，就算收入，医生职业生涯总收入也未必比计算机低，未来甚至会高，然而高分考生们还是扎堆计算机，是不是类似于前几年炒房的？
: --
: FROM 101.30.69.*
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 116.172.135.*
如果有ai能替代医生，那这ai里面医生的作用绝对比码农大，
【 在 LACARY 的大作中提到: 】
: 难道ai是医生做出来的？
--
FROM 101.30.69.*
土木通信电子贡献不大吗？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 计算机属于科技产业专业，对社会的价值更大，能力强的也可以实现更大的社会价值，上限非常高，科技行业创业大佬很多是信息技术类专业出身
--
FROM 101.30.69.*
别两张肉嘴唇吹b，说说你具体做什么牛逼东西？，
【 在 zl87758539 的大作中提到: 】
: 行业蓬勃发展，对人需求多才会让你觉得没有门槛。实际上这个行业已经逐渐汇聚了最顶级的人才，你觉得没有门槛只是你没见过牛人，没有和牛人共事过。计算机行业人和人的差距非常大
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 101.30.69.*
需求数量和变数不一样吧。
先说需求数量。医生的职业门槛就是劣势了。就像是top2门槛高，但就招那些数量，而且医生还不是每年都招。
再说变数。医疗目前是跟教育一样，是目前还存留的最大两个没有完成市场经济reform的领域之一。reform意味着什么，群众们都懂。当然要是认为要是改成跟美帝那边一样的话，也可以赌一把。。。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 无论从职业地位，还是职业门槛，医学都甩计算机几条街，计算机在工科中也是门槛比较低的，就算收入，医生职业生涯总收入也未必比计算机低，未来甚至会高，然而高分考生们还是扎堆计算机，是不是类似于前几年炒房的？
--
FROM 183.192.28.*
这样说可以理解，但是看版上，明显高分报考计算机远比临床火热
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 我们这好的医学8年都要100多名以前，你要大于100多小于1000，都没有好的医学院选。
: 所以你的错觉是招生人数造成的。抛开这个因素，医学很热。
: 还有很多小朋友怕解剖尸体，这又得淘汰一部分。
: ...................
--
FROM 101.30.69.*
看了你的几个言论，很奇葩，ai难道不是码农写的吗？什么叫跟码农没关系？至于ai能不能取代医生那是另一个话题了
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 如果有ai能替代医生，那这ai里面医生的作用绝对比码农大，
--
FROM 183.222.202.*
狗屁ai领域，大部分不就是抄袭调个模型？真正的东西有几个是码农做的？就算未来ai真实现了，那还真得是脑科学，现在的ai，跟智障有区别吗？
【 在 zl87758539 的大作中提到: 】
: 笑死，ai 不是计算机做出来的？是谁做出来的？ai 领域的人难道是做脑科学的？Lz 这话相当暴露认知啊
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 101.30.69.*
你真是?不太啊聪明的样子啊
【 在 fagus 的大作中提到: 】
:
: 狗屁ai领域，大部分不就是抄袭调个模型？真正的东西有几个是码农做的？就算未来ai真实现了，那还真得是脑科学，现在的ai，跟智障有区别吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 114.244.199.*