- 主题:很多人误解平行志愿，以为可以随便平行。
不干净的是多数了
【 在 xishuai2014 的大作中提到: 】
: 就是这个意思，大部分学校都不厚道
: 你看清华这个，虽然土木没招，但也不是很干净
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.244.46.*
问题就出在这个“专业组”太宽。大部分学校一般就按选考科目分1-4个组，比如24年很多学校“物+化”组包含几乎所有的理工科专业，一个组内就有冷热天差地别的很多大类专业。投档时是按“专业组”的分数线投，但录取时要分组内的专业，如果考生分数刚过专业组投档线（就会投档），但他没有选择冷门专业且不同意调剂，基本上就是退档的命了。
【 在 xishuai2014 的大作中提到: 】
: 我看最新的北京平行也是按专业组做平行了
: 如果学校厚道的话，一般专业组内填调剂就是了
: [upload=1][/upload]
--
修改:wyflame FROM 159.226.25.*
FROM 159.226.25.*
如果考了690，优先提档哪个院校？有说法吗？
【 在 huangp99 的大作中提到: 】
:
: 这就是平行志愿。
: 就是说同一批次的志愿不分先后，只看提档分。
: ...................
--
FROM 183.241.182.*
投档线是分“专业组”的，一个学校可以有多个专业组，各“专业组”的投档线各自独立。但是学校会天然将“专业组”做到最大（尽可能包含多的专业类），因为这样可以提高冷门专业的分数线。这种做法对于在意专业的考生太不友好了。所以要想学校“专业组”瘦身，不能指望学校良心发现，只能通过考试院统一改革，比如要求只有一级学科代码相同的专业才能放同一“专业组”。
【 在 chenglei 的大作中提到: 】
: 不是这样的，一单退档就下一批次录取了。
: 平志愿录取的原则，按照“分数优先，遵循志愿”的原则进行投档。比如： A同学 考了688分；B同学考虑考了685分。
: A同学报考志愿 清北（投档线700） 北大（投档线699） 中科大（投档线688） 南开（投档线686） 人大（投档线685）；
: ...................
--
FROM 159.226.25.*
平行志愿，按照“分数优先，遵循志愿”的原则进行投档，对同一科类分数线上未被录取的考生按总分从高到低排序进行一次性投档，即所有考生排一个队列，高分者优先投档。每个考生投档时，根据考生所填报的院校顺序，投档到排序在前且有计划余额的院校。
比如A同学高考成绩688，B同学高考成绩687.
A本科一批次报考志愿顺序： 清北（投档线690）、北大（投档线689）、中科大（投档线688）、南开（投档线687）、人大（投档线686）
B本科一批次报考志愿顺序：中科大（投档线688）、（南开投档线687）、天大（投档680线）、武大（投档线675）
A同学投档到中科大，中科大在京投放 理科实验班和工科试验班两个专业组，最低录取分数恰好是688，
A同学顺利被中科大录取。B同学即便志愿第一顺位即便是中科大，也不会投档到中科大，而是投档到南开，如果B同学报南开专业服从调剂，那就会被南开录取，如果报考的南开热门专业（录取分高于687），那就会被退档，第3顺位天大、第4顺位的武大，就接不到B同学档案，就是所谓的滑档。
平行志愿，分数越高越好报考志愿，还可以和目标院校招生组谈专业。就像帝都高考前200名（甚至前300），TOP2，那边给好专业，就去那边了，不给好专业就去隔壁了。
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 如果北大没有录取，难道不是投到这个人的第二志愿学校吗？直接就降了档了？
: 比如考681
: 北大681 清华 680 人大675 北工大 600
: ...................
--
FROM 111.31.255.*
对呀，这种情况对考生很不好，头部高校一般专业录取分数也很高，专业一般，学生分数都很高，大学还要像接着卷，卷GPA、卷实习、卷科研、卷保研，就是卷王。头部高校的学生压力也不小。
【 在 wyflame 的大作中提到: 】
: 投档线是分“专业组”的，一个学校可以有多个专业组，各“专业组”的投档线各自独立。但是学校会天然将“专业组”做到最大（尽可能包含多的专业类），因为这样可以提高冷门专业的分数线。这种做法对于在意专业的考生太不友好了。所以要想学校“专业组”瘦身，不能指望学校良心发现，只能通过考试院统一改革，比如要求只有一级学科代码相同的专业才能放同一“专业组”。
:
--
FROM 111.31.255.*
志愿直接到专业的不存在这个问题。
至于大类招生，这个坑暂时无解。猫与老鼠的游戏。卖家比买家精。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 平行志愿很有好处，就是你的分数只要够你报考的大学，肯定会被提档。
: 但是不服从调剂，会直接退档去专科或者二本。
: 比如北大录取100人，你排名50名。
: ...................
--
FROM 61.185.202.*
{03} 物理＋化学(均须选考)：
30 电气类 3 人 (7000 元,含数学
与应用数学、信息与计算科学、应
用物理学、理论与应用力学、机械
设计制造及其自动化、机械电子
工程、智能制造工程、测控技术与
仪器、新能源材料与器件、电子科
学与技术、自动化、机器人工程、
生物医学工程、建筑学、城乡规
划、城市设计、工业工程,不招色
盲、单色识别能力异常,该专业代
表理学工学 I类,第一学年末进行
专业分流)
那这种一个专业里都能塞的乱七八糟的是不是更得考试院管一管了
【 在 wyflame 的大作中提到: 】
: 投档线是分“专业组”的，一个学校可以有多个专业组，各“专业组”的投档线各自独立。但是学校会天然将“专业组”做到最大（尽可能包含多的专业类），因为这样可以提高冷门专业的分数线。这种做法对于在意专业的考生太不友好了。所以要想学校“专业组”瘦身，不能指望学校良心发现，只能通过考试院统一改革，比如要求只有一级学科代码相同的专业才能放同一“专业组”。
:
--
FROM 120.244.46.*
北京现在志愿虽然可以在“专业组”内再填“专业”（其实很多学校也是大类招生，是大专业），但投档的基本单位是“专业组”，如果你分数刚过“专业组”线，没填冷门专业且不服从调剂，基本上只能退档。基于这个风险，估计绝大部分考生会填“服从调剂”。这种情况，所谓的“志愿直接到专业”的实际价值就大打折扣了。只有投档的基本单位（投档线）改为“学校+专业”，而不是“学校+专业组”才能解决这个问题。
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 志愿直接到专业的不存在这个问题。
: 至于大类招生，这个坑暂时无解。猫与老鼠的游戏。卖家比买家精。
:
--
FROM 159.226.25.*
现在这种制度设计的结果，就是强化了学校间的等级差异，同时弱化了校内不同专业的分数线差。对学生而言，专业兴趣选择权，被报考时的“专业组”设置以及入校后“大类专业”二次分流所限制，不少人不得不学自己不喜欢的专业。
【 在 wyflame 的大作中提到: 】
: 北京现在志愿虽然可以在“专业组”内再填“专业”（其实很多学校也是大类招生，是大专业），但投档的基本单位是“专业组”，如果你分数刚过“专业组”线，没填冷门专业且不服从调剂，基本上只能退档。基于这个风险，估计绝大部分考生会填“服从调剂”。这种情况，所谓的“志愿直接到专业”的实际价值就大打折扣了。只有投档的基本单位（投档线）改为“学校+专业”，而不是“学校+专业组”才能解决这个问题。
--
FROM 159.226.25.*