- 主题:万万没想到，北航在北京能排第四现在
这有什么可验证的，分数线某一年突然变高变低都很常见，需要拉长周期看才有价值。
【 在 nudtcq (没有什么不可能的) 的大作中提到: 】
: 具体是哪一年？何不公布出来让各位吃瓜群众验证
: 【 在 PH07 的大作中提到: 】
: : 仅限于我高考那年，本省，上交踩着重点线，北航高重点线50分。
: --
--
FROM 124.64.18.*
有南大计算机676，浙大信息实验班675，
你觉得北航计算机拔尖674，北航空天拔尖672，北航数学拔尖671太低了？那只能说你对北航期望太高了。
作为工科院校，传统工科的精英班能比华五信息类低3分，不满意？
作为工科院校，数学的拔尖能比华五信息只低4分，不满意？
【 在 lostinmind 的大作中提到: 】
: 浙江全部都是按专业排的，我列的也都是各校专业，插入华五的高校专业非常多，但是北航仅仅排第八，位列川大、同济、上财、中山、中政法各专业之后，而且北航招的还是1人的计算机本硕博拔尖班，投机取巧，就这样都远不如兄弟高校。
: 你们还有脸说其他大学超短裙，你们全露出来了都。
:
--
修改:pingguofei FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
搞笑的吧，你被忽悠了
【 在 wazgwsmj 的大作中提到: 】
: 以前我高考时，北外、中央财经、外经贸、北理、北师大、北邮，都排在北航前面（多数情况），至少不会低于北航。为啥这几年这么拽。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 219.142.240.*
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 有南大计算机676，浙大信息实验班675，
: 你觉得北航计算机拔尖674，北航空天拔尖672，北航数学拔尖671太低了？那只能说你对北航期望太高了。
说真的 这个主要说明考生有点傻。。。
--
FROM 61.155.1.*
北工大是985？
【 在 nzjw2016 的大作中提到: 】
: 哈哈，以前害了人，现在还是这么自信，真的就是211的水平。
--
FROM 103.219.184.*
南大计算机、人工智能、软件工程都是老老实实的招人，连专业名称都没变，没搞什么重点班、本硕博、拔尖班、图灵班，南大只要稍微包装下，分数再涨个5-10分小意思。北航真以为整了个1人的计算机本硕博拔尖班就能掰手腕了，可惜即使如此还是差老远。
北航不仅计算机搞拔尖班1人，还整什么未来空天领军计划4人、华罗庚数学拔尖计划（1人），一个工科大学比文科大学还花里胡哨，笑死。
高中生太好骗了。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 有南大计算机676，浙大信息实验班675，
: 你觉得北航计算机拔尖674，北航空天拔尖672，北航数学拔尖671太低了？那只能说你对北航期望太高了。
--
修改:lostinmind FROM 163.125.217.*
FROM 163.125.217.*
这家伙是为黑而黑，别理他
【 在 PH07 的大作中提到: 】
你用某个专业的分数来判断一个学校的生源？你这数据分析水平哪儿学的？
--
FROM 123.147.248.*
这是教育部搞的拔尖计划2.0哟，南大匡亚明班你看不到吗？
【 在 lostinmind 的大作中提到: 】
: 南大计算机、人工智能、软件工程都是老老实实的招人，连专业名称都没变，没搞什么重点班、本硕博、拔尖班、图灵班，南大只要稍微包装下，分数再涨个5-10分小意思。北航真以为整了个1人的计算机本硕博拔尖班就能掰手腕了，可惜即使如此还是差老远。
: 北航不仅计算机搞拔尖班1人，还整什么未来空天领军计划4人、华罗庚数学拔尖计划（1人），一个工科大学比文科大学还花里胡哨，笑死。
: 高中生太好骗了。
--
修改:pingguofei FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
你说的都对，为啥就是不说哪一年呢
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 这有什么可验证的，分数线某一年突然变高变低都很常见，需要拉长周期看才有价值。
--
FROM 123.120.7.*
考个教师资格证，又是北师毕业的，多好。。。
【 在 aec 的大作中提到: 】
: 师大不应该是最让人吃惊的吗？！
: 竟然仅次于清北人航，明显超出央财、北理、北邮、交大……
: 【 在 wazgwsmj 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 36.23.58.*