“正像费孝通所说，一门学科固然可以挥之即去，但不能招之即来。 ”

取消了多数文科专业为什么还借尸还魂？
--
FROM 111.197.18.*

所以最后的结果就是耍赖？逻辑无法自洽？运用一下你的逻辑能力嘛。

理科生不全歧视文科生，但是你肯定歧视文科生。就凭你开口就是“文科僧这逻辑能力”就看出来了。

然而就凭你捍卫自己的观点时候的逻辑不自洽马上耍赖而言，你的逻辑能力，不行，恐怕也不是多优秀的理科生。

【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 算了，不跟你扯了，逻辑你是讲不下去了，就往诡辩这个你熟悉并且擅长的领域扯。。。我不会上你的当的。好吧，我承认在这个领域，我确实不如你，你赢了，如你所愿，理科生歧视你。
--
FROM 14.116.117.*

文科生和理工科学生之所以在就业上存在如此大的差距，最大的原因是学科设置以及学校授课两方面。


你错了。根本原因是需求量不一样。社会对理科生的需求量远远大于文科。供需关系不一样。

【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: 文科生被歧视久矣！
: 只是没想到浓眉大眼的央行工作论文中，竟然公开diss文科生。
: 图片
: ...................
--
FROM 117.136.86.*

不瞒你说哈，我只看了个标题，谁让它上十大了呢？

内容我没看，我就直接发表我对于文科生被歧视这个问题的观点，违不违法？合不合乎社会主义价值观？有没有问题？


至于你告诉我的道理，谢谢啊。我看你这么真诚，我反过来教你几句：
①文科生并不是都智商不行，也有喜爱文科的；当然，你们理科生讲究量化，是的，我承认，不在少数的人确实是智商不行学不会数学物理，出于无奈选了文科。
②那么请问，智商不行该不该被歧视？身体有残疾呢？身高矮小呢？长得丑呢？如果智商不行该被歧视，请问你歧视文科生的时候怎么分辨人家是爱好文科还是智商不行？毕竟咱们讲量化，爱好文科的也是存在的嘛，你不能伤及无辜对不对？如果智商不行不该歧视，那么请问你为什么要歧视？
③至于后天可以改变的事儿嘛，其实人跟人的起点不同，没有上大学的很多人，记住是很多，不是什么小概率，因为各种因缘际会，造化弄人，三本都没上，但是他们的智商，并不差。最近有个中科院博士的文章你看看，有好处。

【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 别诡辩了，主贴你图打不开，文字能看不到吗？你就是这样连讨论的是什么都不知道，就半中间插进来抬杠的吗？抒发你多年来被歧视的压抑？
: 我只告诉你一个非常朴素的道理，对于那些后天可以改变的事情，如果你觉得你自己被歧视了，那不妨多想想，为什么你会被歧视。
--
FROM 14.116.117.*

学文科的几类人(商科法律除外)：官宦世家，高情商，低智商。
【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: 文科生被歧视久矣！
:
: 只是没想到浓眉大眼的央行工作论文中，竟然公开diss文科生。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 111.197.236.*