水木社区手机版
- 主题:[合集] 最近好多吹范志毅球技多牛逼的
- ☆─────────────────────────────────────☆
RunningGo (小怡) 于 (Fri Mar 19 08:59:09 2021) 提到:
我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
中国球迷阈值都这么低了？
有 1 位用户评价了这篇文章：
[-5] Randomlove:
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Fri Mar 19 09:01:09 2021) 提到:
因为大家都是有文化的人，知道不是球员个人的原因，他们是中国最好的球员
像范志毅这种在场上被人踢的都看到骨头了，还能坚持比赛
女排乒乓球跳水有过这种球员？
【 在 RunningGo (小怡) 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
☆─────────────────────────────────────☆
RunningGo (小怡) 于 (Fri Mar 19 09:04:11 2021) 提到:
现在这些鼓吹范志毅的球迷咋不见当年去捧呢，跟我一样都骂。
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: 因为大家都是有文化的人，知道不是球员个人的原因，他们是中国最好的球员
: 像范志毅这种在场上被人踢的都看到骨头了，还能坚持比赛
: 女排乒乓球跳水有过这种球员
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Fri Mar 19 09:05:03 2021) 提到:
我当年也没骂过
【 在 RunningGo (小怡) 的大作中提到: 】
: 现在这些鼓吹范志毅的球迷咋不见当年去捧呢，跟我一样都骂。
☆─────────────────────────────────────☆
iceflare009 (呵呵) 于 (Fri Mar 19 09:06:07 2021) 提到:
因为当年都认为范志毅那一代第一次冲出亚洲是起点，没想到是最高点
过去的20年，国足越来越差，距离范志毅那一代01年国足差的没边了
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 现在这些鼓吹范志毅的球迷咋不见当年去捧呢，跟我一样都骂。
:
☆─────────────────────────────────────☆
HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 于 (Fri Mar 19 09:07:02 2021) 提到:
范志毅有啥槽点？场外负面新闻太多。身体素质和能力就是历史第一吧。
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
:
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
#发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 09:08:50 2021) 提到:
能力，孙继海可以pk吧
【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
: 范志毅有啥槽点？场外负面新闻太多。身体素质和能力就是历史第一吧。
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 于 (Fri Mar 19 09:10:04 2021) 提到:
孙继海能拿最佳射手？还是略逊一筹。
【 在 zim 的大作中提到: 】
:
: 能力，孙继海可以pk吧
:
: 【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
: : 范志毅有啥槽点？场外负面新闻太多。身体素质和能力就是历史第一吧。
#发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 09:13:39 2021) 提到:
孙继海英超出场130场，范志毅 0
孙继海 英格兰足球名人堂成员（2015年）
【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
: 孙继海能拿最佳射手？还是略逊一筹。
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
Adaye (阿大爷) 于 (Fri Mar 19 09:16:23 2021) 提到:
可以骂，骂就是发泄情绪。
但是不能胡说八道，大家还是要讲道理的。
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
☆─────────────────────────────────────☆
HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 于 (Fri Mar 19 09:16:50 2021) 提到:
中后卫关键位置能力要求不是万金油型打补丁的球员可以比的。这个可以有争论，但结论就是范志毅更强，范志毅是中国足球天花板，郑智或许可以争一下，排历史第二。
【 在 zim 的大作中提到: 】
:
: 孙继海英超出场130场，范志毅 0
: 孙继海 英格兰足球名人堂成员（2015年）
:
: 【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
Heyrovsky (薅Oo。薅Oo。薅羊毛) 于 (Fri Mar 19 09:55:26 2021) 提到:
当年骂中国足球的人基本都没怎么骂过范志毅，能力地位影响力在那
【 在 RunningGo (小怡) 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 19 10:04:49 2021) 提到:
那时候期望比较高而已，看到现在的国足，就觉得那时候的国足很强了
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 现在这些鼓吹范志毅的球迷咋不见当年去捧呢，跟我一样都骂。
:
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Fri Mar 19 10:09:18 2021) 提到:
看到骨头了还接着踢，哪个位置的骨头，受的什么样的伤。
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: 因为大家都是有文化的人，知道不是球员个人的原因，他们是中国最好的球员
: 像范志毅这种在场上被人踢的都看到骨头了，还能坚持比赛
: 女排乒乓球跳水有过这种球员？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
blueinkk (蓝墨水) 于 (Fri Mar 19 10:09:37 2021) 提到:
当年不满足于老是亚洲第三第四第五的成绩呀
97年范踢丢那个点球后，我们在足球场上一边踢球一边骂
现在回头一看，冤枉他们了。。。
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 19 10:10:56 2021) 提到:
你这球盲就别到处秀了。。。看了尴尬，啥都不懂
还名人堂，知道情况的都明白他是沾了夶访问英国的光，那时候他刚离开曼城没多少年，刚好夶去英国访问，还去曼城俱乐部访问了，看core的面子才让他入了名人堂的，不然就他那点成就怎么可能进名人堂。。。
孙继海效力曼城的时候，曼城还是弱队，以范志毅的能力，去英超弱队踢球也没问题，但是人家就是想做队长。。。
曼城被土豪收购以后，孙继海马上就走人了
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 孙继海英超出场130场，范志毅 0
: 孙继海 英格兰足球名人堂成员（2015年）
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 10:12:54 2021) 提到:
....
查查贾秀全
【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
: 中后卫关键位置能力要求不是万金油型打补丁的球员可以比的。这个可以有争论，但结论就是范志毅更强，范志毅是中国足球天花板，郑智或许可以争一下，排历史第二。
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 10:14:30 2021) 提到:
有和没有是不同的
你这个球盲懂不懂 啥叫有，啥叫没有
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 你这球盲就别到处秀了。。。看了尴尬，啥都不懂
: 还名人堂，知道情况的都明白他是沾了夶访问英国的光，那时候他刚离开曼城没多少年，刚好夶去英国访问，还去曼城俱乐部访问了，看core的面子才让他入了名人堂的，不然就他那点成就怎么可能进名人堂。。。
: 孙继海效力曼城的时候，曼城还是弱队，以范志毅的能力，去英超弱队踢球也没问题，但是人家就是想做队长。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 10:16:07 2021) 提到:
球盲你看着，
孙继海 130场英超 / 范志毅 0场五大联赛 = +∞
你懂啥？
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 你这球盲就别到处秀了。。。看了尴尬，啥都不懂
: 还名人堂，知道情况的都明白他是沾了夶访问英国的光，那时候他刚离开曼城没多少年，刚好夶去英国访问，还去曼城俱乐部访问了，看core的面子才让他入了名人堂的，不然就他那点成就怎么可能进名人堂。。。
: 孙继海效力曼城的时候，曼城还是弱队，以范志毅的能力，去英超弱队踢球也没问题，但是人家就是想做队长。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 10:16:47 2021) 提到:
张口就说人家球盲的人，比如自吃苦果
懂吗？ 球盲
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 你这球盲就别到处秀了。。。看了尴尬，啥都不懂
: 还名人堂，知道情况的都明白他是沾了夶访问英国的光，那时候他刚离开曼城没多少年，刚好夶去英国访问，还去曼城俱乐部访问了，看core的面子才让他入了名人堂的，不然就他那点成就怎么可能进名人堂。。。
: 孙继海效力曼城的时候，曼城还是弱队，以范志毅的能力，去英超弱队踢球也没问题，但是人家就是想做队长。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 19 10:17:37 2021) 提到:
范志毅去英超也行，关键人家就想做队长、做核心
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 球盲你看着，
: 孙继海 130场英超 / 范志毅 0场五大联赛 = +∞
: 你懂啥？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 19 10:18:13 2021) 提到:
你拿名人堂说事，就知道你啥都不懂了
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 张口就说人家球盲的人，比如自吃苦果
: 懂吗？ 球盲
:
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 10:18:48 2021) 提到:
你还可以认为你去呢。。
没有就是没有，懂不懂 ？
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 范志毅去英超也行，关键人家就想做队长、做核心
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 19 10:20:52 2021) 提到:
孔卡还没去过欧洲踢球呢，你不会觉得孔卡不如孙继海、不如郑智吧。。。球员什么水平，自己没脑子分析吗
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 你还可以认为你去呢。。
: 没有就是没有，懂不懂 ？
:
☆─────────────────────────────────────☆
Mulanhuan (Mulanhuan) 于 (Fri Mar 19 10:23:29 2021) 提到:
没办法，范志毅那波人之后越来越烂了，中国足球最高光的时刻，还是范志毅他们打出来的。
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 10:25:39 2021) 提到:
有江湖地位，懂不懂？
为啥就中国球员只有他一个人入选呢？
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 你拿名人堂说事，就知道你啥都不懂了
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 10:28:08 2021) 提到:
你有脑子就应该知道
比较都是在讨论国内球员。。
盲目扩大范围就是犯了逻辑错误
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 孔卡还没去过欧洲踢球呢，你不会觉得孔卡不如孙继海、不如郑智吧。。。球员什么水平，自己没脑子分析吗
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 19 10:28:33 2021) 提到:
我说那么多你看不懂吗。。。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 有江湖地位，懂不懂？
: 为啥就中国球员只有他一个人入选呢？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 19 10:29:44 2021) 提到:
这跟球员是国内还是国外的有关系吗？自己用脑子好好想想，如果有的话。。。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 你有脑子就应该知道
: 比较都是在讨论国内球员。。
: 盲目扩大范围就是犯了逻辑错误
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 10:30:53 2021) 提到:
你先认清楚 有 和没有 2个词
再来看 成因。
你连 这 2种 本质不同的情况都搞不懂，说啥成因呢？
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 我说那么多你看不懂吗。。。
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 10:32:29 2021) 提到:
这段时间、包括这个帖子 都是在比较 国内球员（范志毅 周琦 易建联）
你自己瞎脑补 拿孔卡进来 瞎参合。。谁认为你有脑子呢？
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 这跟球员是国内还是国外的有关系吗？自己用脑子好好想想，如果有的话。。。
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 19 10:35:00 2021) 提到:
有也要看是怎么有的，夶去英国访问之前，谁提过让孙继海进名人堂的，根本就没人考虑他好吗。。。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 你先认清楚 有 和没有 2个词
: 再来看 成因。
: 你连 这 2种 本质不同的情况都搞不懂，说啥成因呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 10:38:24 2021) 提到:
合法合理的有，为啥不行呢？
前面没人考虑不重要
名人堂评选委员会 认可， 母队曼城（虽然资方变成巨头）认可，
你是要质疑评选委员会 还是要质疑 曼城队？
根本没人考虑你的质疑好吧
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 有也要看是怎么有的，夶去英国访问之前，谁提过让孙继海进名人堂的，根本就没人考虑他好吗。。。
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 19 10:38:25 2021) 提到:
你觉得没去过英超踢球的人，就一定没有踢英超的能力
那我是不是可以说孔卡没去过欧洲踢球，所以他也没有去欧洲踢球的能力？这就是根据你的论证方法推导出来的呀，跟国内国外有关系吗
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 这段时间、包括这个帖子 都是在比较 国内球员（范志毅 周琦 易建联）
: 你自己瞎脑补 拿孔卡进来 瞎参合。。谁认为你有脑子呢？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 19 10:42:03 2021) 提到:
这么不要脸吗。。。这明明就是人家给夶面子，到你这里变成对孙继海的认可了。。。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 合法合理的有，为啥不行呢？
: 前面没人考虑不重要
: 名人堂评选委员会 认可， 母队曼城（虽然资方变成巨头）认可，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 10:42:07 2021) 提到:
我只是在提出 孙和范 可以 pk 能力
范志毅够强，可是一场五大联赛都没踢上。 我列的孙继海可是提了100+场
有啥不妥？
没有你说的“没去过英超踢球的人，就一定没有踢英超的能力”
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 你觉得没去过英超踢球的人，就一定没有踢英超的能力
: 那我是不是可以说孔卡没去过欧洲踢球，所以他也没有去欧洲踢球的能力？这就是根据你的论证方法推导出来的呀，跟国内国外有关系吗
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 10:43:12 2021) 提到:
你可以去骂评选委员会
人家评出来的，是否合理 人家得担责背书
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 这么不要脸吗。。。这明明就是人家给夶面子，到你这里变成对孙继海的认可了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 19 10:44:51 2021) 提到:
以范志毅的能力，踢英超就是没问题啊，李铁都踢过，有什么奇怪的。你非要说没踢过的就是没能力，我拿孔卡做例子有问题吗
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 我只是在提出 孙和范 可以 pk 能力
: 范志毅够强，可是一场五大联赛都没踢上。 我列的孙继海可是提了100+场
: 有啥不妥？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
myuyan (孽缘) 于 (Fri Mar 19 10:45:09 2021) 提到:
被对方人球分过算不，关键时刻送点算不，十强赛没少干吧
【 在 HappyWZW (为君谈笑净胡沙) 的大作中提到: 】
: 范志毅有啥槽点？场外负面新闻太多。身体素质和能力就是历史第一吧。
:
: 【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: :
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 19 10:45:47 2021) 提到:
足球在政治面前算个屁，只是一个任人打扮的小姑娘而已。这点都不明白？
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 你可以去骂评选委员会
: 人家评出来的，是否合理 人家得担责背书
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 10:51:29 2021) 提到:
我只列数据作为佐证
另外告诉你 有和没有 是本质的不同。 这一点你首先搞懂
为啥范不去五大呢？ 反正当时都不缺钱了在外面飘。。
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 以范志毅的能力，踢英超就是没问题啊，李铁都踢过，有什么奇怪的。你非要说没踢过的就是没能力，我拿孔卡做例子有问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Fri Mar 19 11:03:32 2021) 提到:
数据很多时候也会骗人的，不是列了数据就代表你的观点和论点客观。在一定的情况下，有和没有是有本质的不同，但是在有些情况下，有和没有并没有本质的区别。
你刚刚提到了几个篮球运动员，正好举个例子：
巴特尔，拿到了NBA总冠军的戒指，但是姚明并没有。。。。。这种情况下，就算巴特尔的状态是有，而姚明的状态是没有，也改变不了本质的东西，就是：巴特尔从能力上压根比不上姚明。
在你的数据里，虽然一个是有英超出场记录，一个没有，但是对于他们的历史地位评价啥的，并么有啥本质的影响。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 我只列数据作为佐证
: 另外告诉你 有和没有 是本质的不同。 这一点你首先搞懂
: 为啥范不去五大呢？ 反正当时都不缺钱了在外面飘。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hh05031142 (徐老师脑残粉) 于 (Fri Mar 19 11:11:40 2021) 提到:
总结到位！
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 数据很多时候也会骗人的，不是列了数据就代表你的观点和论点客观。在一定的情况下，有和没有是有本质的不同，但是在有些情况下，有和没有并没有本质的区别。
: 你刚刚提到了几个篮球运动员，正好举个例子：
: 巴特尔，拿到了NBA总冠军的戒指，但是姚明并没有。。。。。这种情况下，就算巴特尔的状态是有，而姚明的状态是没有，也改变不了本质的东西，就是：巴特尔从能力上压根比不上姚明。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 19 11:14:14 2021) 提到:
为什么孔卡不去欧洲踢球呢
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 我只列数据作为佐证
: 另外告诉你 有和没有 是本质的不同。 这一点你首先搞懂
: 为啥范不去五大呢？ 反正当时都不缺钱了在外面飘。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Heyrovsky (薅Oo。薅Oo。薅羊毛) 于 (Fri Mar 19 11:16:59 2021) 提到:
两人刚去都是维纳布尔斯牵线试探深浅，后来打出能力了才被认可
范志毅有英超offer，他说的不能回国打比赛也是有的，这是公开接受外媒采访，不是自己私下里吹牛逼，当年的媒体应该也有报道。当年是亚洲杯十强赛，范志毅人生最后一次机会的世界杯，不谈嘴上为国效力的主义，实际利益上说也是不可能为了英超放弃的。
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 你这球盲就别到处秀了。。。看了尴尬，啥都不懂
: 还名人堂，知道情况的都明白他是沾了夶访问英国的光，那时候他刚离开曼城没多少年，刚好夶去英国访问，还去曼城俱乐部访问了，看core的面子才让他入了名人堂的，不然就他那点成就怎么可能进名人堂。。。
: 孙继海效力曼城的时候，曼城还是弱队，以范志毅的能力，去英超弱队踢球也没问题，但是人家就是想做队长。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 11:18:13 2021) 提到:
挂名的戒指. 和 实际的出场记录 混为一谈。。。
而且我说的是范志毅没踢过一场五大
五大联赛不是公认的吗？
【 在 edison1234 (加肥猫) 的大作中提到: 】
: 数据很多时候也会骗人的，不是列了数据就代表你的观点和论点客观。在一定的情况下，有和没有是有本质的不同，但是在有些情况下，有和没有并没有本质的区别。
: 你刚刚提到了几个篮球运动员，正好举个例子：
: 巴特尔，拿到了NBA总冠军的戒指，但是姚明并没有。。。。。这种情况下，就算巴特尔的状态是有，而姚明的状态是没有，也改变不了本质的东西，就是：巴特尔从能力上压根比不上姚明。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 11:22:28 2021) 提到:
为了赚钱把
孔卡的打法必然是核心
但是身高和对抗不够，又踢古典型中场，与潮流不符合
去欧洲的二级联赛踢核心，估计没在亚洲赚钱舒服
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 为什么孔卡不去欧洲踢球呢
☆─────────────────────────────────────☆
flyacat (放·逐) 于 (Fri Mar 19 11:30:00 2021) 提到:
re
就跟现在我们也骂中国足球，但不会骂郑智
十年二十年后保不齐也会“吹郑智球技牛逼”
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 当年骂中国足球的人基本都没怎么骂过范志毅，能力地位影响力在那
:
☆─────────────────────────────────────☆
Heyrovsky (薅Oo。薅Oo。薅羊毛) 于 (Fri Mar 19 11:41:19 2021) 提到:
是的，篮球迷也不会骂姚明易建联，一样的道理
【 在 flyacat (放·逐) 的大作中提到: 】
: re
: 就跟现在我们也骂中国足球，但不会骂郑智
: 十年二十年后保不齐也会“吹郑智球技牛逼”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Fri Mar 19 11:43:09 2021) 提到:
喷子一张嘴，别人跑断腿，爱听不听，爱信不信，没人逼着你回我的帖子，谢谢
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 看到骨头了还接着踢，哪个位置的骨头，受的什么样的伤。
☆─────────────────────────────────────☆
ChangKaishek (wtf) 于 (Fri Mar 19 11:46:20 2021) 提到:
利物浦给范志毅发OFFER了 但不能回国踢国家队比赛
能在英甲做长期队长也说明问题了
☆─────────────────────────────────────☆
ansen78 (奋斗吧，年轻人) 于 (Fri Mar 19 12:09:06 2021) 提到:
范志毅就是愣头青吧，脾气暴烈一点，身体素质还不错，踢个后卫，卡卡位，破坏破坏球可以，但让他玩脚下活，还是不行吧。
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
shingi (我不是趴趴熊-吐槽控-怀旧) 于 (Fri Mar 19 13:01:11 2021) 提到:
当年的足球，大部分球迷的心理状态是：中国足球有实力，但都是这帮上场的这些笨蛋踢费了。如果换成联赛里的某某某上肯定能赢，所以才骂
现在的足球是；大部分人都知道中国足球什么水平了，上场的人烂但没上场的人更烂了。
【 在 RunningGo (小怡) 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
☆─────────────────────────────────────☆
dalezzz (dalezzz) 于 (Fri Mar 19 13:05:46 2021) 提到:
有脸和女排乒乓跳水比？什么脑子
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: 因为大家都是有文化的人，知道不是球员个人的原因，他们是中国最好的球员
: 像范志毅这种在场上被人踢的都看到骨头了，还能坚持比赛
: 女排乒乓球跳水有过这种球员？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lobachevsky (罗巴切夫斯基) 于 (Fri Mar 19 13:36:04 2021) 提到:
也不完全
当年还会骂教练，说要是换个教练就好了
现在是，土豪家长给弱智儿子请了个状元的老师，结果还是弱智。。。。。
【 在 shingi 的大作中提到: 】
: 当年的足球，大部分球迷的心理状态是：中国足球有实力，但都是这帮上场的这些笨蛋踢费了。如果换成联赛里的某某某上肯定能赢，所以才骂
: 现在的足球是；大部分人都知道中国足球什么水平了，上场的人烂但没上场的人更烂了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Fri Mar 19 13:36:30 2021) 提到:
是没法比，女排乒乓球跳水是政治项目，对上不对下，这种劳民伤财最后反过来用来糊弄来百姓的玩意，还是拉倒吧
【 在 dalezzz (dalezzz) 的大作中提到: 】
: 有脸和女排乒乓跳水比？什么脑子
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Fri Mar 19 13:39:00 2021) 提到:
哈哈，讨论的不是“有”和“没有”之间的区别吗？怎么你又开始春秋笔法，跑偏去了。什么叫挂名的戒指，让你说的好像巴特尔在马刺一分钟没上过场一样。而且我并没有在举戒指的例子的时候提到过任何“出场纪录”的概念啊，你为什么要强拉到一起？
不懂可以问，这样不懂装懂还春秋笔法，就是你不对了
这是举例子告诉你：所谓的“有”和“没有”，并不是什么情况下都有本质区别，我的例子里面有没有总冠军戒指都不会影响那两个人的实际能力，成就和历史地位。
同理，你的什么五大联赛的出场纪录有没有，同样不会影响孙和范两个人的实际能力，成就和历史地位。
还什么“五大联赛不是公认的吗”，说的好像NBA总冠军是没人知道的东西一样。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 挂名的戒指. 和 实际的出场记录 混为一谈。。。
: 而且我说的是范志毅没踢过一场五大
: 五大联赛不是公认的吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Fri Mar 19 13:40:51 2021) 提到:
到底谁是喷子，谁就靠一张嘴呀。
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: 喷子一张嘴，别人跑断腿，爱听不听，爱信不信，没人逼着你回我的帖子，谢谢
:
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Fri Mar 19 13:41:15 2021) 提到:
哈哈哈哈
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 到底谁是喷子，谁就靠一张嘴呀。
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Fri Mar 19 13:50:10 2021) 提到:
骂范志毅的多了去了，从偷钱，到关键比赛失误，送点，点球不进，球霸，包括后来打裁判。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 当年骂中国足球的人基本都没怎么骂过范志毅，能力地位影响力在那
:
☆─────────────────────────────────────☆
myuyan (孽缘) 于 (Fri Mar 19 13:55:20 2021) 提到:
听他扯，没有的事
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 看到骨头了还接着踢，哪个位置的骨头，受的什么样的伤。
: 【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: : 因为大家都是有文化的人，知道不是球员个人的原因，他们是中国最好的球员
: : 像范志毅这种在场上被人踢的都看到骨头了，还能坚持比赛
☆─────────────────────────────────────☆
Rij (黑天鹅) 于 (Fri Mar 19 13:59:34 2021) 提到:
看到骨头这个真的假的？
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: 因为大家都是有文化的人，知道不是球员个人的原因，他们是中国最好的球员
: 像范志毅这种在场上被人踢的都看到骨头了，还能坚持比赛
: 女排乒乓球跳水有过这种球员？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Fri Mar 19 14:01:07 2021) 提到:
真的，当时的足球俱乐部说过的
【 在 Rij (黑天鹅) 的大作中提到: 】
: 看到骨头这个真的假的？
☆─────────────────────────────────────☆
jaralist (jaralist) 于 (Fri Mar 19 14:02:50 2021) 提到:
你这是刻舟求剑。当时是骂，恨铁不成钢。
现在你再看看国内足球，一对比，范志毅不就是小有成就了么
【 在 RunningGo (小怡) 的大作中提到: 】
:
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
: --
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Fri Mar 19 14:02:52 2021) 提到:
反正我没有听说过这个事，也想象不出来哪里受伤漏骨头了，还能坚持踢。网上搜也没有搜到相关报道，人家一句喷子一张嘴，然后就剩下哈哈哈了。
【 在 myuyan 的大作中提到: 】
: 听他扯，没有的事
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Fri Mar 19 14:06:13 2021) 提到:
你没有听说过说明你孤陋寡闻
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 反正我没有听说过这个事，也想象不出来哪里受伤漏骨头了，还能坚持踢。网上搜也没有搜到相关报道，人家一句喷子一张嘴，然后就剩下哈哈哈了。
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Fri Mar 19 14:07:16 2021) 提到:
你真的百度了么？不会用搜索引擎还是智商有问题呀？
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 反正我没有听说过这个事，也想象不出来哪里受伤漏骨头了，还能坚持踢。网上搜也没有搜到相关报道，人家一句喷子一张嘴，然后就剩下哈哈哈了。
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Fri Mar 19 14:07:46 2021) 提到:
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 反正我没有听说过这个事，也想象不出来哪里受伤漏骨头了，还能坚持踢。网上搜也没有搜到相关报道，人家一句喷子一张嘴，然后就剩下哈哈哈了。
☆─────────────────────────────────────☆
forestquiet (lxl1111) 于 (Fri Mar 19 14:34:11 2021) 提到:
体育不能光列个数据
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 我只列数据作为佐证
:
: 另外告诉你 有和没有 是本质的不同。 这一点你首先搞懂
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Fri Mar 19 14:36:19 2021) 提到:
@fuweihua，脸呢？来打脸了哈哈哈
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 反正我没有听说过这个事，也想象不出来哪里受伤漏骨头了，还能坚持踢。网上搜也没有搜到相关报道，人家一句喷子一张嘴，然后就剩下哈哈哈了。
☆─────────────────────────────────────☆
bayernfans (还记得年少时的猛犸) 于 (Fri Mar 19 14:41:57 2021) 提到:
一方面，人的认识是在变化的，另一方面，同行(后继者)的陪衬。比如二十几年大家都变着法的嘲讽长者，现在反而大家都吹捧长者。
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
☆─────────────────────────────────────☆
KBKATE (KBKATE) 于 (Fri Mar 19 14:43:55 2021) 提到:
【 在 ansen78 的大作中提到: 】
: 范志毅就是愣头青吧，脾气暴烈一点，身体素质还不错，踢个后卫，卡卡位，破坏破坏球可以，但让他玩脚下活，还是不行吧。
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
甲A最佳射手是咋回事
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Fri Mar 19 14:49:13 2021) 提到:
因为越来越差？哈哈哈哈哈
【 在 bayernfans (还记得年少时的猛犸) 的大作中提到: 】
: 一方面，人的认识是在变化的，另一方面，同行(后继者)的陪衬。比如二十几年大家都变着法的嘲讽长者，现在反而大家都吹捧长者。
☆─────────────────────────────────────☆
dalezzz (dalezzz) 于 (Fri Mar 19 16:06:54 2021) 提到:
什么脑子，回帖好像是忘带了吧
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: 是没法比，女排乒乓球跳水是政治项目，对上不对下，这种劳民伤财最后反过来用来糊弄来百姓的玩意，还是拉倒吧
:
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Fri Mar 19 16:32:24 2021) 提到:
腿上见了骨头还能踢，这都信，这智商
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: @fuweihua，脸呢？来打脸了哈哈哈
:
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Fri Mar 19 16:34:28 2021) 提到:
他就是逢中必反呗
【 在 dalezzz 的大作中提到: 】
: 什么脑子，回帖好像是忘带了吧
: :
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Fri Mar 19 16:38:21 2021) 提到:
图都列出来了还敢这么说。。脸皮呀，佩服佩服！
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 腿上见了骨头还能踢，这都信，这智商
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Fri Mar 19 16:43:40 2021) 提到:
一个没头没脑不知道谁写的文字也叫图呀，好歹把骨头的照片拿出来呀，视频就不让你去找了。
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: 图都列出来了还敢这么说。。脸皮呀，佩服佩服！
:
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Fri Mar 19 16:45:17 2021) 提到:
要不要医院的x光片？
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 一个没头没脑不知道谁写的文字也叫图呀，好歹把骨头的照片拿出来呀，视频就不让你去找了。
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Fri Mar 19 16:46:37 2021) 提到:
可以呀，但漏骨头去拍x光，你这脑回路确实异于常人。
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: 要不要医院的x光片？
:
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Fri Mar 19 16:51:29 2021) 提到:
你对医学一无所知，大腿就算皮肤肌肉最薄的膝盖或者脚踝，如果漏骨头了，会出多少血，出这么多血的情况下还能不能踢球，显然你毫无概念。
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: 要不要医院的x光片？
:
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 16:55:30 2021) 提到:
首先说结论：什么叫不懂装懂？就是你这种！
荣誉+实际情况 都重要， 你看到我把孙继海的130场英超 列在名人堂之前没？
我并不否认巴特尔有nba戒指，我只是说他挂名的：
2002-2003赛季，巴特尔跟随马刺夺得了NBA总冠军。巴特尔仅仅为马刺出战了12场比赛，场
均上场时间不足4分钟，只有0.8分0.8篮板的数据，季后赛直接就没有进入大名单。
你懂球的话，就应该知道这是怎么样的情况
和孙继海 130场英超， 根本是两个概念
“你的什么五大联赛的出场纪录有没有，同样不会影响孙和范两个人的实际能力，成就
和历史地位。”
-------- 我自己认为，对于足球落后地区，能参加五大联赛130场 相对一场都没有的人来说，这就是一个成就。 你可以当然认为这没有本质区别，不懂装懂的人谁都叫不醒
【 在 edison1234 (加肥猫) 的大作中提到: 】
: 哈哈，讨论的不是“有”和“没有”之间的区别吗？怎么你又开始春秋笔法，跑偏去了。什么叫挂名的戒指，让你说的好像巴特尔在马刺一分钟没上过场一样。而且我并没有在举戒指的例子的时候提到过任何“出场纪录”的概念啊，你为什么要强拉到一起？
: 不懂可以问，这样不懂装懂还春秋笔法，就是你不对了
: 这是举例子告诉你：所谓的“有”和“没有”，并不是什么情况下都有本质区别，我的例子里面有没有总冠军戒指都不会影响那两个人的实际能力，成就和历史地位。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xf329 (Fei) 于 (Fri Mar 19 17:59:30 2021) 提到:
范在历史上是有其地位的，这么说吧：他们那一届因为冲入世界杯，都有其历史地位
你现在想想在范踢的位置上能超越范的球员还真找不到
而周琦，他前面有巴特尔、易建联、王治郅、姚明
他要是算历史罪人地位，倒是可以有一席之地
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Fri Mar 19 18:50:53 2021) 提到:
你看看你看看，讨论了半天，连自己到底想表达的观点都不知道是什么了，还在这里混淆概念，春秋笔法，又硬生生的把上场时长和出场次数放在一起讨论。帮你回忆一下：
“我只列数据作为佐证
另外告诉你 有和没有 是本质的不同。 这一点你首先搞懂”
咱们不是讨论有没有这件事情会不会有本质的区别吗？这是你一直在强调的观点，恐怕你骂的高兴，早就忘了。哦，你又增加了一个条件：不光有没有，有多少也有本质的区别。真是难为你了。你的观点到底靠不靠谱，站不站得住脚，能不能不要左右摇晃，漫天飞舞
巴特尔戒指的例子就是告诉你：有和没有，很多时候并没有本质的不同。哦，讨论巴特尔的时候你知道有和没有一样东西(总冠军戒指)并不会有本质的区别，还要考虑别的因素了，要考虑巴特尔虽然拿了戒指，但是他其实没怎么出过场，所以能力和成就以及历史地位还是不如姚明。那么讨论范和孙的时候，凭什么就说有没有英超出场就一定有本质的区别？
有没有总冠军戒指，不会本质影响巴和姚的对比；
同理，
有没有英超出场纪录，也不会本质影响范和孙的对比。
动不动就问别人懂不懂球，懂球的人没人会认为一个人英超出场了，而另外一个人没出场过，对于他们的能力成就和历史地位就一定有本质上的影响。什么背景、环境都不看，只是把自己想看到的数据罗列出来，幼稚。
“不懂装懂的人谁都叫不醒” - 这句话还给你，特别的合适
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 首先说结论：什么叫不懂装懂？就是你这种！
: 荣誉+实际情况 都重要， 你看到我把孙继海的130场英超 列在名人堂之前没？
: 我并不否认巴特尔有nba戒指，我只是说他挂名的：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
KBKATE (KBKATE) 于 (Fri Mar 19 19:13:57 2021) 提到:
【 在 xf329 的大作中提到: 】
: 范在历史上是有其地位的，这么说吧：他们那一届因为冲入世界杯，都有其历史地位
: 你现在想想在范踢的位置上能超越范的球员还真找不到
: 而周琦，他前面有巴特尔、易建联、王治郅、姚明
: ...................
你分析的很对
☆─────────────────────────────────────☆
coomao (萌萌爸) 于 (Fri Mar 19 21:01:17 2021) 提到:
对的
【 在 HappyWZW 的大作中提到: 】
: 中后卫关键位置能力要求不是万金油型打补丁的球员可以比的。这个可以有争论，但结论就是范志毅更强，范志毅是中国足球天花板，郑智或许可以争一下，排历史第二。
:
: 【 在 zim 的大作中提到: 】
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
brawling (淘气小孩) 于 (Fri Mar 19 21:09:58 2021) 提到:
眉骨吧
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 看到骨头了还接着踢，哪个位置的骨头，受的什么样的伤。
: 【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: : 因为大家都是有文化的人，知道不是球员个人的原因，他们是中国最好的球员
: : 像范志毅这种在场上被人踢的都看到骨头了，还能坚持比赛
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Fri Mar 19 21:13:17 2021) 提到:
先说结论：什么叫看贴不细，什么叫不懂装懂，什么叫混淆概念？就是你这种！
（1）首先这个话题主要在pk中国球员水平， 我认为孙继海可以和范志毅pk，列举了 英
超出场次数和荣誉（名人堂）， 别的网友还都列范志毅的潜在数据，你非得扯到nba巴
特尔的戒指而不说他的出场数据。
如果你真的熟悉nba，你应该知道 讨论篮球球员重要性时赛季场均时间是非常重要数据
。（再看看我列举的数据：巴特尔仅仅为马刺出战了12场比赛，场均上场时间不足4分钟
，只有0.8分0.8篮板的数据，季后赛直接就没有进入大名单。实际不仅有出场时间也有
出场次数）
你如果还不能理解 这个打酱油场均时间 和 孙继海 130场英超 的本质区别，就不应该
把nba情况拿进来足球版讨论。“又硬生生的把上场时长和出场次数放在一起讨论”，
这句话留着贻笑大方了。
（2）“讨论范和孙的时候，凭什么就说有没有英超出场就一定有本质的区别？”
------- 这个你就更要更看清楚， 我是强调 国产球员“有英超出场100+场 ”和 “没
有五大联赛出场纪录”的对比，而不是“有没有英超出场”的区别。 你应该看到我列
的 “孙继海 130场英超 / 范志毅 0场五大联赛 = +∞”。 你要更严肃点，可以求假
设检验p值。
实际我都觉得 花这么多时间码字 和你说要看清帖子 真的有点多余。
你有意混淆概念（“孙继海 130场英超 vs 范志毅 0场五大” to “说有没有英超出
场”），然后拼命挣扎，引入篮球的例子来说足球情况， 关键一看就不像是熟悉篮球的
人， 真的难为你。
ps， 球技的也有不少说法，本个话题就有不同意见，另外最重要的02世界杯3场正赛他
就踢了一场（按常理，范志毅之前还在踢英甲苏甲，身体不该是问题）
【 在 edison1234 (加肥猫) 的大作中提到: 】
: 你看看你看看，讨论了半天，连自己到底想表达的观点都不知道是什么了，还在这里混淆概念，春秋笔法，又硬生生的把上场时长和出场次数放在一起讨论。帮你回忆一下：
: “我只列数据作为佐证
: 另外告诉你 有和没有 是本质的不同。 这一点你首先搞懂”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rtossystem (可re啊) 于 (Fri Mar 19 21:52:40 2021) 提到:
现在都是重孙子了
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
:
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
#发自zSMTH@EVR-L29
☆─────────────────────────────────────☆
MOONSEA (月海) 于 (Fri Mar 19 22:09:51 2021) 提到:
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 现在这些鼓吹范志毅的球迷咋不见当年去捧呢，跟我一样都骂。
:
既然你也是一路骂过来的，不知道他是这三十年来相对最好的那一波的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
glorySpy2 (g二世) 于 (Fri Mar 19 22:24:16 2021) 提到:
范是那个年代亚洲一等一的中卫，在水晶宫当队长，要放在现在绝对是国宝级人物，得怎么吹
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
:
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
#发自zSMTH@16 X
☆─────────────────────────────────────☆
glorySpy2 (g二世) 于 (Fri Mar 19 22:27:07 2021) 提到:
不矛盾，以前骂是因为多次希望变成失望，现在吹是因为现在这波让人绝望。范的水平亚洲级妥妥的，但上限也就那样，主要问题还是现在这波太弱鸡窝里横还喜欢装牛逼
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
:
: 现在这些鼓吹范志毅的球迷咋不见当年去捧呢，跟我一样都骂。
:
: 【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: : 因为大家都是有文化的人，知道不是球员个人的原因，他们是中国最好的球员
#发自zSMTH@16 X
☆─────────────────────────────────────☆
realma (魔笛) 于 (Fri Mar 19 22:45:19 2021) 提到:
亚洲足球先生
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Fri Mar 19 23:12:12 2021) 提到:
一般是眉骨那里破了，眉骨直接露出来的伤，还真不多见
【 在 brawling @ [Football] 的大作中提到: 】
:
: 眉骨吧
:
: 【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: : 看到骨头了还接着踢，哪个位置的骨头，受的什么样的伤。
#发自zSMTH@IN2010
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Sat Mar 20 00:00:05 2021) 提到:
这不是梅吹一类的球盲吗？
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 首先说结论：什么叫不懂装懂？就是你这种！
:
: 荣誉+实际情况 都重要， 你看到我把孙继海的130场英超 列在名人堂之前没？
: ...................
--来自微水木3.5.10
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Sat Mar 20 00:01:13 2021) 提到:
小有成就？简直是丰碑了。。。
【 在 jaralist 的大作中提到: 】
: 你这是刻舟求剑。当时是骂，恨铁不成钢。
: 现在你再看看国内足球，一对比，范志毅不就是小有成就了么
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Sat Mar 20 00:20:04 2021) 提到:
谢谢啊，列出了这么多内容，正好证明了我从回复你的第一篇里面就提到的我的观点：在一定的情况下，有和没有是有本质的不同，但是在有些情况下，有和没有并没有本质的区别。
你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场次数，出场时间。充分说明了在比较两个人的能力、成就和历史地位的时候，某一个方面(比如有或者没有某种荣誉)，压根就不能造成两个人本质的区别。
看你回复里压根就没有提过你自己的观点，只是在拼命解释你觉得：孙在当时五大联赛中并非第一的英超里面，在一只当时连续几个赛季排名中下游的球队里面，出场了130场，这是多么崇高的荣誉啊。说实话，你的这种认识，还真是印证了别人对你的称呼：球盲。不懂装懂，不知道你听到过哪位业内人士，在比较这两个人的时候，会拿这个130的出场来作为一个有力的论据。
你是不是还是不知道自己自的观点到底是啥？不介意帮你再回忆一下：
“我只列数据作为佐证
另外告诉你 有和没有 是本质的不同。 这一点你首先搞懂
为啥范不去五大呢？ 反正当时都不缺钱了在外面飘。。”
“你先认清楚 有 和没有 2个词
再来看 成因。
你连 这 2种 本质不同的情况都搞不懂，说啥成因呢？”
你下面洋洋洒洒写了这么多，哈哈，我看到只是不断的偷换概念，半点不敢提及上面曾经多次提及的观点。麻烦你，正面的论证一下自己的观点，不要春秋笔法，或者偷换概念，这样，不好。
对了，最先把和NBA有关的人引入这个话题，也是你，不会你又忘了吧？哎，我就好人做到底，再帮你回忆一下：
“这段时间、包括这个帖子 都是在比较 国内球员（范志毅 周琦 易建联）”
拜托，你不会不懂什么叫举一反三吧？哦，NBA的例子，就不能用来对你的观点证伪？篮球的例子，就不能用来证明足球里面的某种情况？思维局限，太狭隘，也是不好的。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 先说结论：什么叫看贴不细，什么叫不懂装懂，什么叫混淆概念？就是你这种！
: （1）首先这个话题主要在pk中国球员水平， 我认为孙继海可以和范志毅pk，列举了 英
: 超出场次数和荣誉（名人堂）， 别的网友还都列范志毅的潜在数据，你非得扯到nba巴
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Sat Mar 20 09:27:50 2021) 提到:
范球技不牛逼就是身体牛逼，能顶住，就是好使。
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
: --
: ...................
--来自微水木3.5.10
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Sat Mar 20 10:25:49 2021) 提到:
先说结论，不仅足球知识缺乏、篮球知识缺乏，连阅读、讨论、表达 都有问题。说的就
是你这一种。另外开头就说谢谢，说明你怂的太快。
（1） 你回文所谓表明的这个观点，"我的观点：在一定的情况下，有和没有是有本质的
不同，但是在有些情况下，有和没有并没有本质的区别。"就是废话。看看你自己写了啥
“一定的情况下、 有些情况下”。 你至少要证明，你的这个废话在比较国内球员水平
是有效成立的，你才能提出来。（学你了，你听到过哪位业内人士，在比较国内球员水
平时，说有五大联赛出场次数130次不足于当为一个指标）
（2）我提了我的观点：孙继海相对于范志毅多的两个指标“五大联赛出场场次+荣誉”
，有这2个指标和没有这2个指标有本质的区别。 权当你自己阅读能力有限老是说“看你
回复里压根就没有提过你自己的观点”。 正好是 过程+荣誉。 你说你的观点“有总冠
军没用，还得看出场次数，出场时间。”。在本帖我比你提的早得多，你瞎吹一番 然后
说类似的观点，然后沾沾自喜。
（3）比较国内球员，130场五大联赛出场纪录、 和0场， 本来就有本质的不同。你在百
度搜索“孙继海 130场”会有不少体育新闻。本版的大部分人回帖都比你明白多了，他
们没有否认“五大联赛出场次数”的含金量，而是说“范志毅也有打五大的实力、也有
收到五大联赛球队的邀约”。
（4）我之所以提 “这段时间、包括这个帖子 都是在比较 国内球员（范志毅 周琦 易
建联）”， 是因为有版友提及没有五大出场记录的孔卡。只要认识 易建联 3个字的版
友大都可以猜测出 易建联是中国国内球员，并不需要多少篮球知识。哪里像你，说了
一堆巴特尔，结果连巴特尔在马刺打酱油的事实都不清楚。不清楚计算了，还拿出来瞎
忽悠，就是你的错了。
另外说说你的一惯弱点吧：
（1）不懂装懂。足球篮球知识缺乏，却老要忽悠。“在当时五大联赛中并非第一的英超
”、“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平作用不能作为论据”，篮球就更
不用说了。
（2）畏畏缩缩。你发的每个帖子，我只针对你最近的该帖，因为你的靶点太多。你非得
逃避去找之前的其他帖子。对我批你的话，无力回复。（“又硬生生的把上场时长和出
场次数放在一起讨论”、有意混淆概念“孙继海 130场英超 vs 范志毅 0场五大” 为
“说有没有英超出场”）
（3）文字认知水平。 我每个帖子都是正面怼你回去，你自己呢，四处去找前面其他帖
子。然后说“偷换概念、春秋笔法”。 举NBA的例子来反驳我的观点，这叫“举一反三
”？
【 在 edison1234 (加肥猫) 的大作中提到: 】
: 谢谢啊，列出了这么多内容，正好证明了我从回复你的第一篇里面就提到的我的观点：在一定的情况下，有和没有是有本质的不同，但是在有些情况下，有和没有并没有本质的区别。
: 你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场次数，出场时间。充分说明了在比较两个人的能力、成就和历史地位的时候，某一个方面(比如有或者没有某种荣誉)，压根就不能造成两个人本质的区别。
: 看你回复里压根就没有提过你自己的观点，只是在拼命解释你觉得：孙在当时五大联赛中并非第一的英超里面，在一只当时连续几个赛季排名中下游的球队里面，出场了130场，这是多么崇高的荣誉啊。说实话，你的这种认识，还真是印证了别人对你的称呼：球盲。不懂装懂，不知道
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Sat Mar 20 14:20:22 2021) 提到:
看来，你这是被说的心虚了，除了攻击，就只剩胡说八道了。人不要脸，天下无敌，今天体会到阁下这个水平了，除了废话，一无是处。
"另外开头就说谢谢，说明你怂的太快。" - 是的，你很清楚的展示了你阅读能力：说谢谢就等于认怂。。。。哈哈，长这么大，第一次看到对“谢谢”这个词的这种解读，无知者无畏。你不光能够匹配“球盲”的称呼，还能喜提“文盲”的荣誉。当然，你可以自己认为别人对你怂了，没办法，谁让你别的不行，但是精神胜利法这个技能实在也是天下无敌。在这个对你都是讽刺批评的帖子里，你马上宣布你是世界上唯一一个懂球的人，也是可以的
“本版的大部分人回帖都比你明白多了，他们没有否认“五大联赛出场次数”的含金量，” - 这脸皮就更厚了，眼睛就更瞎了，脑回路就更清奇了。纵观整个帖子的回复，没人表态重视你的这个数据，反而是有很多人觉得你这么重视这个数据根本就是球盲的体现。你的这个称号也是因此而得。然后你还能写出这么一句话来。。。。厉害厉害，人不要脸，天下无敌
你的回复里面，还有一句加了引号的话：“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平作用不能作为论据”，我理解你应该是表达引用我说过的话。。。。你看不见可以，但是干污蔑这么下作的事情，还要不要点脸？我哪个帖子里面有这样的原话？你这都不是偷换概念，春秋笔法这么简单了，根本就是个恼羞成怒、心虚不已的街边流氓而已，居然还尝试胡说八道，往别人身上泼污水。人不要脸，天下无敌
“我每个帖子都是正面怼你回去” - 很正常，你还能继续这么不要脸的说这句话出来。好，正面，你到底还敢不敢为你自己发表过的观点背书？现在你的观点又变成你回复我的了，那么前面你发过的这些，是不是你就当做是个屁放了？哦，也不是，你是又加了一大堆限定条件，来尝试重新回到某个逻辑轨道。不过，呵呵，很明显，继续失败了。
“我只列数据作为佐证
另外告诉你 有和没有 是本质的不同。 这一点你首先搞懂”
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 先说结论，不仅足球知识缺乏、篮球知识缺乏，连阅读、讨论、表达 都有问题。说的就
: 是你这一种。另外开头就说谢谢，说明你怂的太快。
: （1） 你回文所谓表明的这个观点，"我的观点：在一定的情况下，有和没有是有本质的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Sat Mar 20 15:57:09 2021) 提到:
先说结论，不仅足球知识缺乏、篮球知识缺乏，连阅读、讨论、表达 都有问题，怂货，
现在再加上几个不要脸。
说的就是你。
双方对吵，一开口就说谢谢，你个怂货，除了怂还有什么？
（1）眼睛瞎， 自己去看看和我吵的网友自己都说“以范志毅的能力，踢英超就是没问题
啊”。
（2）首先不要脸， 盗用别人观点，结果说“看你回复里压根就没有提过你自己的观点
”； 自己说了“不知道你听到过哪位业内人士，在比较这两个人的时候，会拿这个130
的出场来作为一个有力的论据。” 然后又否认“130场五大出场次数在比较足球落后地
区球员水平不能作为论据”（你看不见可以，但是干污蔑这么下作的事情，还要不
要点脸？）
（3）还是不要脸。自己的靶子那么多，不敢解释或者缺乏能力解释。一个烂嘴就在乱喷
；
（4）逻辑混乱前后矛盾，阅读障碍。 “看你回复里压根就没有提过你自己的观点” “
你到底还敢不敢为你自己发表过的观点背书？”
（5）依然是不要脸。球员pk要看实际成就。你赞成范志毅球技强你就列成就数据出来，
关键你自己不懂装懂一直在辩解还一直说废话， “我的观点：在一定的情况下，有和没
有是有本质的不同，但是在有些情况下，有和没有并没有本质的区别。" 。
【 在 edison1234 (加肥猫) 的大作中提到: 】
: 看来，你这是被说的心虚了，除了攻击，就只剩胡说八道了。人不要脸，天下无敌，今天体会到阁下这个水平了，除了废话，一无是处。
: "另外开头就说谢谢，说明你怂的太快。" - 是的，你很清楚的展示了你阅读能力：说谢谢就等于认怂。。。。哈哈，长这么大，第一次看到对“谢谢”这个词的这种解读，无知者无畏。你不光能够匹配“球盲”的称呼，还能喜提“文盲”的荣誉。当然，你可以自己认为别人对
: “本版的大部分人回帖都比你明白多了，他们没有否认“五大联赛出场次数”的含金量，” - 这脸皮就更厚了，眼睛就更瞎了，脑回路就更清奇了。纵观整个帖子的回复，没人表态重视你的这个数据，反而是有很多人觉得你这么重视这个数据根本就是球盲的体现。你的这个称号也是
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Sat Mar 20 16:33:46 2021) 提到:
来，如此厚颜无耻，当面胡说八道，有本事你找给我看看“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”这话是谁说的。
自己在这里YY，还想把自己的shi往别人裤子里扔，你这是敢拉不敢认吗？
“双方对吵，一开口就说谢谢，你个怂货，除了怂还有什么？” - 恩，你对谢谢这个词的认识，再一次刷新了大家的三观。世界之大，真无奇不有
另外，麻烦你再仔细看看，我有没有说范和孙之间孰强孰弱。你这喷了半天，合着还是不知道我强调了两三次的我的观点是什么，还要自己YY我的想法和观点。脑子是个好东西，可惜，你没有
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 先说结论，不仅足球知识缺乏、篮球知识缺乏，连阅读、讨论、表达 都有问题，怂货，
: 现在再加上几个不要脸。
: 说的就是你。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Sat Mar 20 17:18:28 2021) 提到:
无耻无脑又胡说八道的你， 可以看你自己发的文章，可以自打耳光了：
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321159
"同理，你的什么五大联赛的出场纪录有没有，同样不会影响孙和范两个人的实际能力，
成就和历史地位。"
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
"不懂装懂，不知道你听到过哪位业内人士，在比较这两个人的时候，会拿这个130的出
场来作为一个有力的论据。"
看看你个怂货的表现吧：
我列举 “出场次数+名誉”， 你个怂货足球知识缺乏（提示你一下，董方卓），非得去
列个巴特尔的戒指，却没提上场时间：
“巴特尔，拿到了NBA总冠军的戒指，但是姚明并没有。。。。。这种情况下，就算巴特
尔的状态是有，而姚明的状态是没有，也改变不了本质的东西，就是：巴特尔从能力上
压根比不上姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321063
最后你个怂货又提了：
“又硬生生的把上场时长和出场次数放在一起讨论。” ---
“巴特尔戒指的例子就是告诉你：有和没有，很多时候并没有本质的不同。哦，讨论巴
特尔的
时候你知道有和没有一样东西(总冠军戒指)并不会有本质的区别，还要考虑别的因素了
，要
考虑巴特尔虽然拿了戒指，但是他其实没怎么出过场，所以能力和成就以及历史地位还
是不
如姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321310
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
-----------------------------------------------------
你是无脑地吃了自己的羞耻，还是无耻的吃了自己的脑子， 才能说出上面这些话？
-----------------------------------------------------
这是足球版，这个话题 帖名叫“最近好多吹范志毅球技多牛逼的” 。讨论的是 孙继海
pk 范志毅，我提了孙继海两个指标（出场次数+荣誉）。你个怂货，有本事你也提指标
。事实结果是你个怂货阅读能力太差，绕一大圈后还说
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。” （太无耻了，自己看不懂我提的“出场次数+荣誉”，跳出来表演
一番，然后说这是他自己的观点：总冠军+出场次数+出场时间）
你这种整天畏畏缩缩在自说自话，还不懂装懂拿NBA巴特尔的情况来“举一反三”的，应
该打回去再教育，就学小学的举一反三可以了，不用去幼儿园。
【 在 edison1234 (加肥猫) 的大作中提到: 】
: 来，如此厚颜无耻，当面胡说八道，有本事你找给我看看“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”这话是谁说的。
: 自己在这里YY，还想把自己的shi往别人裤子里扔，你这是敢拉不敢认吗？
: “双方对吵，一开口就说谢谢，你个怂货，除了怂还有什么？” - 恩，你对谢谢这个词的认识，再一次刷新了大家的三观。世界之大，真无奇不有
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Sat Mar 20 17:25:34 2021) 提到:
“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”你不用歇斯底里，恼羞成怒的发这么多，就一句，上面这句话在哪个链接里有？是我说的？有本事贴出来，没本事就自己把自己拉出来的shi吃回去，别往别人裤裆里扔。就这一点就能看出来你这人压根就没水平去和别人辩论，只能路边撒泼。
妄图拿一堆文字来混淆视听，你先清清楚楚指出来我在哪里，哪个链接里说了上面的话。你可以不要脸，那就得接受别人啪啪的打你脸。
就这水平，还好意思说什么都是正面怼回去。这个问题我问了两遍，你就会顾左右而言他。人不要脸，天下无敌。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 无耻无脑又胡说八道的你， 可以看你自己发的文章，可以自打耳光了：
: https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321159
: "同理，你的什么五大联赛的出场纪录有没有，同样不会影响孙和范两个人的实际能力，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Sat Mar 20 17:30:03 2021) 提到:
你不知道 " " 可以有表示特殊含义需要强调？
果然需要打回去小学再教育了
【 在 edison1234 (加肥猫) 的大作中提到: 】
: “130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”
:你不用歇斯底里，恼羞成怒的发这么多，就一句，上面这句话在哪个链接里有？是我说的？有本事贴出来，没本事就自己把自己拉出来的shi吃回去，别往别人裤裆里扔。就这一点就能看出来你这人压根就没水平去和别人辩论，只能路边撒泼。
: 妄图拿一堆文字来混淆视听，你先清清楚楚指出来我在哪里，哪个链接里说了上面的话。你可以不要脸，那就得接受别人啪啪的打你脸。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Sat Mar 20 17:44:35 2021) 提到:
可以可以，现在又开始篡改自己的说话的本意了，有胆子就自己把你那段话完全贴出来，看看你的引号想表达什么。哈哈，果然是恼羞成怒，躺地上撒泼耍赖了。
开始是对自己的观点反复修改，来回变化，被我指出来之后又完全不敢正面回复。现在被指出来胡乱栽赃别人，别人没说过的硬要诬赖给别人，然后就说用引号不是这个意思。。。天下竟有如此厚颜无耻之人，今日也算是大开眼界。
脑子是个好东西，可惜，你没有
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 你不知道 " " 可以有表示特殊含义需要强调？
: 果然需要打回去小学再教育了
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jinAGE863 (jinAGE863) 于 (Sat Mar 20 18:30:49 2021) 提到:
范志毅肯定是top4，其他三个人是孙继海、郑智、XXX
☆─────────────────────────────────────☆
Ayala (阿亚拉|卡特双子星㊣PANCAKE) 于 (Sat Mar 20 18:57:46 2021) 提到:
相对的，亚洲足球先生也不是随便拿。
但是你拿来比C罗梅西那肯定不是一码事。
【 在 RunningGo (小怡) 的大作中提到: 】
: 标 题: 最近好多吹范志毅球技多牛逼的
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 19 08:59:09 2021), 站内
:
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.183.141.*]
☆─────────────────────────────────────☆
lg775n (每天开心) 于 (Sat Mar 20 19:02:13 2021) 提到:
范比较冒失，容易失误，记得被人穿裆过几次。
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
: --
: ...................
--来自微水木3.5.5
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Sat Mar 20 21:18:05 2021) 提到:
“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据” 只是专门列出你的无知观点。
无耻无脑又胡说八道的你， 可以看你自己发的文章，可以自打耳光了：
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321159
"同理，你的什么五大联赛的出场纪录有没有，同样不会影响孙和范两个人的实际能力，
成就和历史地位。"
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
"不懂装懂，不知道你听到过哪位业内人士，在比较这两个人的时候，会拿这个130的出
场来作为一个有力的论据。"
看看你个怂货的表现吧：
我列举 “出场次数+名誉”， 你个怂货足球知识缺乏（提示你一下，董方卓），非得去
列个巴特尔的戒指，却没提上场时间：
“巴特尔，拿到了NBA总冠军的戒指，但是姚明并没有。。。。。这种情况下，就算巴特
尔的状态是有，而姚明的状态是没有，也改变不了本质的东西，就是：巴特尔从能力上
压根比不上姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321063
最后你个怂货又提了：
“又硬生生的把上场时长和出场次数放在一起讨论。”
“巴特尔戒指的例子就是告诉你：有和没有，很多时候并没有本质的不同。哦，讨论巴
特尔的时候你知道有和没有一样东西(总冠军戒指)并不会有本质的区别，还要考虑别的因素了
，要考虑巴特尔虽然拿了戒指，但是他其实没怎么出过场，所以能力和成就以及历史地位还
是不如姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321310
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
-----------------------------------------------------
你是无脑地吃了自己的羞耻，还是无耻的吃了自己的脑子， 才能说出上面这些话？
-----------------------------------------------------
这是足球版，这个话题 帖名叫“最近好多吹范志毅球技多牛逼的” 。讨论的是 孙继海
pk 范志毅，我提了孙继海两个指标（出场次数+荣誉）。你个怂货，有本事你也提指标
。事实结果是你个怂货阅读能力太差，绕一大圈后还说
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。” （太无耻了，自己看不懂我提的“出场次数+荣誉”，跳出来表演
一番，然后说这是他自己的观点：总冠军+出场次数+出场时间）
你这种整天畏畏缩缩在自说自话，还不懂装懂拿NBA巴特尔的情况来“举一反三”的，应
该打回去再教育，就学小学的举一反三可以了，不用去幼儿园。
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 可以可以，现在又开始篡改自己的说话的本意了，有胆子就自己把你那段话完全贴出来，看看你的引号想表达什么。哈哈，果然是恼羞成怒，躺地上撒泼耍赖了。
: 开始是对自己的观点反复修改，来回变化，被我指出来之后又完全不敢正面回复。现在被指出来胡乱栽赃别人，别人没说过的硬要诬赖给别人，然后就说用引号不是这个意思。。。天下竟有如此厚颜无耻之人，今日也算是大开眼界。
: 脑子是个好东西，可惜，你没有
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Sat Mar 20 22:41:04 2021) 提到:
麻烦你贴点有用的，好好的指出来“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”这句话原话的位置，有点种，别老春秋笔法去扯别的。
““130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据” 只是专门列出你的无知观点。”
哦，这里又变成了专门列出我的观点了，你的这句话是我的观点？所以这话是你自己说的？自己说的话，特意放在引用的我的话后面，还加上引号，妄图一盆脏水泼到别人身上，赖别人？自己的shi，自己拿回去吃，别老想着往别人身上撒。
好好地讨论，现在变成你这样满地打滚撒泼，还特意把自己的肮脏想法诬赖成别人的观点。麻烦你，要点脸吧。
连自己的话都说不清楚的玩意儿，哎，真可怜
【 在 zim 的大作中提到: 】
: “130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据” 只是专门列出你的无知观点。
: 无耻无脑又胡说八道的你， 可以看你自己发的文章，可以自打耳光了：
: https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321159
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Sun Mar 21 08:23:22 2021) 提到:
确实， 我连续2贴 抨击你的部分弱肋（包括给出链接，给你的怂样存照），你个怂货连解释的胆量都没，你自己都知道自己没用。 什么叫满地打滚撒泼你自己去看吧。
怂货在足球版没有能力争论足球话题，自己绕一大圈后犯了那么文字错误，重复别人观点。真难为你这种怂货。
-----------------------------------------------------------------------------------
看看你个怂货的表现吧：
我列举 “出场次数+名誉”， 你个怂货足球知识缺乏（提示你一下，董方卓），非得去
列个巴特尔的戒指，却没提上场时间：
“巴特尔，拿到了NBA总冠军的戒指，但是姚明并没有。。。。。这种情况下，就算巴特
尔的状态是有，而姚明的状态是没有，也改变不了本质的东西，就是：巴特尔从能力上
压根比不上姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321063
最后你个怂货又提了：
“又硬生生的把上场时长和出场次数放在一起讨论。”
“巴特尔戒指的例子就是告诉你：有和没有，很多时候并没有本质的不同。哦，讨论巴
特尔的时候你知道有和没有一样东西(总冠军戒指)并不会有本质的区别，还要考虑别的因素了
，要考虑巴特尔虽然拿了戒指，但是他其实没怎么出过场，所以能力和成就以及历史地位还
是不如姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321310
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
-----------------------------------------------------
这是足球版，这个话题 帖名叫“最近好多吹范志毅球技多牛逼的” 。讨论的是 孙继海
pk 范志毅，我提了孙继海两个指标（出场次数+荣誉）。你个怂货，有本事你也提指标
。事实结果是你个怂货阅读能力太差，绕一大圈后还说
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。” （太无耻了，自己看不懂我提的“出场次数+荣誉”，跳出来表演
一番，然后说这是他自己的观点：总冠军+出场次数+出场时间）
你这种整天畏畏缩缩在自说自话，还不懂装懂拿NBA巴特尔的情况来“举一反三”的，应
该打回去再教育，就学小学的举一反三可以了，不用去幼儿园。
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 麻烦你贴点有用的，好好的指出来“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”这句话原话的位置，有点种，别老春秋笔法去扯别的。
: ““130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据” 只是专门列出你的无知观点。”
: 哦，这里又变成了专门列出我的观点了，你的这句话是我的观点？所以这话是你自己说的？自己说的话，特意放在引用的我的话后面，还加上引号，妄图一盆脏水泼到别人身上，赖别人？自己的shi，自己拿回去吃，别老想着往别人身上撒。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alanju (alanju) 于 (Sun Mar 21 11:41:29 2021) 提到:
因为你看的是垃圾自媒体。
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Sun Mar 21 15:28:14 2021) 提到:
“抨击你的部分弱肋（包括给出链接，给你的怂样存照）”
是吗？真的啊，“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”这句话原话的位置呢？有点种，别老春秋笔法去扯别的。合着你扯来扯去，花这么多功夫贴这些东西，自己说过的话到底哪来的就是左右躲闪不敢直面？只会拿自己的shi去泼别人，别人发现是从你裤裆里出来的你就怂了？
你自己说过的东西，你都不敢正面说清楚。然后动不动就自己给引号的用法随便定义，谁知道我回你下面贴这些，你会不会又转进，跑去别的地方拉shi，然后又往别人身上泼。你先把上面这个shi解释清楚了，我保证一条条回复你的贴出来的真的我的东西。对于你自己拉在身上，又往别人身上泼的东西，对不起，自己吞回去收好了
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 确实， 我连续2贴 抨击你的部分弱肋（包括给出链接，给你的怂样存照），你个怂货连解释的胆量都没，你自己都知道自己没用。 什么叫满地打滚撒泼你自己去看吧。
: 怂货在足球版没有能力争论足球话题，自己绕一大圈后犯了那么文字错误，重复别人观点。真难为你这种怂货。
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Sun Mar 21 15:32:27 2021) 提到:
“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”这句话原话的位置呢？
连自己的话都不敢直面的怂货，我的观点肯定有有问题的地方，不过呢，不是你这种怂货能看出来的。当然，你把你自己的shi吞回去，我也可以教教你，省得你老是这样当面被人家揭短打脸。毕竟，你未来，总还是要继续生活的
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 确实， 我连续2贴 抨击你的部分弱肋（包括给出链接，给你的怂样存照），你个怂货连解释的胆量都没，你自己都知道自己没用。 什么叫满地打滚撒泼你自己去看吧。
: 怂货在足球版没有能力争论足球话题，自己绕一大圈后犯了那么文字错误，重复别人观点。真难为你这种怂货。
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Sun Mar 21 15:37:25 2021) 提到:
已经告诉你引号有不同用途，不一定非得是原话引用。你自己个怂货，每次都不会回复对你自己靶点的质问。
你个怂货，靶点被刺还要讲条件才回复。没关系，你可以不回复，我一样重复招贴， 让你个怂样天下皆知：
------------------------------------
“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据” 只是专门列出你的无知观点。
无耻无脑又胡说八道的你， 可以看你自己发的文章，可以自打耳光了：
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321159
"同理，你的什么五大联赛的出场纪录有没有，同样不会影响孙和范两个人的实际能力，
成就和历史地位。"
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
"不懂装懂，不知道你听到过哪位业内人士，在比较这两个人的时候，会拿这个130的出
场来作为一个有力的论据。"
看看你个怂货的表现吧：
我列举 “出场次数+名誉”， 你个怂货足球知识缺乏（提示你一下，董方卓），非得去
列个巴特尔的戒指，却没提上场时间：
“巴特尔，拿到了NBA总冠军的戒指，但是姚明并没有。。。。。这种情况下，就算巴特
尔的状态是有，而姚明的状态是没有，也改变不了本质的东西，就是：巴特尔从能力上
压根比不上姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321063
最后你个怂货又提了：
“又硬生生的把上场时长和出场次数放在一起讨论。”
“巴特尔戒指的例子就是告诉你：有和没有，很多时候并没有本质的不同。哦，讨论巴
特尔的时候你知道有和没有一样东西(总冠军戒指)并不会有本质的区别，还要考虑别的因素了
，要考虑巴特尔虽然拿了戒指，但是他其实没怎么出过场，所以能力和成就以及历史地位还
是不如姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321310
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
-----------------------------------------------------
这是足球版，这个话题 帖名叫“最近好多吹范志毅球技多牛逼的” 。讨论的是 孙继海
pk 范志毅，我提了孙继海两个指标（出场次数+荣誉）。你个怂货，有本事你也提指标
。事实结果是你个怂货阅读能力太差，绕一大圈后还说
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。” （太无耻了，自己看不懂我提的“出场次数+荣誉”，跳出来表演
一番，然后说这是他自己的观点：总冠军+出场次数+出场时间）
你这种整天畏畏缩缩在自说自话，还不懂装懂拿NBA巴特尔的情况来“举一反三”的，应
该打回去再教育，就学小学的举一反三可以了，不用去幼儿园。
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: “抨击你的部分弱肋（包括给出链接，给你的怂样存照）”
: 是吗？真的啊，“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”这句话原话的位置呢？有点种，别老春秋笔法去扯别的。合着你扯来扯去，花这么多功夫贴这些东西，自己说过的话到底哪来的就是左右躲闪不敢直面？只会拿自己的shi去泼别人，别人发现是从你裤裆里出来的你就怂了？
: 你自己说过的东西，你都不敢正面说清楚。然后动不动就自己给引号的用法随便定义，谁知道我回你下面贴这些，你会不会又转进，跑去别的地方拉shi，然后又往别人身上泼。你先把上面这个shi解释清楚了，我保证一条条回复你的贴出来的真的我的东西。对于你自己拉在身上，又往别人身上泼的东西，对不起，自己吞回去收好了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Sun Mar 21 15:40:15 2021) 提到:
引号的用法 你可以自己去查。。
什么叫动不动。。
在足球版要给你科普中小学语文的知识。。ai
【 在 edison1234 (加肥猫) 的大作中提到: 】
: “抨击你的部分弱肋（包括给出链接，给你的怂样存照）”
: 是吗？真的啊，“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”这句话原话的位置呢？有点种，别老春秋笔法去扯别的。合着你扯来扯去，花这么多功夫贴这些东西，自己说过的话到底哪来的就是左右躲闪不敢直面？只会拿自己的shi去泼别人，别人发现是从你裤裆
: 你自己说过的东西，你都不敢正面说清楚。然后动不动就自己给引号的用法随便定义，谁知道我回你下面贴这些，你会不会又转进，跑去别的地方拉shi，然后又往别人身上泼。你先把上面这个shi解释清楚了，我保证一条条回复你的贴出来的真的我的东西。对于你自己拉在身上，又往
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Sun Mar 21 16:08:26 2021) 提到:
哈哈，你终于敢回了啊，可以可以，恭喜恭喜，你成长了
下面是你的原话，恩，我的引号的意思就是引用你的原话，而不是什么你脑袋里面(被体育老师教的语文)的任意变种用法：
"
另外说说你的一惯弱点吧：
（1）不懂装懂。足球篮球知识缺乏，却老要忽悠。“在当时五大联赛中并非第一的英超
”、“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平作用不能作为论据”，篮球就更
不用说了。
"
这种使用算是强调，哎，厚颜无耻，偷天换日大法用的真好，认怂都认的这么有技巧，佩服你，好了，放过你。记着啊：你的130场，真棒
。。。。哈哈哈哈哈哈哈哈
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 引号的用法 你可以自己去查。。
: 什么叫动不动。。
: 在足球版要给你科普中小学语文的知识。。ai
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Sun Mar 21 16:10:34 2021) 提到:
这样啊，好吧，除非你清清楚楚列举出来下面你用的引号，每一个到底是表达了什么意思(毕竟，你对引号的使用实在是很有特点和独到之处)，不然，谁知道你列出来是不是表示支持认同，以及认怂，确认自己学识能力都比别人差上了一截。我也没啥需要回复的。
喜欢就继续都贴出来，欢迎欢迎
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 已经告诉你引号有不同用途，不一定非得是原话引用。你自己个怂货，每次都不会回复对你自己靶点的质问。
: 你个怂货，靶点被刺还要讲条件才回复。没关系，你可以不回复，我一样重复招贴， 让你个怂样天下皆知：
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Sun Mar 21 16:16:11 2021) 提到:
啥叫“终于敢回了啊”？ 一直都直接怼你回去。你不敢回的，一样给你重复列出来在后面。
早就告诉你引号有不同用途，不一定非得是原话引用。你个怂货自己瞎了还老呵呵。
你自己个怂货，每次都不会回复对你自己靶点的质问。
不仅怂还蠢。
引号有不同用途，在同一篇文章中，引号的不同用途都可以使用。
就像多音字，一个多音字用在同一个句子里， “了解了吗” 中的 "了"
你个怂货，靶点被刺还要讲条件才回复。
没关系，你可以不回复，我一样重复招贴， 让你个怂样天下皆知：
------------------------------------
“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据” 只是专门列出你的无知观点。
无耻无脑又胡说八道的你， 可以看你自己发的文章，可以自打耳光了：
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321159
"同理，你的什么五大联赛的出场纪录有没有，同样不会影响孙和范两个人的实际能力，
成就和历史地位。"
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
"不懂装懂，不知道你听到过哪位业内人士，在比较这两个人的时候，会拿这个130的出
场来作为一个有力的论据。"
看看你个怂货的表现吧：
我列举 “出场次数+名誉”， 你个怂货足球知识缺乏（提示你一下，董方卓），非得去
列个巴特尔的戒指，却没提上场时间：
“巴特尔，拿到了NBA总冠军的戒指，但是姚明并没有。。。。。这种情况下，就算巴特
尔的状态是有，而姚明的状态是没有，也改变不了本质的东西，就是：巴特尔从能力上
压根比不上姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321063
最后你个怂货又提了：
“又硬生生的把上场时长和出场次数放在一起讨论。”
“巴特尔戒指的例子就是告诉你：有和没有，很多时候并没有本质的不同。哦，讨论巴
特尔的时候你知道有和没有一样东西(总冠军戒指)并不会有本质的区别，还要考虑别的因素了
，要考虑巴特尔虽然拿了戒指，但是他其实没怎么出过场，所以能力和成就以及历史地位还
是不如姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321310
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
-----------------------------------------------------
这是足球版，这个话题 帖名叫“最近好多吹范志毅球技多牛逼的” 。讨论的是 孙继海
pk 范志毅，我提了孙继海两个指标（出场次数+荣誉）。你个怂货，有本事你也提指标
。事实结果是你个怂货阅读能力太差，绕一大圈后还说
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。” （太无耻了，自己看不懂我提的“出场次数+荣誉”，跳出来表演
一番，然后说这是他自己的观点：总冠军+出场次数+出场时间）
你这种整天畏畏缩缩在自说自话，还不懂装懂拿NBA巴特尔的情况来“举一反三”的，应
该打回去再教育，就学小学的举一反三可以了，不用去幼儿园。
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 哈哈，你终于敢回了啊，可以可以，恭喜恭喜，你成长了
: 下面是你的原话，恩，我的引号的意思就是引用你的原话，而不是什么你脑袋里面(被体育老师教的语文)的任意变种用法：
: "
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Sun Mar 21 16:18:25 2021) 提到:
怂货就是奇葩，非得发文让大家看：
连 举一反三、引号用法 都不懂
被抨击了， 还要讲条件才肯回复。
【 在 edison1234 (加肥猫) 的大作中提到: 】
: 这样啊，好吧，除非你清清楚楚列举出来下面你用的引号，每一个到底是表达了什么意思(毕竟，你对引号的使用实在是很有特点和独到之处)，不然，谁知道你列出来是不是表示支持认同，以及认怂，确认自己学识能力都比别人差上了一截。我也没啥需要回复的。
: 喜欢就继续都贴出来，欢迎欢迎
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Sun Mar 21 16:31:56 2021) 提到:
哈哈，这回你这个回复的引号，又是什么意思呢？引用？重点？耐人寻味，琢磨不透啊高深，高深
下面是你发的话的原话，你个不要脸的东西把引用我的话，和你现在认为是强调的话放在一起，给别人造成一种都是在引用别人话的印象。你个偷鸡摸狗的鸡贼玩意儿还好意思在这里教人家什么引号的用法，还有资格谈什么语文。你不就是想展示给别人你自己怎么鸡贼，怎么偷摸的往别人的裤子里面塞你自己拉的shi吗？
哈哈，恭喜恭喜，你展示的很到位，很形象。一个鸡贼的球盲及文盲形象，跃然纸上。
"
另外说说你的一惯弱点吧：
（1）不懂装懂。足球篮球知识缺乏，却老要忽悠。“在当时五大联赛中并非第一的英超
”、“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平作用不能作为论据”，篮球就更
不用说了。
"
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 啥叫“终于敢回了啊”？ 一直都直接怼你回去。你不敢回的，一样给你重复列出来在后面。
: 早就告诉你引号有不同用途，不一定非得是原话引用。你个怂货自己瞎了还老呵呵。
: 你自己个怂货，每次都不会回复对你自己靶点的质问。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Sun Mar 21 16:42:44 2021) 提到:
阅读能力不行 丢人现脸，还怕别人不知道。
没关系，我一样重复张贴， 让你个怂样天下皆知：
------------------------------------
“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据” 只是专门列出你的无知观点。
无耻无脑又胡说八道的你， 可以看你自己发的文章，可以自打耳光了：
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321159
"同理，你的什么五大联赛的出场纪录有没有，同样不会影响孙和范两个人的实际能力，
成就和历史地位。"
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
"不懂装懂，不知道你听到过哪位业内人士，在比较这两个人的时候，会拿这个130的出
场来作为一个有力的论据。"
看看你个怂货的表现吧：
我列举 “出场次数+名誉”， 你个怂货足球知识缺乏（提示你一下，董方卓），非得去
列个巴特尔的戒指，却没提上场时间：
“巴特尔，拿到了NBA总冠军的戒指，但是姚明并没有。。。。。这种情况下，就算巴特
尔的状态是有，而姚明的状态是没有，也改变不了本质的东西，就是：巴特尔从能力上
压根比不上姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321063
最后你个怂货又提了：
“又硬生生的把上场时长和出场次数放在一起讨论。”
“巴特尔戒指的例子就是告诉你：有和没有，很多时候并没有本质的不同。哦，讨论巴
特尔的时候你知道有和没有一样东西(总冠军戒指)并不会有本质的区别，还要考虑别的因素了
，要考虑巴特尔虽然拿了戒指，但是他其实没怎么出过场，所以能力和成就以及历史地位还
是不如姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321310
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
-----------------------------------------------------
这是足球版，这个话题 帖名叫“最近好多吹范志毅球技多牛逼的” 。讨论的是 孙继海
pk 范志毅，我提了孙继海两个指标（出场次数+荣誉）。你个怂货，有本事你也提指标
。事实结果是你个怂货阅读能力太差，绕一大圈后还说
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。” （太无耻了，自己看不懂我提的“出场次数+荣誉”，跳出来表演
一番，然后说这是他自己的观点：总冠军+出场次数+出场时间）
你这种整天畏畏缩缩在自说自话，还不懂装懂拿NBA巴特尔的情况来“举一反三”的，应
该打回去再教育，就学小学的举一反三可以了，不用去幼儿园。
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 哈哈，这回你这个回复的引号，又是什么意思呢？引用？重点？耐人寻味，琢磨不透啊高深，高深
: 下面是你发的话的原话，你个不要脸的东西把引用我的话，和你现在认为是强调的话放在一起，给别人造成一种都是在引用别人话的印象。你个偷鸡摸狗的鸡贼玩意儿还好意思在这里教人家什么引号的用法，还有资格谈什么语文。你不就是想展示给别人你自己怎么鸡贼，怎么偷摸的往别人的裤子里面塞你自己拉的shi吗？
: 哈哈，恭喜恭喜，你展示的很到位，很形象。一个鸡贼的球盲及文盲形象，跃然纸上。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alexsmile86 (alex) 于 (Sun Mar 21 23:24:19 2021) 提到:
全靠后代衬托
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 现在这些鼓吹范志毅的球迷咋不见当年去捧呢，跟我一样都骂。
:
: 【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
qinqi (游客|凹凸手动党) 于 (Mon Mar 22 08:26:29 2021) 提到:
主要是后代同行们的衬托
范大将军虽然有低级失误射丢点球的时刻
到五大联赛当个主力是没有问题的
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
☆─────────────────────────────────────☆
sunjuly (有巢氏) 于 (Mon Mar 22 08:41:50 2021) 提到:
现在越南泰国都踢不过了，以前不像切菜一样？足球规律就是适合几千万到一亿人口国家搞，中国不搞十个联赛的话，水平不可能上去。
【 在 iceflare009 的大作中提到: 】
: 因为当年都认为范志毅那一代第一次冲出亚洲是起点，没想到是最高点过去的20年，国足越来越差，距离范志毅那一代01年国足差的 ...
☆─────────────────────────────────────☆
zooblast (施南寨主) 于 (Mon Mar 22 09:11:24 2021) 提到:
别扯淡了，我是看着范踢出来的
他那一届国家队，他是出了名的技术差
当年拿金靴那年，过人都是戳过去的
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: 因为大家都是有文化的人，知道不是球员个人的原因，他们是中国最好的球员
: 像范志毅这种在场上被人踢的都看到骨头了，还能坚持比赛
: 女排乒乓球跳水有过这种球员？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Mon Mar 22 19:33:56 2021) 提到:
“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据” 只是专门列出你的无知观点。
- 我去，你自己打自己的脸这么痛快吗？我真是第一次看现场自己打脸这么啪啪的响的。你不是说这个只是强调吗？啊，有变成列出我的无知观点了？天，你到底语文学没学过？你到底文字能力行不行？
退一步说，如果按照你的语文逻辑(也许体育老师教都能教的比这个好)，这个算是强调的话，那就不是引用我的话，那是你自己的观点。。。。word天呐，你自己认为这个130场出场次数不能作为论据？？？
滑天下之大稽，合着半天你就是自己在和自己过不去，在打自己的脸？在教育自己？
谢谢让我们看了一场滑稽大戏，哈哈哈哈哈哈哈哈。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 阅读能力不行 丢人现脸，还怕别人不知道。
: 没关系，我一样重复张贴， 让你个怂样天下皆知：
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Mon Mar 22 19:38:55 2021) 提到:
“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”
这句话你说你不是引用我的原话，是“你不知道 " " 可以有表示特殊含义需要强调？”的意思，好嘛，那你就是强调你的这个观点，而不是我的。。。。。。好滴，那你这个观点我也同意，的确130场这个作为论据差点意思。
你的认怂真是好突然，灰常的精彩，佩服佩服，认怂都认的这么帅。见识了什么叫精彩字的自己打脸
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 引号的用法 你可以自己去查。。
: 什么叫动不动。。
: 在足球版要给你科普中小学语文的知识。。ai
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Mon Mar 22 22:27:25 2021) 提到:
怂货！
------------------------------------
“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据” 只是专门列出你的无知观点。
无耻无脑又胡说八道的你， 可以看你自己发的文章，可以自打耳光了：
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321159
"同理，你的什么五大联赛的出场纪录有没有，同样不会影响孙和范两个人的实际能力，
成就和历史地位。"
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
"不懂装懂，不知道你听到过哪位业内人士，在比较这两个人的时候，会拿这个130的出
场来作为一个有力的论据。"
看看你个怂货的表现吧：
我列举 “出场次数+名誉”， 你个怂货足球知识缺乏（提示你一下，董方卓），非得去
列个巴特尔的戒指，却没提上场时间：
“巴特尔，拿到了NBA总冠军的戒指，但是姚明并没有。。。。。这种情况下，就算巴特
尔的状态是有，而姚明的状态是没有，也改变不了本质的东西，就是：巴特尔从能力上
压根比不上姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321063
最后你个怂货又提了：
“又硬生生的把上场时长和出场次数放在一起讨论。”
“巴特尔戒指的例子就是告诉你：有和没有，很多时候并没有本质的不同。哦，讨论巴
特尔的时候你知道有和没有一样东西(总冠军戒指)并不会有本质的区别，还要考虑别的因素了
，要考虑巴特尔虽然拿了戒指，但是他其实没怎么出过场，所以能力和成就以及历史地位还
是不如姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321310
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
-----------------------------------------------------
这是足球版，这个话题 帖名叫“最近好多吹范志毅球技多牛逼的” 。讨论的是 孙继海
pk 范志毅，我提了孙继海两个指标（出场次数+荣誉）。你个怂货，有本事你也提指标
。事实结果是你个怂货阅读能力太差，绕一大圈后还说
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。” （太无耻了，自己看不懂我提的“出场次数+荣誉”，跳出来表演
一番，然后说这是他自己的观点：总冠军+出场次数+出场时间）
你这种整天畏畏缩缩在自说自话，还不懂装懂拿NBA巴特尔的情况来“举一反三”的，应
该打回去再教育，就学小学的举一反三可以了，不用去幼儿园。
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: “130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”
: 这句话你说你不是引用我的原话，是“你不知道 " " 可以有表示特殊含义需要强调？”的意思，好嘛，那你就是强调你的这个观点，而不是我的。。。。。。好滴，那你这个观点我也同意，的确130场这个作为论据差点意思。
: 你的认怂真是好突然，灰常的精彩，佩服佩服，认怂都认的这么帅。见识了什么叫精彩字的自己打脸
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shideameng (shideameng) 于 (Tue Mar 23 08:44:57 2021) 提到:
你也说“那一代”了，范志毅不说别的，大连球迷骂他的都少，这就可见一斑了。包括申思、黎兵、马明宇、高洪波、高峰，对手球迷都很少骂吧。
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
☆─────────────────────────────────────☆
luyan1226 (tinybird) 于 (Tue Mar 23 08:58:23 2021) 提到:
【 在 zim 的大作中提到: 】
: ....
: 查查贾秀全
:
: ...................
贾指导也很牛逼，不好说和范志毅比谁更强
☆─────────────────────────────────────☆
GutiChen (古蒂) 于 (Tue Mar 23 08:59:37 2021) 提到:
中后卫，这样足以，特别是在那个年代
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
范球技不牛逼就是身体牛逼，能顶住，就是好使。
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 我就纳闷了，当年我们足球迷都把范志毅那一代的中国足球都骂得跟孙子似的，什么时候到现在反而绝对他们牛逼呢
: 中国球迷阈值都这么低了？
: --
: ...................
--来自微水木3.5.10
☆─────────────────────────────────────☆
luyan1226 (tinybird) 于 (Tue Mar 23 09:01:28 2021) 提到:
【 在 ansen78 的大作中提到: 】
: 范志毅就是愣头青吧，脾气暴烈一点，身体素质还不错，踢个后卫，卡卡位，破坏破坏球可以，但让他玩脚下活，还是不行吧。
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
中后卫要求这么高干嘛
☆─────────────────────────────────────☆
yangyhs (人至察则无徒) 于 (Tue Mar 23 10:59:29 2021) 提到:
当年球迷骂是因为没有达到球迷的预期，认为他们应该表现得更好。
现在也是实事求是，就算水平不高，那也是国内球员的巅峰水平，不及格的第一也是第一。算不上捧，主要是现在球员太差了。
【 在 RunningGo 的大作中提到: 】
: 现在这些鼓吹范志毅的球迷咋不见当年去捧呢，跟我一样都骂。
:
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Tue Mar 23 17:27:35 2021) 提到:
哈哈，终于认怂了，知道自己引号都不会用，圆不回来了，只好在这里干嚎，躺地上撒泼啊。没用，你喊什么，也改变不了你球盲+文盲的现实，面对吧，生活的真相，对你来说是残忍的。
奇怪，你不是号称都是正面怼回来我的吗？怎么一下自己就剩两个字了？你那引号到底是想鸡贼往我身上泼你自己的shi，还是你在强调你自己的观点。你搞清楚了吗？
哈哈，恐怕你是没戏了，要搞清楚这个，忒难为你了。脑子是个好东西，可惜，你没有
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 怂货！
☆─────────────────────────────────────☆
poniard (别光喝酒来点头孢) 于 (Tue Mar 23 20:22:59 2021) 提到:
怎么扯上孙继海了？
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 孙继海英超出场130场，范志毅 0
: 孙继海 英格兰足球名人堂成员（2015年）
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Tue Mar 23 20:30:27 2021) 提到:
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321735
怂货就看到2个字，哇哈哈， 连幼儿园数数都不会了
鸡贼的往你身上泼的shi，都被你吃了
自己去看看 https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321735
我继续重复贴出来，怂货2字其外的内容：
------------------------------------
“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据” 只是专门列出你的无知观点。
无耻无脑又胡说八道的你， 可以看你自己发的文章，可以自打耳光了：
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321159
"同理，你的什么五大联赛的出场纪录有没有，同样不会影响孙和范两个人的实际能力，
成就和历史地位。"
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
"不懂装懂，不知道你听到过哪位业内人士，在比较这两个人的时候，会拿这个130的出
场来作为一个有力的论据。"
看看你个怂货的表现吧：
我列举 “出场次数+名誉”， 你个怂货足球知识缺乏（提示你一下，董方卓），非得去
列个巴特尔的戒指，却没提上场时间：
“巴特尔，拿到了NBA总冠军的戒指，但是姚明并没有。。。。。这种情况下，就算巴特
尔的状态是有，而姚明的状态是没有，也改变不了本质的东西，就是：巴特尔从能力上
压根比不上姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321063
最后你个怂货又提了：
“又硬生生的把上场时长和出场次数放在一起讨论。”
“巴特尔戒指的例子就是告诉你：有和没有，很多时候并没有本质的不同。哦，讨论巴
特尔的时候你知道有和没有一样东西(总冠军戒指)并不会有本质的区别，还要考虑别的因素了
，要考虑巴特尔虽然拿了戒指，但是他其实没怎么出过场，所以能力和成就以及历史地位还
是不如姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321310
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
-----------------------------------------------------
这是足球版，这个话题 帖名叫“最近好多吹范志毅球技多牛逼的” 。讨论的是 孙继海
pk 范志毅，我提了孙继海两个指标（出场次数+荣誉）。你个怂货，有本事你也提指标
。事实结果是你个怂货阅读能力太差，绕一大圈后还说
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。” （太无耻了，自己看不懂我提的“出场次数+荣誉”，跳出来表演
一番，然后说这是他自己的观点：总冠军+出场次数+出场时间）
你这种整天畏畏缩缩在自说自话，还不懂装懂拿NBA巴特尔的情况来“举一反三”的，应
该打回去再教育，就学小学的举一反三可以了，不用去幼儿园。
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 哈哈，终于认怂了，知道自己引号都不会用，圆不回来了，只好在这里干嚎，躺地上撒泼啊。没用，你喊什么，也改变不了你球盲+文盲的现实，面对吧，生活的真相，对你来说是残忍的。
: 奇怪，你不是号称都是正面怼回来我的吗？怎么一下自己就剩两个字了？你那引号到底是想鸡贼往我身上泼你自己的shi，还是你在强调你自己的观点。你搞清楚了吗？
: 哈哈，恐怕你是没戏了，要搞清楚这个，忒难为你了。脑子是个好东西，可惜，你没有
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Tue Mar 23 20:31:34 2021) 提到:
讨论可以和范志毅争争球技水平的国产球员。。
【 在 poniard (别光喝酒来点头孢) 的大作中提到: 】
: 怎么扯上孙继海了？
☆─────────────────────────────────────☆
edison1234 (加肥猫) 于 (Tue Mar 23 20:42:51 2021) 提到:
“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”
这句话你说你不是引用我的原话，是“你不知道 " " 可以有表示特殊含义需要强调？”的意思，好嘛，那你就是强调这是你的这个观点，而不是我的。。。。。。好滴，那你这个观点我也同意，的确130场这个作为论据差点意思。
你的认怂真是好突然，灰常的精彩，佩服佩服，认怂都认的这么帅。见识了什么叫精彩的自己打脸
唉，你这个球盲文盲的光荣传统呢？不是正面回怼我吗？千万别怂啊，难道是装看不见？好期待哦。老是贴我发的话，来表示你的同意，我也是蛮佩服的
【 在 zim 的大作中提到: 】
: https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321735
: 怂货就看到2个字，哇哈哈， 连幼儿园数数都不会了
: 鸡贼的往你身上泼的shi，都被你吃了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Tue Mar 23 20:50:15 2021) 提到:
别的都不用回了。比幼儿园还低的是托儿所，估计没那么严重。就收藏这个标准回复给你
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321735
怂货就看到2个字，哇哈哈， 连幼儿园数数都不会了
鸡贼的往你身上泼的shi，都被你吃了
你自己去看看 https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321735
我继续重复贴出来，怂货2字其外的内容：
------------------------------------
“130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据” 只是专门列出你的无知观点。
无耻无脑又胡说八道的你， 可以看你自己发的文章，可以自打耳光了：
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321159
"同理，你的什么五大联赛的出场纪录有没有，同样不会影响孙和范两个人的实际能力，
成就和历史地位。"
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
"不懂装懂，不知道你听到过哪位业内人士，在比较这两个人的时候，会拿这个130的出
场来作为一个有力的论据。"
看看你个怂货的表现吧：
我列举 “出场次数+名誉”， 你个怂货足球知识缺乏（提示你一下，董方卓），非得去
列个巴特尔的戒指，却没提上场时间：
“巴特尔，拿到了NBA总冠军的戒指，但是姚明并没有。。。。。这种情况下，就算巴特
尔的状态是有，而姚明的状态是没有，也改变不了本质的东西，就是：巴特尔从能力上
压根比不上姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321063
最后你个怂货又提了：
“又硬生生的把上场时长和出场次数放在一起讨论。”
“巴特尔戒指的例子就是告诉你：有和没有，很多时候并没有本质的不同。哦，讨论巴
特尔的时候你知道有和没有一样东西(总冠军戒指)并不会有本质的区别，还要考虑别的因素了
，要考虑巴特尔虽然拿了戒指，但是他其实没怎么出过场，所以能力和成就以及历史地位还
是不如姚明。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321310
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。”
https://www.newsmth.net/nForum/article/Football/3320855?s=3321374
-----------------------------------------------------
这是足球版，这个话题 帖名叫“最近好多吹范志毅球技多牛逼的” 。讨论的是 孙继海
pk 范志毅，我提了孙继海两个指标（出场次数+荣誉）。你个怂货，有本事你也提指标
。事实结果是你个怂货阅读能力太差，绕一大圈后还说
“你关于篮球的写了这么多，不就是为了证明我的观点吗？有总冠军没用，还得看出场
次数，出场时间。” （太无耻了，自己看不懂我提的“出场次数+荣誉”，跳出来表演
一番，然后说这是他自己的观点：总冠军+出场次数+出场时间）
你这种整天畏畏缩缩在自说自话，还不懂装懂拿NBA巴特尔的情况来“举一反三”的，应
该打回去再教育，就学小学的举一反三可以了，不用去幼儿园。
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: “130场五大出场次数在比较足球落后地区球员水平不能作为论据”
: 这句话你说你不是引用我的原话，是“你不知道 " " 可以有表示特殊含义需要强调？”的意思，好嘛，那你就是强调这是你的这个观点，而不是我的。。。。。。好滴，那你这个观点我也同意，的确130场这个作为论据差点意思。
: 你的认怂真是好突然，灰常的精彩，佩服佩服，认怂都认的这么帅。见识了什么叫精彩的自己打脸
: ...................
FROM 115.183.141.*