- 主题:足协杯 1/4 上海申花 和 河南 很剧烈啊
啥都是你觉得你觉得,你要是老球迷,足球知识渊博也就算了,但实际上连var的基本知识都不懂
主观的也就算了,可是客观事实进球是101分钟42秒,主裁判到最后和var沟通确认给出进球无效的手势是102分钟25秒,差不多40秒还不能确定这么明显一个越位吗? 那裁判水平得有多低?你说几秒就完事了是不是张嘴就来?
你说是后面那个人顶的,但实际是最靠前越位最多的那个外援在球路上有争顶明显参与了进攻,跟是不是后面那个人顶球已经毫无关系,其实是一个无比简单的越位判罚,这个外援一直就是越位的,只用看他是否参与进攻就行,而他有明显的争顶行为。
最后转播方给出慢放比实际也就是延后了5分钟而已,在五大联赛转播这种情况比比皆是。
不相信裁判没问题,关键是要给出证据,而不是张嘴就来,无中生有抹黑中国足球
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 我不觉得很明显的越位呀。关系到进球,决定比赛走向的判罚,几秒钟就完事了,难道正常?
--
修改:RealBetis FROM 112.64.195.*
FROM 112.64.195.*
视频回复,40秒就够了吗?不得一帧一帧的看呀?
你一个简单的截图就能证明越位了?那世界杯的时候,日本对西班牙的进球呢?
很容易就判定了。你也截个图看看呗?
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 啥都是你觉得你觉得,你要是老球迷,足球知识渊博也就算了,但实际上连var的基本知识都不懂
: 主观的也就算了,可是客观事实进球是101分钟42秒,主裁判到最后和var沟通确认给出进球无效的手势是102分钟25秒,差不多40秒还不能确定这么明显一个越位吗? 那裁判水平得有多低?你说几秒就完事了是不是张嘴就来?
: 你说是后面那个人顶的,但实际是最靠前越位最多的那个外援在球路上有争顶明显参与了进攻,跟是不是后面那个人顶球已经毫无关系,其实是一个无比简单的越位判罚,这个外援一直就是越位的,只用看他是否参与进攻就行,而他有明显的争顶行为。
: ...................
--
FROM 120.245.134.*
那你要不要给足协裁判委员会建议一下呀?40秒内VAR不能判断一个越位就不能算是好的裁判了?
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 啥都是你觉得你觉得,你要是老球迷,足球知识渊博也就算了,但实际上连var的基本知识都不懂
: 主观的也就算了,可是客观事实进球是101分钟42秒,主裁判到最后和var沟通确认给出进球无效的手势是102分钟25秒,差不多40秒还不能确定这么明显一个越位吗? 那裁判水平得有多低?你说几秒就完事了是不是张嘴就来?
: 你说是后面那个人顶的,但实际是最靠前越位最多的那个外援在球路上有争顶明显参与了进攻,跟是不是后面那个人顶球已经毫无关系,其实是一个无比简单的越位判罚,这个外援一直就是越位的,只用看他是否参与进攻就行,而他有明显的争顶行为。
: ...................
--
修改:jiu FROM 120.245.134.*
FROM 120.245.134.*
那你要不要看看曼城 vs 曼联的一场比赛呢?越位队员挡在了防守队员的前面,裁判最后也判进球有效了呢。 一个改变一场比赛的进球,轻描淡写的就过去了,这是极其不负责任的。说控制比赛毫不夸张。万一看错了呢?是不是内部处罚一下就完了?
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 啥都是你觉得你觉得,你要是老球迷,足球知识渊博也就算了,但实际上连var的基本知识都不懂
: 主观的也就算了,可是客观事实进球是101分钟42秒,主裁判到最后和var沟通确认给出进球无效的手势是102分钟25秒,差不多40秒还不能确定这么明显一个越位吗? 那裁判水平得有多低?你说几秒就完事了是不是张嘴就来?
: 你说是后面那个人顶的,但实际是最靠前越位最多的那个外援在球路上有争顶明显参与了进攻,跟是不是后面那个人顶球已经毫无关系,其实是一个无比简单的越位判罚,这个外援一直就是越位的,只用看他是否参与进攻就行,而他有明显的争顶行为。
: ...................
--
FROM 120.245.134.*
点球大战竟然打到十个队员踢到最后一名
--
FROM 120.245.88.*
没看过足协杯上港对苏州东吴?
【 在 breezebj 的大作中提到: 】
: 点球大战竟然打到十个队员踢到最后一名
--
FROM 120.204.96.*