水木社区手机版
- 主题:足协杯 1/4 上海申花 和 河南 很剧烈啊
- 既然var判罚无效，没用视频回放，你又如何确定是好球的？
裁判水平有点菜，河南队外援有个很干净的断球也吹了犯规，王上源还去抗议了一下
但是没有根据的话还没别瞎下判断，毕竟是有var复核的，这个球大概率是第一个争顶的外援越位了
相反特谢拉那个点球我个人觉得大概率进了，毫厘之间只能靠底线裁判，还是不如英超的鹰眼技术准
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 加时赛河南队还被吹掉了一个好球。转播连个视频回放都没给。
--
FROM 112.64.195.* - 边裁第一时间就举旗示意越位了，var只是复核边裁判得对不对，如果边裁判得对var就不会叫主裁去看，这叫最小干扰原则，只有边裁判错了var才会叫主裁去看纠正判罚。
所有var需要主裁去看电视的场景，都是var裁判不同意场上裁判的判罚才叫主裁去看的，如果主裁坚持自己判罚正确不去看电视慢镜头回放，同样可以不鸟var裁判。
这个球吹越位，主裁也是等了var复核才确定进球无效的。
转播方没有回放镜头，那是转播方的问题，裁判这一块是没有任何流程问题的
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 进球不需要确认的吗？好歹走个流程让裁判看下视频回放吗。
--
修改:RealBetis FROM 112.64.195.*
FROM 112.64.195.* - 转播没给var镜头就代表没有var流程吗？var裁判就没有去划线吗？
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 进球这么大的事情，VAR连个划线镜头都不给，还符合屁的流程。
: 分明是大家一起合作来控制比赛。
: 如果是犯规，边裁判了，VAR不表示意见，主裁判不做处理也就算了。
: ...................
--
FROM 112.64.195.* - 呵呵，主裁第一时间就耳机和mic和var沟通了，确定越位之后才让发的门球，表明这个过程
是有var介入确认的，var的意见和场上裁判意见一致的时候是不需要去看电视回放的，这是var的标准流程。
刚才我抓门回头去看了咪咕视频，常规比赛结束以后转播是给了越位镜头的，和我说的一样
，就是第一点的前锋明显越位，经典的任意球越位场景，根本不需要划线，边裁第一时间举
旗了。
你没看到就代表没有是吧？
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 那还要视频转播干啥？
--
FROM 112.64.195.* - 裁判只完成裁判的任务，全部流程都很规范。你质疑主裁不去看回放，var不划线，基本的足球常识都没有就去赖裁判黑你，做局。你质疑之前能不能先有证据？自己也不去找证据，反正不如你的意就是别人黑你。
转播完成转播的任务，转播没做好你赖裁判黑你，不是搞笑吗？不就是晚了几分钟给你越位镜头吗？
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 沟通完了就不给观众看划线了？
: 还要转播干啥？
--
FROM 112.64.195.* - 谁告诉你必须给观众看var回放才能开球的啊？不给看就是控制比赛了？
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 进球要中圈开球的。这个时间点足够VAR核查，给观众看回放。
: 他们几个沟通完了就结束了，不是合伙控制比赛是啥？
--
FROM 112.64.195.* - 你说是好球被裁判黑了就自己举证，我都把视频时间点贴出来了，没那闲工夫还给你一张张摆出证来，有兴趣的网友自然可以去看
我只是告诉你裁判的流程没有任何问题，你觉得有任何不满意的都是转播的效率问题和质量问题，和裁判没毛关系。
裁判不仅没有义务把var图像放给公众看，因为那是转播方的事情，更没有道理也不能等公众把var图像看明白了才能开球，你觉得是裁判控制比赛就是裁判控制比赛吧
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 截图有个毛的意义。我记得是后面那个人顶的。
--
修改:RealBetis FROM 112.64.195.*
FROM 112.64.195.* - 一个这么明显的越位，检查速度快不是很正常的事情吗？var效率高反而是错误了？每个红牌和进球争议都检查个几分钟才是正常的？
只因为当时没给你看回放，转播方晚了几分钟，你就各种操控论
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 我说了不给观众看回放就不能开球了吗？进球了，很快就检查完了，快的速度让人怀疑哦。
: 几个人就可以控制比赛结果了。
--
修改:RealBetis FROM 112.64.195.*
FROM 112.64.195.* - 啥都是你觉得你觉得，你要是老球迷，足球知识渊博也就算了，但实际上连var的基本知识都不懂
主观的也就算了，可是客观事实进球是101分钟42秒，主裁判到最后和var沟通确认给出进球无效的手势是102分钟25秒，差不多40秒还不能确定这么明显一个越位吗？ 那裁判水平得有多低？你说几秒就完事了是不是张嘴就来？
你说是后面那个人顶的，但实际是最靠前越位最多的那个外援在球路上有争顶明显参与了进攻，跟是不是后面那个人顶球已经毫无关系，其实是一个无比简单的越位判罚，这个外援一直就是越位的，只用看他是否参与进攻就行，而他有明显的争顶行为。
最后转播方给出慢放比实际也就是延后了5分钟而已，在五大联赛转播这种情况比比皆是。
不相信裁判没问题，关键是要给出证据，而不是张嘴就来，无中生有抹黑中国足球
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 我不觉得很明显的越位呀。关系到进球，决定比赛走向的判罚，几秒钟就完事了，难道正常？
--
修改:RealBetis FROM 112.64.195.*
FROM 112.64.195.*